Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Миасса Челябинской области, действующего в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Миасса Челябинской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимое имущество – некачественный товар, полнорационный корм для служебных собак класса «...» в количестве 1380 кг и обратить его в собственность Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 04 марта 2015 года требования Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Зука» (далее по тексту – ООО «Зука») в пользу Отдела МВД РФ по г.Миассу Челябинской области взыскан штраф в размере 32 624 руб. 58 коп., убытки в сумме 7 660 руб. 85 коп. путем удержания указанной суммы из денежных средств, внесенных ООО «Зука» на лицевой счет Отдела МВД РФ по г.Миассу Челябинской области в качестве обеспечения Государственного контракта от ДАТА по платежному поручению НОМЕР от ДАТА. На ООО «Зука» возложена обязанность забрать у Отдела МВД РФ по г.Миассу Челябинской области некачественный товар со склада, находящегося по адресу: АДРЕС В удовлетворении встречного иска отказано. ДАТА в отношении ООО «Зука» Миасским ГОСП УФССП по Челябинской области возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. ДАТА Отделом МВД РФ по г.Миассу Челябинской области в адрес Миасским ГОСП УФССП по Челябинской области направлено заявление о розыске должника-организации ООО «Зука». ДАТА Миасским ГОСП УФССП по Челябинской области вынесено постановление об объявлении розыска должника-организации ООО «Зука». Однако, исполнительские действия по розыску должника-организации ООО «Зука» не дали результата. ДАТА Миасским ГОСП УФССП по Челябинской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный лист возвращен взыскателю. Согласно выписки из ЕГРЮЛ с ДАТА ООО «Зука» прекратило свою деятельность в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В настоящее время, некачественный товар, полнорационный корм для служебных собак класса «...» в количестве 1380 кг. находится на складе Отдела МВД РФ по г.Миассу Челябинской области. Неисполнение на протяжении длительного времени установленных судом требований свидетельствует о том, что ООО «Зука» фактически отказалось от права собственности на некачественный товар, полнорационный корм для служебных собак класса «...» в количестве 1380 кг.

В судебном заседании помощник прокурора г.Миасса Челябинской области – Нечаев П.В. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Представитель заинтересованного лица Отдела МВД РФ по г.Миассу Челябинской области – Антуфьева Ю.Н. заявленные требования полагала обоснованными, представила письменный отзыв на заявление.

Представители заинтересованных лиц ООО «Зука», Территориального управления Росимущества в Челябинской области в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой проверки по сообщению Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области установлено, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 04 марта 2015 года требования Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Зука» (далее по тексту – ООО «Зука») в пользу Отдела МВД РФ по г.Миассу Челябинской области взыскан штраф в размере 32 624 руб. 58 коп., убытки в сумме 7 660 руб. 85 коп. путем удержания указанной суммы из денежных средств, внесенных ООО «Зука» на лицевой счет Отдела МВД РФ по г.Миассу Челябинской области в качестве обеспечения Государственного контракта от ДАТА по платежному поручению НОМЕР от ДАТА. На ООО «Зука» возложена обязанность забрать у Отдела МВД РФ по г.Миассу Челябинской области некачественный товар со склада, находящегося по адресу: АДРЕС В удовлетворении встречного иска отказано (л.д. 50-58).

ДАТА в отношении ООО «Зука» Миасским ГОСП УФССП по Челябинской области возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП.

ДАТА Отделом МВД РФ по г.Миассу Челябинской области в адрес Миасским ГОСП УФССП по Челябинской области направлено заявление о розыске должника-организации ООО «Зука».

ДАТА Миасским ГОСП УФССП по Челябинской области вынесено постановление об объявлении розыска должника-организации ООО «Зука».

ДАТА Миасским ГОСП УФССП по Челябинской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д.20-35).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ с ДАТА ООО «Зука» прекратило свою деятельность в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (л.д.27-32).

Из сообщения Федеральной службы по руду и занятости (Роструд) Государственная инспекция труда в Челябинской области от ДАТА следует, что проверка в отношении ООО «Зука» сектором по надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства не проводилось (л.д. 39).

По сведениям ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», Банк «Снежинский» - ООО «Зука» в банках не обслуживается (л.д. 40,44,61,63).

В настоящее время, некачественный товар, полнорационный корм для служебных собак класса «...» в количестве 1380 кг. находится на складе Отдела МВД РФ по г.Миассу Челябинской области.

Собственник некачественного товара, полнорационный корм для служебных собак класса «...» в количестве 1380 кг. ООО «Зука» на склад к ответственному лицу за имуществом за период с ДАТА по настоящее время не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество изъято уполномоченными органами в связи с чем, находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, некачественный товар, полнорационный корм для служебных собак класса «...» в количестве 1380 кг. в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать бесхозяйным некачественный товар, полнорационный корм для служебных собак класса «...» в количестве 1380 кг.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество – некачественный товар, полнорационный корм для служебных собак класса «...» в количестве 1380 кг. находящееся на ответственном хранении на складе Отдела МВД РФ по г.Миассу Челябинской области по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.-Е.В. Клыгач