Гражданский кодекс часть 1

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смирнова С.А., при секретаре
Смирновой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Марийская топливная компания» к Иванову Е.С., Ивановой Н.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Марийская топливная компания» обратилось в суд с иском, указанным выше, с учетом уточнения, просило суд взыскать с Иванова Е.С., Ивановой Н.А. солидарно сумму основного долга за поставленные нефтепродукты в размере 242304 руб. 78 коп., договорную неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 151417 руб. 44 коп., взыскать судебные расходы.

Кроме того, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество Ивановой Н.А. и установить начальную продажную цену для его реализации путем продажи с торгов:

-транспортное средство <данные изъяты>;

-транспортное средство <данные изъяты>.

Установить общую начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации путем продажи с торгов в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Марийская топливная компания» и гражданином Ивановым Е.С. заключен договор купли-продажи нефтепродуктов через автозаправочную станцию № (далее - Договор). Согласно п. №. Договора ООО «МТК» (Продавец) обязуется осуществлять продажу нефтепродуктов -бензина АИ-95, бензина АИ-92, дизельного топлива путем выборки на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, через топливораздаточные колонки, а Покупатель обязуется надлежащим образом принимать и оплачивать их в сроки и по ценам согласно условиям договора.

В силу п. № Договора продажа производится путем отпуска нефтепродуктов на АЗС Покупателю по раздаточной ведомости непосредственно Покупателю, а иным лицам на основании представленной доверенности. Приемка нефтепродуктов по количеству и качеству производится в момент их получения на АЗС. Срок передачи нефтепродуктов — по требованию покупателя, в течение отчетного периода (п. № Договора). Право собственности на нефтепродукты, поставляемые на условиях Договора, переходят к Покупателю в момент их непосредственного получения на АЗС (п. № Договора).

В соответствии с п. № Договора общая сумма договора составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Расчет между сторонами производится путем внесения денежных средств в кассу Продавца до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение вышеуказанного договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были поставлены нефтепродукты на общую сумму 442 395 (четыреста сорок две тысячи триста девяносто пять) рублей 81 копейка.

В подтверждение передачи ответчику Иванову Е.С. нефтепродуктов на сумму 442 395,81 рублей сторонами подписана расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие задолженности ответчиком не отрицается, на ДД.ММ.ГГГГ сторонами проведена сверка взаиморасчетов, согласно акту сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 442395 руб. 81 коп.

Во исполнение обязательств по оплате поставленных нефтепродуктов Ивановым Е.С. проведена частичная оплата. Всего ответчиком проведена оплата на сумму 170000 руб. 00 коп.

В нарушение п. № Договора оплата нефтепродуктов в установленные сроки ответчиком в полном объёме не производилась.

Исполнение обязательств ответчика обеспечено Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ООО «Марийская топливная компания» с Ивановой Н.А. Согласно условий договора Иванова Н.А. приняла обязательства отвечать перед ООО «МТК» за исполнение Ивановым Е.С. обязательств по Договору купли-продажи нефтепродуктов через автозаправочную станцию от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей из расчета трех месячных периодов цены договора составляющей не более 500 000 рублей в месяц. В соответствии с п. №. Договора Поручитель отвечает перед кредитором полностью в том же объеме, что и Должник, включая уплату неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обеспеченного поручительством обязательства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом с Ивановой Н.А. заключен Договор залога с целью обеспечения обязательств по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. №. Договора залог обеспечивает уплату сумм основного долга, неустойки, убытков, возмещения расходов на содержание заложенного имущества и возмещения расходов по взысканию.

В обеспечение обязательств принято в залог следующее имущество:

-транспортное средство <данные изъяты>;

- транспортное средство <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Шестаков Н.Н. явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчики Иванов Е.С., Иванова Н.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представив письменные заявления о признании иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска, поскольку указанное не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Марийская топливная компания».

В силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 6568 руб. 61 коп.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о возмещении ему судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 35000 руб. 000 коп. Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков в отношении заявленной суммы, суд удовлетворяет данное требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова Е.С., Ивановой Н.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марийская топливная компания» сумму основного долга за поставленные нефтепродукты в размере 242304 руб. 78 коп., договорную неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 151417 руб. 44 коп..

Взыскать с Иванова Е.С., Ивановой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марийская топливная компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины 13137 руб. 22 коп., по 6568 руб. 61 коп. с каждого, услуг представителя 35000 руб. 00 коп., по 17500 руб. 00 коп. с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество Ивановой Н.А. и установить начальную продажную цену для его реализации путем продажи с торгов:

-транспортное средство <данные изъяты>;

-транспортное средство <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

мотивированное решение

составлено 15 февраля 2016 года