Гражданский кодекс часть 1

Мирнинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в г. Удачный в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В., при секретаре Рыжовой О.В., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Удачный Мирнинского района «21» июля 2011 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее - наследника принявшим наследство супруга З. В.Е., умершего «__»г..

В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что в конце «__» г. в Сбербанке ей сообщили о нахождении у них сберкнижек, принадлежащих ее супругу, но поскольку она утеряла свидетельство о браке, не смогла сразу в «__» г. обратиться в суд.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Суд, выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истица является супругой З. В.Е., умершего «__» года. В Сбербанке находятся сберкнижки, принадлежащие наследодателю ФИО6 под номерами «__», «__», «__», открытые в период брака с истицей.

Ответчики, дети наследодателя согласны с требованиями истицы.

По информации нотариуса К. В.В., наследственное дело к имуществу умершего З. В.Е. не открывалось.

С учетом объективных причин, в частности нахождение сберегательных книжек наследодателя в Сбербанке, сообщение истице об их наличии в конце «__» г., утеря и восстановление свидетельства о браке, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Поскольку наследодатель до смерти проживал с истицей, и его дети – ответчики, согласны с требованиями истицы, то суд признает, что истицей фактически принято наследство.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении требований.

В письменных заявлениях ответчики указали в согласии с исковыми требованиями. Суд принимает признание иска.

При указанных обстоятельствах заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга З. В. Е., умершего «__» г..

Признать ФИО2 принявшей наследство, оставшегося после смерти супруга ФИО6

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в г. Удачный в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий : Ю.В. Гусева