ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5271/20 от 24.12.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0-75

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 г. <адрес>

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего, судьи - Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Аттоевой А.Ш.,

с участием истца,

представителя ответчика - Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике – Ьеппеевой ФИО12., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барагуновой ФИО13 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда по Кабардино-Балкарской Республике о признании права на включение периодов работы в страховой стаж при назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В Нальчикский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление Барагуновой ФИО14 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда по Кабардино-Балкарской Республике, в котором истец просил установить факт принадлежности трудовой книжки на имя Барагунова ФИО16).

Обязать ответчика включить в страховой стаж периоды се работы в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований Барагунова ФИО17. указала, что факт ее работы подтверждается записями в трудовой книжке и могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.

В судебном заседании истец и заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, допросить свидетелей.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО3 и ФИО4, которые подтвердили факт совместной работы с истцом.

В судебном заседании представитель ответчика – Теппеева ФИО18 просила в иске отказать за необоснованностью, указала, что при включении в стаж периодов работы у истца не хватает ИПК.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, пенсионного дела, выслушав свидетелей, суд считает, что иск Барагуновой ФИО19 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ст. 21 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. (далее - Правила), предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, в силу пункта б Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимо отметить, что во всех представленных истицей документах она проходит как (Азикова) Барагунова ФИО20. С такими же данными она проходит и в свидетельстве о рождении.

Тот факт, что трудовая принадлежит ей также подтверждается справками, которыми подтверждены даты ее приема на работу и увольнения, учебы в техникуме, а также свидетельством о рождении, страховым свидетельством, свидетельством о регистрации брака.

Также факт работы истца в спорные периоды, подтверждены свидетельскими показаниями.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению требование об установлении факта принадлежности истцу трудовой книжки на имя Барагуновой ФИО21 (Чилахстановны) от ДД.ММ.ГГГГ АТ-II .

Из трудовой книжки истца следует, что истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РПО «Каббалкхимчистка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГП «Каббалкпарикмахерские», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Баксанском РПУ им. Канкошева.

Кроме того, факт работы был подтвержден показаниями свидетелей.

С учетом установления факта принадлежности истцу трудовой книжки суд полагает подлежащими удовлетворению требования о включении в стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает также подлежащим удовлетворению требование истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на день обращения за пенсией у истца, с учетом подлежащего включения в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имелся необходимый стаж, необходимый для назначения пенсии, подлежит удовлетворению требование о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барагуновой ФИО22 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Установить факт принадлежности Барагуновой ФИО23 трудовой книжки на имя Барагуновой ФИО24) ДД.ММ.ГГГГ АТ-II .

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2020 года.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева