Дело №2-5272/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2015 г. г. Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Хайруллиной Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа
В обоснование иска указано, что --.--.---- г.. ответчик взял в долг у истца --- рублей, что подтверждается --.--.---- г.. Заем был предоставлен на оформление права собственности на здание по адресу: ... .... При отсутствии результата ответчик обязался возвратить полученную сумму.
Каких-либо действий ответчик не предпринял, сумму долга возвратил частично в размере --- рублей в связи с чем невыплаченной остается --- рублей.
За период просрочки с --.--.---- г. по --.--.---- г. проценты по ст. 809 ГК РФ составляют --- рублей.
За просрочку в возврате денежных средств за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. по ст. 395 ГК РФ составляет --- рублей.
На основании изложенного просит взыскать с ответчицы основной долг --- рублей; --- рублей проценты по ст. 809 ГК РФ; взыскать с ответчицы денежные средства в порядке ч.1.2. ст. 809 ГК РФ начиная с --.--.---- г.. по день фактической уплаты этих средств; взыскать --- рублей в счет выплаты процентов по ст. 395 ГК РФ за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..; взыскать проценты в порядке ч.1. ст. 395 ГК РФ начиная с --.--.---- г. по день фактической уплаты этих средств истцу; --- рублей в счет расходов ан услуги представителя; --- рубля в счет оплаты госпошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик извещен по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявления об отложении судебного заседания не поступило.
В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с положениями пунктов 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от --.--.---- г. №-- вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (уполномоченным представителям) осуществляются при предъявлении документа, удостоверяющего личность
..При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
..По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем
Направленное судом в адрес ответчика судебное извещение возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения.
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, --.--.---- г.. ответчик взял в долг у истца --- рублей, что подтверждается --.--.---- г.. Заем был предоставлен на оформление права собственности на здание по адресу: ... .... При отсутствии результата ответчик обязался возвратить полученную сумму.
Каких-либо действий ответчик не предпринял, задолженность возвратил частично в размере --- рублей в связи с чем невыплаченной остается --- рублей.
Подлинник расписки приобщен судом к гражданскому делу.
Содержание текста расписки прямо свидетельствует о том, что ответчик получила от истца указанную в ней сумму и обязался вернуть ее в указанный в расписке срок.
Доказательств того, что в установленный распиской срок заем возвращен истцу, суду не предоставлено.
Учитывая, что ответчик не возвратил в установленный соглашением сторон срок сумму займа, с ответчика подлежит взысканию --- рублей в счет долга по договору займа от --.--.---- г. года
Согласно положениям части 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно положениям части 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Учитывая, изложенные обстоятельства суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания 1 386,46 рублей процентов по ст. 809 ГК РФ; взыскания с ответчицы денежные средства в порядке ч.1.2. ст. 809 ГК РФ начиная с --.--.---- г. по день фактической уплаты этих средств.
Рассматривая требования о взыскании 355,21 рублей в счет выплаты процентов по ст. 395 ГК РФ за период с --.--.---- г. по 19.05.2015; взыскания проценты в порядке ч.1. ст. 395 ГК РФ начиная с 19.05.2015г. по день фактической уплаты этих средств истцу, суд считает их подлежащим удовлетворению. Расчеты представленные истцом произведены верно. Ответчиком своих возражений представлено не было.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В целях оказания юридической помощи ФИО1 обратился к ФИО3, уплатив за это всего --- рублей, что подтверждается соглашением на оказание юридических услуг от --.--.---- г., распиской. В соответствии со статьями 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат возмещению ответчиком в сумме --- рублей с учётом сложности рассмотренного искового заявления, количества судебных заседаний с участием представителя, а также принципа разумности расходов на услуги представителя, возмещаемых судом.
Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию --- рублей --- копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет задолженности по договору займа --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- рублей --- копейки за период с 19.04.2015г. по 19.05.2015г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с --.--.---- г. по день фактической уплаты ФИО1, из расчета основного долга в размере --- рублей с уточнением данной суммы в случае частичного возврата.
Взыскать с ФИО2 --- в пользу ФИО1 --- в счет расходов за услуги представителя --- рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины --- рублей --- копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Г. Хусаинов