Гражданский кодекс часть 1

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., прокуроре ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, Администрации городского округа Балашиха, МБУ «ТОС» о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязать выдать справку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес>, Администрации городского округа Балашиха, МБУ «ТОС» о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязать выдать справку.

В обосновании иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в МБУ «ТОС» в должности заместителя директора. ДД.ММ.ГГГГ подписал уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ будет уволен на основании ч.1 ст. 180.1 ТК РФ. И был уволен в нарушение трудового законодательства РФ ДД.ММ.ГГГГ Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на работе в МБУ «ТОС», в должности заместителя директора, с ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен из МБУ «ТОС» в связи с ликвидацией учреждения по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно дополнял и уточнял свои исковые требования. В окончательной редакции своих исковых требований заявленных к <адрес>, Администрации городского округа Балашиха, МБУ «ТОС»просил суд:

признать ликвидацию МБУ «ТОС» незаконной;

восстановить в должности заместителя директора МБУ «ТОС» с ДД.ММ.ГГГГ

взыскать с Администрации городского округа Балашиха в свою пользу 291 203 руб. 55 коп. за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ

взыскать с Администрации городского округа Балашиха и МБУ «ТОС» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. 00 коп.;

обязать Администрацию городского округа Балашиха выполнить решение Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставив вакантную должность в структуре Администрации г.о. Балашиха;

обязать Администрацию городского округа Балашиха выдать ФИО1 справку о предоставлении оплачиваемого отпуска 14 календарных дней в Управление социальной защиты <адрес> за период работы с ДД.ММ.ГГГГ справку о перечислении денежных сумм за ДД.ММ.ГГГГг., штатное расписание;

признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении трудового договора недействительным;

взыскать с Администрации г.о. Балашиха заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ в размере 73138 руб. 18 коп. (л.д.______).

Представитель ответчика – представитель <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – представитель Администрации городского округа Балашиха в судебное заседание явился, против иска возражал, пояснил, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был принят на должность заместителя директора МБУ «ТОС» по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.10).

МБУ «ТОС» самостоятельно в осуществлении своей уставной деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом, и подотчетно собственнику имущества, которым в соответствии с Уставом учреждения, является городской округ Балашиха в лице Администрации.

Постановлением Администрации городского округа Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ№-ПА «О ликвидации муниципального бюджетного учреждения городского округа Балашиха «Управление по работе с органами территориального общественного самоуправления» утверждено решение о ликвидации МБУ «ТОС», назначена ликвидационная комиссия.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГФИО4 был уволен из МБУ «ТОС» по основаниям ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был восстановлен на работе в МБУ «ТОС», в должности заместителя директора, с ДД.ММ.ГГГГ С МБУ «ТОС» в пользу ФИО1 взыскана заработная плата в размере 135371 руб. 37 коп., компенсация морального вреда 5000 руб. 00 коп., а всего 140371 руб. 00 коп. В исковых требованиях ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха, МБУ «ТОС» о взыскании премии, оплаты больничных листов, компенсации за отпуск отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балашихинского городского суда <адрес> 13.12.2016г. в обжалуемой части:

- восстановления ФИО1 на работе в МБУ «ТОС» в должности заместителя директора, с ДД.ММ.ГГГГ

- взыскания с МБУ «ТОС» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.- оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации городского округа <адрес> оставлено без удовлетворения.

Решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с МБУ «ТОС» в пользу ФИО1 заработной платы в размере 135 371 руб. 37 коп. изменено, указано: взыскать с МБУ «ТОС» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 68 138 руб. 18 коп.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был восстановлен на работе в указанной должности.

МБУ «ТОС» с ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией, о чем имеется запись в ЕГРЮЛ

ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен из МБУ «ТОС» в связи с ликвидацией учреждения по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО1 с Администрации городского округа Балашиха взыскана заработная плата в размере 85133 руб. 36 коп., компенсация морального вреда 2000 руб. 00 коп., а всего 87133 руб. 36 коп. Решение не вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 180 ТК РФ при проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего Кодекса.

О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.

Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.

При угрозе массовых увольнений работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации принимает необходимые меры, предусмотренные настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашением.

Таким образом, истец ФИО1 был уволен, в связи с ликвидацией МБУ «ТОС» без уведомления об увольнении, то есть с нарушением действующего трудового законодательства, а именно ст. 180 ТК РФ.

Доказательств обратного, ответчиками представлено не было.В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004г. № «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе. При невозможности восстановления его на прежней работе вследствие ликвидации организации суд признает увольнение незаконным, обязывает ликвидационную комиссию или орган, принявший решение о ликвидации организации, выплатить ему средний заработок за все время вынужденного прогула. Одновременно суд признает работника уволенным по пункту 1 части первой статьи 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в настоящее время МБУ «ТОС» ликвидировано, а Администрация городского округа Балашиха являлась учредителем МБУ «ТОС», требования ФИО1 о признании приказа № руководителя ликвидационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и взыскании с Администрации городского округа Балашиха заработной платы подлежат частичному удовлетворению, т.е. в части признания приказа недействительным и взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 184 455 руб. 83 коп., а также в части взыскания выходного пособия в размере 48024 руб. 00 коп.

Из расчета установленных трудовым договором размеров оплаты труда, за время вынужденного прогула <данные изъяты> руб.

Как следует из ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец просит взыскать с ответчика Администрации городского округа Балашиха компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.

Требование истца о компенсации морального вреда суд признает обоснованным, однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает необходимым снизить подлежащий взысканию моральный вред до 2 000,00 рублей.

Требование обязать Администрацию городского округа Балашиха выдать справку о предоставлении оплачиваемого отпуска в Управление социальной защиты <адрес> за период работы с ДД.ММ.ГГГГ суд считает также подлежащим удовлетворению, поскольку обязанность по выдаче заявленной справке лежит на работодателе, ликвидированном учредителем, а именно Администрацией городского округа Балашиха. Обязанность по сохранению архива ликвидированной организации до сдачи его в архив <адрес> лежит на учредителе, то есть на Администрации городского округа Балашиха.

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности заместителя директора МБУ «ТОС», удовлетворению не подлежат, поскольку на момент предъявления иска юридическое лицо МБУ «ТОС» ликвидировано и удовлетворение данных исковых требований не отвечало бы критериям исполнимости решения суда. Ликвидация юридического лица была проведена в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, сам факт ликвидации юридического лица личные права ФИО1 не затрагивает.

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха об обязании выдать справку о перечислении денежных сумм за ДД.ММ.ГГГГ штатное расписание удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик в лице МБУ «ТОС» ликвидирован, оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

Исковые требования ФИО1 к <адрес> о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности заместителя директора МБУ «ТОС», взыскании заработной платы, обязании выдать справки удовлетворению не подлежат поскольку <адрес> является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям. ФИО1 с <адрес> в трудовых отношениях не состоял. <адрес> учредителем МБУ «ТОС» не являлось.

Требование ФИО1 об обязании Администрацию городского округа Балашиха выполнить решение Балашихинского городского суда от 13.12.2016г., предоставив вакантную должность в структуре Администрации г.о. Балашиха, удовлетворению не подлежит как не основанное на законе. Решения суда вступившие в законную силу принудительно исполняются службой судебных приставов.

Требования ФИО1 к МБУ «ТОС» удовлетворению не подлежат, поскольку МБУ «ТОС» прекратило свою деятельность в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к <адрес>, Администрации городского округа Балашиха, МБУ «ТОС» о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязать выдать справку, удовлетворить частично.

Признать приказ № руководителя ликвидационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Взыскать с Администрации городского округа Балашиха в пользу ФИО5 заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 455 руб. 83 коп., выходное пособие 48024 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 2000 руб. 00 коп., а всего 87133 руб. 36 коп.

Обязать Администрацию городского округа Балашиха выдать справку о предоставлении оплачиваемого отпуска в Управление социальной защиты <адрес> за период работы с ДД.ММ.ГГГГ

В исковых требованиях ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности заместителя директора МБУ «ТОС», взыскании с Администрации городского округа Балашиха в свою пользу 291 203 руб. 55 коп. за время вынужденного прогула ДД.ММ.ГГГГ взыскании с Администрации г.о. Балашиха заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ в размере 73138 руб. 18 коп.; взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. 00 коп.; обязать Администрацию городского округа Балашиха выдать ФИО1 справку о перечислении денежных сумм за ДД.ММ.ГГГГ., штатное расписание, обязании исполнить решения суда отказать.

В исковых требованиях ФИО1 к <адрес>, МБУ «ТОС» о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности заместителя директора МБУ «ТОС», взыскании заработной платы, обязании выдать справки отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № г.

Судья:
Секретарь: