Гражданский кодекс часть 1

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денег

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денег по договору тем мотивам, что между ними был заключен договор об оказании консультационных услуг. Ответчик должен был оплатить стоимость услуг в сумме 300 000 руб. Услуги ответчику были оказаны, акт выполненных работ выслан ДАТАг. Однако и после этого ФИО2 не оплатил услуги по договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 ФИО3, действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме. Показала, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг. Ответчик до настоящего времени ИП ФИО1 не заплатил стоимость услуг по договору.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДАТАг. ИП ФИО1 и ФИО2 заключили договор об оказании консультационных услуг, по условиям которого ИП ФИО1 принял на себя обязательство оказать консультационные услуги по обучению населения на курсах и по репетиторству, консультации по формированию имиджа и образа кандидата, готовые инструкции для всех этапов и процессов предвыборной компании, консультации по агитационно-пропагандистскому направлению, сопровождение в процессе выбора избирательного округа для выдвижения, личные консультации политконсультанта, консультации по организационно-массовому направлению. Цена услуг сторонами определена в 300 000 руб. (п.3.1) Пунктами 3.2-3.3 договора установлено, что по результатам оказания услуг составляется акт оказания услуг. Оплата производится в течение 7 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика долга по договору от ДАТАг.

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ДАТАг. ИП ФИО1 был составлен акт выполненных работ, подтвердившего исполнение истцом обязанностей по договору от ДАТА.
В этом случае у ответчика возникает корреспондирующая обязанность по оплате договора. Стороной ответчика не представлены суду доказательства, подтверждающие оплату ФИО2 300 000 руб., потому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ИП ФИО1

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 300 000 руб. в счет долга по договору об оказании консультационных услуг от ДАТАг., 6 200 руб. возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.