Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ им было заключено Соглашение об оказании платной юридической помощи с ФИО2, согласно которого он, как адвокат принял к исполнению поручение ФИО2 об оказании ему юридической помощи в качестве защитника по уголовному делу №, по подозрению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2, и пяти эпизодах по ст. 188 ч. 4 УК РФ. Соглашением определен размер вознаграждения адвоката за выполнение данного поручения в сумме 1 000 000 рублей за участие на предварительном следствии, в которое вошли и расходы адвоката, связанные с исполнением поручения в сумме 300 000 рублей. В ходе исполнения Соглашения им на предварительном следствии была оказана юридическая помощь ФИО2, выразившаяся в участии в следственных действиях, в том числе и в ночное время, обжаловании решения суда об избрании ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу, проведении юридических консультаций при посещении его в СИЗО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал заявление об отказе от его услуг как защитника, так как он пожелал, чтобы его интересы представлял другой адвокат. Поскольку юридическая помощь им ФИО2 была оказана, но он отказался выплатить вознаграждение, просит суд взыскать его в сумме 700 000 рублей. Требований о взыскании организационно-технических расходов, определенных в договоре в сумме 300 000 рублей, не заявляет.

В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что сумма денежного вознаграждения за оказание им юридических услуг ФИО2 определялась из тяжести преступления, в совершении которого подозревается ответчик, объема и сложности проделанной им по уголовному делу работы, его опыта работы адвокатом и квалификации, а также иных обстоятельств по делу. В ходе оказания юридической помощи ФИО2, он участвовал в следственных действиях, в том числе и в ночное время. Принимал участие при решении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, составлял кассационные жалобы, оказывал ФИО2 юридические консультации, посещая его в следственном изоляторе г. Хабаровска для согласования позиции защиты. Оговоренную денежную сумму в договоре на оказание юридических услуг ответчик не оплатил.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просит в удовлетворении исковых требований истца отказать, поскольку адвокатом ФИО1 не была выполнена предусмотренная Соглашением работа в полном объеме. Считает, что оплата услуг адвоката ФИО1 несоразмерна выполненной части поручения. Адвокат оказывал юридическую помощь в течение всего 13 дней, согласен но оплату денежных средств в сумме 74590 рублей.

Заслушав истца, ответчика, изучив представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее – доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Согласно ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами) на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч.ч.1, 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО1, имеющим регистрационный № в Реестре адвокатов Хабаровского края, осуществляющим адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете «Советникъ», и ФИО2, как Доверителем, было заключено Соглашение об оказании платной юридической помощи (л.д. 7-8), в соответствии с которым Доверитель поручает, а Адвокат принимает к исполнению поручение об оказании юридической помощи в качестве защитника гражданину ФИО2 по уголовному делу № по подозрению последнего в совершении преступления, предусмотренного ст. 210 ч. 2, и пяти эпизодах по ст. 188 ч. 4 УК РФ. Уголовное дело находится в производстве СУ СК РФ по ДФО (п.1.1).

Размер вознаграждения Адвоката за выполнение данного поручения был определен сторонами в сумме 1 000 000 руб. за участие на предварительном следствии, при этом в случае если срок предварительного следствия по уголовному делу составит более 4-х месяцев Доверитель производит дополнительную оплату в размере 50000 рублей каждый последующий месяц в плоть до окончания предварительного расследования (п. 3.1) Вознаграждение за участие Адвоката на предварительном следствии выплачивается Доверителем в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2).

Согласно пункту 3.4 Соглашения уплата вознаграждения производится доверителем путем внесения наличных денежных средств в кассу адвокатского образования или путем перечисления на расчетный счет адвокатского образования в сроки, предусмотренные п. 3.2 Соглашения. Подтверждением оплаты является квитанция, выдаваемая Доверителю адвокатским образованием.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 2.1 Соглашения, адвокат обязан честно и добросовестно отстаивать права и законные интересы Доверителя (назначенного им лица) всеми не запрещенными законом средствами; сохранять адвокатскую тайну и не разглашать без согласия Доверителя сведения, ставшие ему известными в связи с оказанием юридической помощи; по просьбе доверителя сообщить ему о ходе исполнения поручения; при прекращении поручения возвратить Доверителю все полученные от последнего или в его интересах документы и доверенность.

Исполнение истцом ФИО1 поручения, обусловленного в п.1.1 Соглашения, подтверждается представленными суду старшим следователем по особо важным делам первого следственного отдела СУ СК РФ по ДФО ФИО4 сведениями об участии адвоката ФИО1 совместно с обвиняемым ФИО2 в производстве следственных действий и осуществлении защиты прав и законных интересов указанного обвиняемого на стадии предварительного следствия в следующем объеме: ДД.ММ.ГГГГ – участие в допросе подозреваемого ФИО2, и при разъяснении подозреваемому права на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве; ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебном заседании при разрешении Центральным районным судом г. Хабаровска вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и составлении жалобы на постановление судьи об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста; ДД.ММ.ГГГГ с 09-05 до 11-00 и с 14-25 до 15-25; ДД.ММ.ГГГГ с 14-05 до 15-05; ДД.ММ.ГГГГ с 14-05 до 15-00 посещал следственно-арестованного ФИО2 в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Хабаровскому краю.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.16 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат имеет право на получение вознаграждения (гонорара), причитающегося ему за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек и расходов. Гонорар определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень, срочность выполнения работы и иные обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Соглашение об оказании платной юридической помощи, заключенное между адвокатом ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, оформлено в надлежащей письменной форме, в нем содержатся все существенные условия, предусмотренные п.4 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». При заключении Соглашения ответчик ФИО2 принял на себя обязательство по оплате адвокату ФИО1 за выполнение им поручения, установленного в п.1.1 Соглашения, вознаграждения в размере 1 000 000 руб. за участие на предварительном следствии. Данные условия Соглашения соответствуют принципу свободы договора. При заключении Соглашения ответчик ФИО2 был ознакомлен с его условиями, с которыми полностью согласился, что подтверждается его подписью в указанном документе. Сам факт заключения и подписания Соглашения ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ДФО ФИО5 было получено письменное ходатайство ФИО2, согласно которому последний отказывается от услуг адвоката ФИО1, которое в последствии постановлением следователя было удовлетворено.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время.

На основании ч.1 ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В соответствии с п. 1 ст. 978 ГК РФ, если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 была получена Претензия адвоката ФИО1 о необходимости производства оплаты суммы за выполнение адвокатом юридической помощи по Соглашению о защите интересов обвиняемого ФИО2 в размере 1 000 000 рублей.

Поскольку ни в установленный Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок, ни до настоящего времени ответчик не произвел оплату суммы вознаграждения адвокату ФИО1 за исполнение им поручения по оказанию юридической помощи в качестве защитника по уголовному делу №, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию денежное вознаграждение.

В своих пояснениях в судебном заседании и исковом заявлении истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму причитающегося ему вознаграждения в размере 700 000 рублей. Так же сообщил суду, что оставшаяся сумма вознаграждения в размере 300 000 рублей является расходами адвоката на организационно-технические нужды, связанные с оказанием юридической помощи, о взыскании которой он не заявляет.

Доводы ответчика ФИО2 об оказании адвокатом ФИО1 услуг защитника не должным образом и не в полном объеме суд считает необоснованными, поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие обжалование действий адвоката ФИО1 и отказ от его услуг в связи с нарушением права ответчика на защиту со стороны адвоката.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили сумму вознаграждения за участие адвоката на предварительном следствии, при этом п. 3.1 Соглашения не содержит условий выплаты данного вознаграждения, исходя из конкретных действий адвоката по защите.

Адвокат ФИО1 оказывал обвиняемому ФИО2 юридическую помощь в качестве защитника по уголовному делу № на предварительном следствии, что подтверждается представленными истцом документами и материалами дела в своей совокупности. Однако подлежащая взысканию с ответчика сумма вознаграждения – 700 000 рублей не соразмерна установленному судом объему и периоду выполненной адвокатом ФИО1 работы по защите законных интересов обвиняемого ФИО2 на стадии предварительного следствия относительно установленных в пункте 3.1 Соглашения.

Суд не принимает расчет истца суммы денежного вознаграждения за оказанные ФИО2 юридические услуги, поскольку с момента заключения Соглашения (ДД.ММ.ГГГГ) до подачи ходатайства ФИО2 которым он отказался от услуг адвоката ФИО1 прошло всего 13 дней, в течение которых, в силу заключенного Соглашения, адвокат ФИО1 исполнял поручение Доверителя об оказании юридической помощи в качестве защитника по уголовному делу и противоречит требованиям ст. 978 ГК РФ.

Выполняя расчет суммы денежного вознаграждения, подлежащего выплате истцу, суд учитывает п. 3.1 и 4.1 Соглашения, которыми определяется сумма денежного вознаграждения, за вычетом организационно-технических расходов (300000 руб.), составляющая размер 700 000 рублей за срок предварительного следствия по уголовному делу 4 месяца (или 123 дня). (700 000 рублей : 123 дня Х 13 дней).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, и приведенных норм материального права, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу денежные средства в размере 75 790 рублей в счет оплаты за оказанную ответчику юридическую помощь по Соглашению об оказании платной юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2473 рубля 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 75790 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2473 рубля 70 копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, апелляционная жалоба подается в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья Ю.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2012