Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЦБРКЦ» о взыскании суммы долга по простому векселю, процентов,

у с т а н о в и л :

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании долга по простому векселю. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истцу ответчиком был выпущен простой вексель серия № на сумму <данные скрыты>По условиям договора к простому векселю № от <дата> в момент его подписания истец передал ответчику <данные скрыты>., данный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №, а ответчик передал истцу вышеуказанный вексель, что подтверждается актом приема-передачи векселя от <дата>. В соответствии с простым векселем № ответчик обязался уплатить денежную сумму в размере <данные скрыты>. и начисленные проценты из расчета 28 % годовых по предъявлению в срок до <дата>. Просит обязать ответчика выплатить в пользу истца сумму долгового обязательства в размере <данные скрыты> проценты в размере <данные скрыты>., расходы по оформлению доверенности в размере <данные скрыты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные скрыты>

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЦБРКЦ» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

<дата> по адресу: <адрес>, ответчиком был выпущен простой вексель сери № на сумму <данные скрыты> Согласно тексту векселя ответчик обязался выплатить истцу или по его приказу любому другому лицу вышеуказанную сумму и начисленные на нее проценты из расчета 28 % годовых по предъявлении векселя, но не ранее <дата>. Местом платежа указан адрес: <адрес>. <дата> указанный вексель был продан истцу, что подтверждается квитанцией №, договором купли-продажи простого векселя № и актом приема-передачи указанного векселя от <дата>.

Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорены.

Исследовав представленные доказательства, проанализировав установленные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом возражений на заявленные истцом требования ответчиком не представлено.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО1 к ООО «ЦБРКЦ» о взыскании долга по договору, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В силу ст. 143 ГК РФ вексель относится к ценным бумагам.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (введено в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937г. №104/1341, далее - Положение) вексель удостоверяет простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.

На основании ч. 1 ст.144 ГК РФ виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке.

Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 4 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» (далее по тексту - Закон) переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).

В силу п. 75 Положения простой вексель содержит следующие обязательные реквизиты: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ч. 2 ст.144 ГК РФ). Кроме этого, в силу п. 76 Положения, документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предъявленный истцом к оплате ответчику вексель: Серия № от <дата> на сумму <данные скрыты> соответствует установленным законом требованиям. Так, указанный вексель составлен на бумажном носителе и содержит предусмотренные законом и обязательные для простого векселя реквизиты, а именно: наименование «вексель»; безусловное обязательство уплатить по векселю денежную сумму, проценты, срок платежа – по предъявлении; место платежа – <адрес>; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен ФИО1 или по ее приказу любому другому лицу; дата и место составления векселя; подпись руководителя, печать ООО «ЦБРКЦ». Таким образом, необходимые реквизиты для оформления векселя были соблюдены.

В данном векселе названо лицо, являющееся субъектом прав, удостоверенных данным векселем ФИО3 или по его приказу любому другому лицу. Следовательно, данный вексель в силу п. 3 ч.1 ст.145 ГК РФ является ордерной ценной бумагой.

Согласно ч. 3 ст. 146 ГК РФ права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи – индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление.

Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге – индоссата. При этом индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, права по выданным векселям от первоначального векселедержателя истца – ФИО1 не переданы.

Таким образом, право требование по простому векселю принадлежит ФИО1 (истцу по делу).

В соответствии с п. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54).

Согласно п. 43 Положения векселедатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, если платеж не был совершен.

Оплата вексельной суммы в полном объеме векселедержателю векселедателем до настоящего времени не совершена. Доказательств иного ответчиком суду не предоставлено и судом не установлено.

В соответствии с п. 45 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму векселя; проценты; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню.

При этом суд исходит из того, что действующим законодательством вексель определяется в качестве безусловного и бесспорного долгового обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, поскольку наличие у векселедержателя ФИО1. (истца по делу), прав, удостоверенных простым векселем Серия № от <дата> на сумму <данные скрыты> подтверждается материалами дела, вексель предъявлен к оплате, доказательств оплаты вексельных сумм в полном объеме суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма в размере <данные скрыты>

Истцом заявлены требование о взыскании процентов в размере <данные скрыты>. за период с <дата> по <дата>.

Расчет процентов судом проверен и найден верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты>

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере <данные скрыты> и расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные скрыты>

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение истцом расходов в указанном размере подтверждено документально.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя.

При определении размера расходов суд учитывает объем проделанной представителем работы, характер процессуальных действий, произведенных представителем при представлении интересов истца в суде, а именно: продолжительность рассмотрения дела, участие в судебных заседаниях, объема оказанной помощи по ведению дела. Разумным и справедливым возмещением судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, будет являться сумма в размере <данные скрыты>. и расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные скрыты> руб.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные скрыты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «ЦБРКЦ» о взыскании суммы долга по простому векселю, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЦБРКЦ» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору к векселю от <дата> в размере <данные скрыты>., из которых <данные скрыты> – сумма долга, <данные скрыты> – проценты за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ООО «ЦБРКЦ» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере <данные скрыты> расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные скрыты> расходы на оплату государственную пошлину в размере <данные скрыты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2016 года.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -