Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца, помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 (ФИО1), в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

третье лицо: отдел опеки, попечительства и охраны прав детства г. Тюмени и Тюменского района,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> Требования мотивировала тем, что ФИО2, является собственником жилого помещения- квартиры по <адрес>. Приказом Отдела опеки, попечительства и охраны прав детства г.Тюмени № от 25.03.2016г. истец была назначена опекуном малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. До 03.08.2017 мальчик проживал в семье истца по <адрес>. Несовершеннолетний ФИО1 01.04.2016 был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>. Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13.07.2016 года ФИО3 признан отцом несовершеннолетнего ФИО1. В связи с установлением отцовства несовершеннолетнему ФИО1 было изменено отчество на ФИО1. Приказом отдела опеки, попечительства и охраны прав детства г.Тюмени № от 03.08.2017 г.истец освобожден от исполнения обязанностей опекуна в отношении малолетнего ФИО1. Актом передачи отдела опеки, попечительства и охраны прав детства г.Тюмени от 03.08.2017 г. малолетний ФИО1 передан отцу ФИО3, проживающему по <адрес>. С 03.08.2017 малолетний ФИО1 (ФИО1) не проживает по адресу<адрес>, выехал на постоянное место жительства и проживает с отцом Бондарю В.Н. по <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования подержал, просил удовлетворить.

Законный представитель ответчика ФИО1 - ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица отдела опеки, попечительства и охраны прав детства г. Тюмени и Тюменского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Помощник прокурора Веснина Т.А. в судебном заседании дала заключение об обоснованности исковых требований, подлежащих удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, что ФИО2, является собственником жилого помещения- квартиры по <адрес>.

Приказом Отдела опеки, попечительства и охраны прав детства г.Тюмени № от 25.03.2016г. истец была назначена опекуном малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

До 03.08.2017 ответчик проживал в семье истца по <адрес>. Несовершеннолетний ФИО1 01.04.2016 был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки.

Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13.07.2016 года ФИО3 признан отцом несовершеннолетнего ФИО1.

В связи с установлением отцовства несовершеннолетнему ФИО1 отчество ФИО1 было изменено отчество на ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, копией приказа отдела опеки, попечительства и охраны прав детства г.Тюмени.

Приказом отдела опеки, попечительства и охраны прав детства г.Тюмени № от 03.08.2017 г. истец была освобождена от исполнения обязанностей опекуна в отношении малолетнего ФИО1.

Актом передачи отдела опеки, попечительства и охраны прав детства г.Тюмени от 03.08.2017 г. малолетний ФИО1 передан отцу ФИО3, проживающему по <адрес>.

С 03.08.2017 малолетний ФИО1 (ФИО1) не проживает по <адрес>, выехал на постоянное место жительства и проживает с отцом Бондарю В.Н. по <адрес>, что подтверждается свидетельством.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ" - по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2– удовлетворить.

Признать ФИО1 (ФИО1) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2019 г.