Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Тихонову ФИО9 о признании соглашения не заключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику Тихонову В.К. о признании соглашения об оказании юридической помощи между ней и ответчиком не заключенным, взыскать с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 80 000 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что в ноябре 2019 года истцом было заключено устное соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом Тихоновым В.К. зарегистрированным в реестре адвокатов Челябинской области под номером 74/815, об оказании юридической помощи ее мужу ФИО1 ФИО10 по уголовному делу №. Стоимость гонорара за оказание услуг адвоката по данному уголовному делу Тихонов В.К. определил в размере 100 000 руб.

Поскольку данное уголовное дело возбуждено по месту совершения преступления в городе Улан-Удэ, находящегося на значительном удалении от её места жительства, она посчитала необходимым обратиться за помощью и на ее адрес электронной почты ответчик направил копию корешка ордера № от (дата), который вместе с ходатайством о допуске в уголовное дело Ответчика были направлены следователю, в производстве которого находилось уголовное дело. Полагая, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об осуществлении защиты ФИО3 по уголовному делу №, (дата) истцом было перечислено на личную карту Ответчика вознаграждение в размере 100 000 руб.

Впоследствии после предъявления истцом претензии в адрес ответчика сумма в 20 000 руб. была возвращена на расчетный счет истца.

Соглашение на оказание юридической помощи в рамках данного уголовного дела адвокатом Тихоновым В.К. ей предоставлено не было, в связи с чем соглашение не было подписано сторонами, существенные условия не согласованы. Сам к следователю адвокат Тихонов В.К. никогда не являлся, ордер и удостоверение адвоката согласно требованиям ч. 4 ст. 49 УПК РФ следователю не предоставлял.

На протяжении всего срока следствия адвокат Тихонов В.К. ни разу не участвовал ни в одном следственном действии, не направлял никаких жалоб и ходатайств ни в адрес следствия, не обжаловалось ни одно постановление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, ни в прокуратуру.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом..

Ответчик Тихонов В.К. в судебном заседании заявленные требование не признал. В удовлетворении требований просил отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: факт неосновательного получения (сбережения) ответчиком имущества или денежных средств, а также то, что неосновательное обогащение ответчика имело место за счет истца. При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуги исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ФИО3 и адвокатом Тихоновым В.К. заключено соглашение (договор) об оказании юридической помощи, согласно условиям которого, адвокат Тихонов В.К. обязался оказать ФИО3 следующие юридические услуги: проведение консультации, представление интересов на досудебной стадии судопроизводства по уголовному делу, составление жалоб, ходатайств, заявлений и иные процессуальные документ, а ФИО3 обязалась оплатить данные услуги, стоимость которых составляет 100 000 руб.

Тихонов В.К. не оспаривает, что (дата) истцом было перечислено на личную карту Ответчика вознаграждение в размере 100 000 руб., при этом ФИО2 действовала в интересах супруга.

Из представленных копии постановления об отказе в удовлетворении жалобы заместителя Бурятского транспортного прокурора от (дата) следует, что Тихонов В.К. был допущен в качестве защитника ФИО3 по уголовному делу №. Следовательно, соглашение на оказание юридической помощи было заключено и ордер адвоката следователем был приобщён к материалам дела.

Ответчик в суде доказал со ссылкой на скрин-шоты страниц электронной почты свидетеля ФИО4, что соглашение между Тихоновым В.К. и ФИО3 в виде электронной копии было направлено последнему на почту (дата).

При таких обстоятельствах истец не является стороной договора и не имеет права на его оспаривание или признание не заключенным.

ФИО2 не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, а также доказательств невыполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку при заключении соглашения (договора) об оказании юридических услуг от (дата) между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Кроме того, истец не является стороной договора.

Поскольку истцом не доказана вина ответчика в нарушении ее прав, то суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования.

Поскольку денежные средства в размере 80 000 руб. были получены Тихоновым В.К. на основании заключенного договора с ФИО3 об оказании юридических услуг в рамках уголовного дела №, то есть на законном основании, то указанная сумма не является неосновательным обогащением и во взыскании её следут также отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО11 к Тихонову ФИО12 о признании соглашения не заключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.И. Лысаков

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 года

Судья: А.И. Лысаков