Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитовании,

У с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> под 22,4% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку ответчиком обязанности по договору исполнялись не надлежащим образом, у него перед банком по вышеуказанному договору на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, указанные суммы банк просит взыскать с ответчика, просит взыскать сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>, просит расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО1 .

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление(л.д._____).

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Между банком и ответчиком 01.06.2012г. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 432 432, <данные изъяты> под 22,4 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что заемщик уклоняется от исполнения принятого на себя обязательства по погашению кредита. До настоящего времени им не предприняты меры по возвращению суммы долга по договору и процентов.

Из материалов дела следует, что в связи несвоевременным и неполным внесением денежных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по вышеуказанному договору образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>.

Требование банка о досрочном возврате кредита было обосновано банком тем, что заемщик нарушил условие кредитного договора о сроках возврата очередной части кредита. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения. Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, который в кредитных правоотношениях выражается в предъявлении требования о досрочном возврате кредита, влечет за собой те же последствия, что и расторжение договора, то есть прекращение обязательств.

В соответствии ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание долга по кредитному договору не нарушает права сторон и третьих лиц.

Следовательно, требования Банка о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, которые составляют <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Калашникова Т.А.

Решение принято в окончательной форме 20 августа 2014 года.