Гражданский кодекс часть 1

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Куракиной Т.П., при секретаре судебного заседания Павловой Е.Н., с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО5, ФИО6, представителя ФИО5 – ФИО7, помощника прокурора Сухининой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения « 1 отряд федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» к ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истец - Федеральное государственное казенное учреждение « 1 отряд федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» обратилось в суд с названным исковым заявлением.

Требование мотивировано тем, что жилые помещения, расположенные по адресу <адрес>, относящиеся к федеральной собственности, находятся на праве оперативного управления у ФГКУ «1 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» с ДД.ММ.ГГГГ.

Жилые помещения (квартиры), находящиеся в данном доме, предназначены для проживания на период прохождения службы (или работы) по договорам найма служебного жилья сотрудников (работников) ФГКУ «1 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре».

Право пользования квартирой <адрес> ответчики утратили в связи с прекращением срока действия договора найма служебного жилья от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен на период прохождения службы ФИО5 в ОГПС-1, который уволен со службы приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не относится к категории лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления других помещений. Отсутствуют доказательства того, что ФИО5 состоял на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях до 1 марта 2005 года, на указанный период ответчик не имел выслугу лет в 20 календарных лет, следовательно льготу не приобрел. Также истец указывает на то, что статья 64 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 № 4202-1 не применяется с 01.01.2013.

Также истец указывает на то, что ответчик не подпадает под действие положений ст.13 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и ссылаясь на ст.ст. 288 ч.1, 294, 296, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 31,49, 51, 52, 91,93,102,103,104, 105 Жилищного кодекса Российской Федерации просит выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения из жилого служебного помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивает на заявленном требовании по тем же основаниям, что изложены в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что срок исковой давности не пропущен, так как право оперативного управления у Учреждения возникло ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 исковые требования не признали, ссылаясь на то, что проживают в спорном жилом помещении на законных основаниях, имеют ордер и договор найма. Несмотря на то, что ФИО5 уволен со службы в ДД.ММ.ГГГГ году, продолжал работать в Учреждении по трудовому договору.

Представитель ответчиков – ФИО7 полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ. Ответчик уволен со службы в ДД.ММ.ГГГГ году, требование о выселение к нему предъявлено в 2014 году. На этом основании просит отказать истцу в заявленном требовании к ответчикам о выселении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Сухининой Т.Ю., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно архивным данным, Решением Сургутского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от 21.01.1988 №28 «О выделении и исключении квартир из числа служебных» согласно Приложению №1 данного Решения квартиры в Пождепо по <адрес> были включены в число служебных помещений (л.д.71-73).

Спорный объект находился в муниципальной собственности, что подтверждается Актом приемки передачи основных средств от 17 ноября 1997 (л.д.74), извещением № 233 от 17 ноября 1997года (л.д.75), распоряжением № 1861 от 11.07.1996 года (л.д.76-78), выпиской из реестра муниципальной собственности и свидетельством о государственной регистрации права от 15.01.2008 года (л.д.79-82).

Согласно Постановлению Администрации города Сургута «О безвозмездной передачи муниципального имущества в федеральную собственность» от 22.02.2008 №483 Пожарное депо с жилыми помещениями передано в федеральную собственность, что подтверждается Свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.83-87).

В ДД.ММ.ГГГГ году Пожарное депо с жилыми помещениями было передано в оперативное управление 1 ОФПС, что подтверждается Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О передаче федерального имущества в оперативное управление Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре», свидетельство о праве от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.92-94).

Также судом установлено, что Государственное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ханты-мансийскому автономному округу-Югре» было создано ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о создании регистрации юридического лица серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

В дальнейшем, соответствии : с Указом Президента РФ от 11.07.2004 № 868 «Вопросы Министерства Российской Федерации по дела гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», Приказом МЧС России от 28.08.2008 № 507 « О подразделениях федеральной противопожарной службы», приказом Главного управления МЧС России по ХМАО-Югре от 20.11.2009 № 397 «Об утверждении Устава Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ханты-мансийскому автономному округу-Югре» ДД.ММ.ГГГГ изменен тип государственного учреждения на Федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ханты-мансийскому автономному округу-Югре» на основании приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении уставов территориальных и объектовых подразделений федеральной противопожарной службы, расположенных в Уральском федеральном округе» свидетельство о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,27-42,88-91).

В соответствии с п.3.1. раздела 3 Норм проектирования объектов пожарной охраны НПБ 101-95 от 01.01.1995 установлены специальные нормы проектирования объектов пожарной охраны. Состав и площади помещений пожарных депо принимаются в соответствии с приложением 4 НПБ 101-95, который гласит, что в пожарных депо обязательно предусмотрены служебные квартиры для проживания граждан (на период прохождения службы (работы), т.е. сотрудников работников пожарной охраны (и членов их семей) в связи с характером и спецификой работы, так как сотрудники государственной противопожарной службы обязаны находиться в постоянно боевой готовности.

Данные жилые помещения (квартиры) предназначены для проживания на период прохождения службы (или работы) по договорам найма служебного жилья сотрудников (работников) ФГКУ «1 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре», о чем свидетельствует письмо Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориального управления в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.95).

Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 принят пожарным в ЧПО-41 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). По ордеру от 2001 года ему предоставлено служебное помещение по адресу: <адрес> (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ ОГПС-1 (переименован в соответствии с Указом Президента РФ от 09.11.2001) заключило с ФИО5 договор найма служебного жилья по указанному адресу (л.д.128-130).

Приказом ГУ Отряд государственной противопожарной службы № № ФИО5 уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту «В» части первой статьи 58 ( по выслуге срока службы, дающего право на пенсию)) с ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении <данные изъяты> (л.д.11).

Согласно жилищному законодательству, служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного помещения и договора найма жилого помещения в общежитиях.

При установленных обстоятельствах требование истца о выселении ФИО5 с членами семьи из занимаемого служебного жилого помещения являются правомерными.

В судебном заседании представитель ответчиков заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока обращения в суд.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если в Жилищном кодекса РФ не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (статьи 196,197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса РФ об исковой давности. При этом, к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности.

С учетом приказа об увольнении со службы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, требования Федерального государственного казенного учреждения « 1 отряд федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» к ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях Федерального государственного казенного учреждения « 1 отряд федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» к ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Куракина Т.П.