Дело № 2-5289/2021
УИД 75RS0015-02-2021-007093-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2021 года Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Голубевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между сторонами заключен договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ответчику была выдана кредитная карта с размером утвержденного лимита <данные изъяты>, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 215 % годовых, на срок 36 мес.. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в настоящее время ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, повестка и документы, направленные по месту регистрации (<адрес> ) и по последнему известному месту жительства (<адрес>) возвращены (л.д.______).
В соответствии с абзацем 2 пункта 15 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила почтовой связи), особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебное" (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) устанавливаются данными Правилами.
Согласно пункту 34 Правил почтовой связи почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Данный срок хранения судебной корреспонденции органом связи соблюден, так как конверты поступили в почтовое отделение по месту вручения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, покинули место возврата ДД.ММ.ГГГГ и (треки №).
Ранее действующая редакция Правил почтовой связи (абзац 2 пункта 34), устанавливала обязанность вручения почтовым органом вторичного извещения при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения.
Между тем Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61 внесен ряд изменений в Правила почтовой связи, в том числе, касающихся порядка вручения и доставки почтовой корреспонденции разряда "Судебное".
В новой редакции указанных Правил, действующих с 09.04.2018, абзац 2 пункта 34, устанавливающий обязанность вторичного вручения извещения о поступлении почтового перевода или почтового отправления, исключен, равно как и утратили свою силу в связи с изданием приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п - Приказ от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" и Приказ от 15.06.2015 N 250-п "О внесении изменения в Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", которые ранее также предусматривали обязанность вторичного вручения извещения о поступлении почтовой корреспонденции.
Следовательно, порядок доставки сторонам почтовых отправлений разряда "судебное", установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, органом почтовой связи не нарушен, применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Таким образом, поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, соответственно, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением документов. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, в связи с чем рассмотрение дела возможно по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Кроме того, суд учитывает, что ранее судебный приказ по заявлению ответчика о взыскании с него задолженности был отменен, в связи с чем ответчик не был лишен возможности получения информации о поданном в отношении него иске, равно как и о слушании дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № №, заключили Договор кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта», в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанным заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1, подтвердил, что: ознакомлен, понимает и согласен с Условиями кредитования (указанными в заявлении), действующими на дату подписания настоящего Заявления, ознакомлен с Тарифами Банка, размещенными на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: www.sberbank.ru, в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется выполнять.
Заявление о присоединении является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» между Банком и Заёмщиком.
Истец на основании Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредитную карту с размером утвержденного лимита в сумме <данные изъяты> под 21% годовых на срок 36 мес. (по ДД.ММ.ГГГГ) (Приложение № к Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ).
На момент заключения кредитного договора ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, но ДД.ММ.ГГГГ он прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, о чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в ЕГРИП внесена соответствующая запись за государственным регистрационным номером №.
В соответствии с п. 3.1. Общих условия Кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) - далее «Общие условия Кредитования» истец обязался открыть ответчику возобновляемую кредитную линию к Счету (далее - Лимит кредитования), а ответчик обязался возвратить истцу полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении (с Приложением 1).
Согласно п. 4.1. Общих условий Кредитования, уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в дату платежа процентов и в дату окончательного погашения кредита. Если дата платежа процентов (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа процентов по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата платежа процентов, с учетом особенностей, указанных в п. 4.4. Условий кредитования.
При этом если дата платежа процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится Дата платежа процентов.
В силу п. 4.2. заемщик уплачивает Банку проценты за пользование Лимитом кредитования по ставке, размер которой указан в Заявлении.
Согласно Приложению № к Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 21% годовых.
Ссудная задолженность по Кредитному договору погашается ежедневно при наличии кредитового остатка на Счете на конец операционного дня в сумме имеющегося на Счете кредитового остатка (в случае недостаточной для полного погашения задолженности по кредиту величины кредитового остатка на Счете), либо в сумме, необходимой для погашения ссудной задолженности (в случае достаточной для полного погашения задолженности по кредиту величины кредитового остатка на Счете), (п. 5.1. Общих условий кредитования).
В случае если, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты платежа по процентам, заемщик не обеспечил наличие средств на Счете, достаточных для погашения суммы начисленных процентов, то начиная со следующего рабочего дня на остаток задолженности заемщику будет начислена неустойка в размере, установленном в Заявлении, за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате начисленных процентов. В случае недостаточности средств для погашения задолженности по кредиту на Счете заемщика, погашение осуществляется Банком без дополнительного распоряжения заемщика путем списания необходимых денежных средств (по мере их поступления) с банковских счета(-ов) заемщика, открытого (-ых) в Банке, указанных в Заявлении (п. 4.5. Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта»).
Согласно Приложению № к Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № № от ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга -Обязательного платежа и процентов) в погашение задолженности составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств по Договору, Банком на основании пп. 9.5, 9.5.1. Общих условий кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» и п. 2 ст. 811 ГК РФ, было принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности.
Ответчику ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №) и ДД.ММ.ГГГГ (почтовые идентификаторы №) направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитной карте, процентов за пользование и уплате неустойки. Задолженность до настоящего времени заемщиком не погашена, ответ на требования Банка не поступил.
Согласно расчету банка, задолженность по договору составила: неустойка- <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>
Предъявленные банком расчеты ответчиками не опровергнуты, своего варианта расчета не представлено.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании сумм по договору обоснованными.
Согласно ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, которые составляют <данные изъяты> по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л :
исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору кредитования по продукту «Корпоративнаякредитная карта» № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Центральный районный суд города Читы.
Судья И.Н. Филиппова