Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/18 по иску Климовой ФИО12 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Климова Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Батайска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Климова ФИО13. После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником другой 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являлся Климов Николай Георгиевич, приходящийся ей родным отцом.

После смерти Климовой А.Г., наследниками первой очереди по закону являлись ее отец Климов ФИО14 и ее дядя Климов ФИО15, которые наследство приняли фактически, на день смерти наследодателя Климовой А.Г. были зарегистрированы совместно по адресу: <адрес>.

Наследственные права в установленном законом порядке Климов Н.Г. и Климов С.Г. не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Климов ФИО16. Наследницей по закону после смерти Климова Н.Г. является она, его дочь Климова Т.Н.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследство она приняла фактически, приняла меры по сохранности имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя Климов ФИО17. Наследницей по закону после смерти Климова С.Г. является она Климова Т.Н., его родная племянница.

На основании изложенного, заявитель просит установить факт принятия Климовым С.Г., Климовым Н.Г. наследства после смерти Климовой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Климова Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Климова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Климова Т.Н. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом. Суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Зенина Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Выслушав представителя истца Зенину Е.И., обозрев материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращении личных или имущественных прав граждан, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Суд отмечает, что перечень оснований, указанный в данной статье, не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> после смерти Климова ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ является на 2/3 доли жена Климова А.Г., на 1/3 долю сын Климов Н.Г. (л.д. 12)

Согласно Договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу; <адрес> предоставлен в бессрочное пользование Климову ФИО20 и Климовой ФИО19 (л.д. 13)

Согласно технического паспорта усматривается, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Батайской государственной нотариальной конторы, реестр №, зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестре № собственником 1/6 части домовладения по адресу: <адрес> является Климов Н.Г.; на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного нотариусом Батайской государственной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестре №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Батайской государственной нотариальной конторы, реестр №, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестре № собственником 5/6 части домовладения по адресу: <адрес> является Климова А.Г. (л.д. 15-22)

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Климова ФИО21, что подтверждается свидетельством о смерти II-АН 783866 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником другой 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являлся родной отец истца Климов ФИО22.

После смерти бабушки истца Климовой А.Г., наследниками первой очереди по закону являлись отец истца Климов ФИО24 и дядя истца Климов ФИО23, которые наследство приняли фактически, на день смерти наследодателя ФИО1 были зарегистрированы совместно по адресу: <адрес>.

Наследственные права в установленном законом порядке Климов Н.Г. и Климов С.Г. не оформили. Согласно свидетельства о рождении III -АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Климов ФИО25, что подтверждается свидетельством о смерти II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Наследницей по закону после смерти Климова Н.Г. является его дочь Климова Т.Н.

В установленный законом срок Климова Т.Н. не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследство она приняла фактически, приняла меры по сохранности имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца Климов ФИО26, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № от 27.05.2010г. (л.д. 7) Наследницей по закону после смерти Климова С.Г. является Климова Т.Н., его родная племянница.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследство она приняла фактически, приняла меры по сохранности имущества.

Данные обстоятельства суду подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9, которые суду пояснили, что ФИО2 и ФИО3 жили в домовладении по адресу <адрес> с детства. После их смерти, фактически приняла наследство Климова Т.Н., их дочь и племянница, ухаживает за домом, убирает. Хоронила отца и дядю Климова Татьяна. У ее дяди детей не было.

Показания свидетелей последовательны, не противоречат письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а потому принимаются судом при вынесении решения.

Исследовав и оценив представленные стороной и имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе показания свидетелей, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает их во внимание как доказательства по делу.

Согласно ответа нотариуса ФИО10№ от ДД.ММ.ГГГГ дел о наследовании имущества после смерти Климовой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Климова Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Климова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве не имеется.

Суд полагает возможным установить факт принятия Климовым С.Г. и Климовым Н.Г. наследства после смерти Климовой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Климовой Т.Н. наследства после смерти Климова Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Климова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Климовой Т.Н. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Климова Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Климова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Климова Т.Н. фактически приняла наследство, несет бремя его содержания.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Климовым ФИО27 и Климовым ФИО28 после смерти Климовой ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установит факт принятия наследства Климовой ФИО30 после смерти Климова ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установит факт принятия наследства Климовой ФИО32 после смерти Климова ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Климовой ФИО34 право собственности на домовладение общей площадью 82,7 кв.м., жилой площадью 46,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 09 марта 2018 года.

Судья: Ю.И. Макоед