Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к ФИО8 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8, в котором просили взыскать с ответчика в пользу ФИО5 - 13 208 руб. 31 коп.- основного долга, 4 607 руб. 22 коп. - процентов за период с 18.07.2018 по 30.11.2019 включительно, расходы по уплате госпошлины - 470 рублей, всего - 18 285 руб. 53 коп., в пользу ФИО7 - 1 738 руб. 50 коп.- основного долга, 605 руб. - процентов за период с 18.07.2018 по 30.11.2019 включительно, расходы по уплате госпошлины - 62 руб., всего - 2 405 руб. 50 коп., в пользу ФИО3 - 26 416 руб. 60 коп.- основного долга, 9219руб.28коп.- процентов за период с 18.07.2018 по 30.11.2019 включительно, расходы по уплате госпошлины - 941 руб, всего - 36 576 руб. 88 коп., в пользу ФИО2 - 43 761 руб. 95 коп.- основного долга, 15 269 руб. 44 коп. - процентов за период с 18.07.2018 по 30.11.2019 включительно, расходы по уплате госпошлины - 1 560 руб, всего - 60 591 руб. 39 коп., в пользу ФИО6 - 6 788 руб. 88 коп.- основного долга, 2 371 руб. 40 коп. - процентов за период с 18.07.2018 по 30.11.2019 включительно, расходы по уплате госпошлины - 242 руб, всего - 9 402 руб. 28 коп., в пользу ФИО1 - 21 570 руб. 67 коп.- основного долга, 7 531 руб. 45 коп. - процентов за период с 18.07.2018 по 30.11.2019, расходы по уплате госпошлины - 769 руб, всего - 29 871 руб. 12 коп., в пользу ФИО4 - 25 202 руб.30 коп. - основного долга, 8 791 руб. 40 коп.- процентов за период с 18.07.2018 по 30.11.2019 включительно, расходы по уплате госпошлины - 898 руб., всего 34 891 руб.70 коп.. Кроме того, просят взыскивать с ФИО8 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности по основному долгу начиная с 01.12 2019 по день фактической уплаты суммы задолженности.

В обосновании исковых требований указано, что АО АКБ «Турбобанк», в лице представителя ликвидатора - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в период ликвидации передал по Акту № приема-передачи имущества (активов) от 17.07.18г. с Приложением № к Акту № приема-передачи имущества (активов) от 17.07.18г. истцам (акционерам) АО АКБ «Турбобанк»: ФИО5 (размер доли в уставном капитале - 9,52% ), ФИО7 (размер доли в уставном капитале -1,25%), ФИО3 (размер доли в уставном капитале - 19,05%), ФИО2 (размер доли в уставном капитале - 31,55%), ФИО6 (размер доли в уставном капитале - 4,90%), ФИО1 (размер доли в уставном капитале - 15,55%), ФИО4 (размер доли в уставном капитале - 18,17% ) в собственность все принадлежащее АО АКБ «Турбобанк» на праве собственности и оставшееся после завершения расчетов с кредиторами АО АКБ «Турбобанк» имущество, в том числе права кредитора в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции по кредитным договорам, заключенным между АО АКБ «Турбобанк» заемщиками - физическими лицами, в том числе с ФИО8.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2018 по делу № утвержден отчет ликвидатора и завершена процедура ликвидации АО АКБ «Турбобанк».

Таким образом, что следует из пункта 8 Акта № приема- передач имущества (активов) и пункта 7 Приложения № к Акту № от 17.07.2018 г., соистцам передано право требования по кредитному договору № от 21.08.2013, заключенному с ответчиком ФИО8 в размере 138 687 руб. 21 коп, которое определяется размером следующих долей каждого истца (акционера) в уставном капитале АО АКБ «Турбобанк» и в рублях составляет: ФИО5 - 9,52%, что составляет 13 208, 31 руб. ФИО7 - 1,25%, что составляет 1 738, 50 руб. ФИО3 - 19,05%, что составляет 26 416 руб. 60 коп. ФИО2 - 31,55%, что составляет 43 761 руб. 95 коп. ФИО6 - 4,90%, что составляет 6 788 руб. 88 коп. ФИО1 - 15,55%, что составляет 21 570 руб. 67 коп. ФИО4 - 18,17%, что составляет 25 202 руб. 30 коп. от задолженности по взыскиваемому основному долгу 138 687,21.

Истцами в адрес ответчика были направлены уведомление о правопреемстве и требования о досудебном урегулирования спора. Однако требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем, истцы обратились в суд и просят взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 138 687,21, задолженность по процентам за период с 18.07.2018 по 30.11.2019 в размере 34 265,24 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2018 по 30.11.2019 в размере 14 129,95.

Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении спора в их отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку задолженность по кредитному договору погашена, о чем представила копии платежных поручений.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.08.2013 года между ЗАО «Акционерный коммерческий банк «Турбобанк» и ФИО8 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику единовременный кредит в размере 500 000 рублей на срок по 20.08.2018 года включительно под 18% годовых.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 153 068, 01 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2016 по делу № постановлено ликвидировать АО «АКБ «Турбобанк». В качестве ликвидатора АО «Акционерный коммерческий банк «Турбобанк» утверждена Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов».

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи, мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 04 мая 2017 года с ФИО8 в пользу АО «Акционерный коммерческий банк «Турбобанк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана сумма задолженности в размере 153 068,01 рублей, пени в размере 351, 37 рублей.

17.07.2018 года АО АКБ «Турбобанк», в лице представителя ликвидатора - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передал по Акту № приема-передачи имущества (активов) с Приложением № к Акту № приема-передачи имущества (активов) от 17.07.18г. истцам (акционерам) АО АКБ «Турбобанк»: ФИО5 (размер доли в уставном капитале - 9,52% ), ФИО7 (размер доли в уставном капитале -1,25%), ФИО3 (размер доли в уставном капитале - 19,05%), ФИО2 (размер доли в уставном капитале - 31,55%), ФИО6 (размер доли в уставном капитале - 4,90%), ФИО1 (размер доли в уставном капитале - 15,55%), ФИО4 (размер доли в уставном капитале - 18,17% ) в собственность все принадлежащее АО АКБ «Турбобанк» на праве собственности и оставшееся после завершения расчетов с кредиторами АО АКБ «Турбобанк» имущество, в том числе права кредитора в полном объеме по кредитным договорам, заключенным между АО АКБ «Турбобанк» и заемщиками - физическими лицами, в том числе с ФИО8.

Учитывая, что истцам по акту № приема-передачи имущества (активов) передано право требования по кредитному договору № от 21.08.2013, заключенному с ответчиком ФИО8, истцы обратились в суд.

Вместе с тем, как следует из материалов исполнительного производства №, постановлением судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых ИП от 09.02.2018 года возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от 04.05.2017 года, выданного судебным участком №99 Хостинского района г. Сочи в отношении должника ФИО8 о взыскании задолженности в размере 155 304,51 рублей в пользу взыскателя: Ликвидатор АО АКБ «Турбобанк» - ГК «АСБ».

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых ИП от 28.04.2019 года материалы исполнительного производства переданы в Хостинский РОСП г. Сочи.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю от 28.10.2019 года исполнительное производство № окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что ответчик оплатила задолженность по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истцов понесенных ими судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к ФИО8 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 02 марта 2020 года.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу