Дело № 2-528/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волосово 08 августа 2013 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Парфенова В.Л.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,
установил:
<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты в общей сумме 3050,48 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был ввезен на территорию Таможенного союза товар «гриль металлический дровяной» в количестве 1 штуки. В пассажирской таможенной декларации (далее – ПТД) ФИО1 заявил товар – гриль металлический дровяной Kotakeittio BBQ Musta (диаметр 100 см, высота 80см), весом 63 кг в количестве 1 штуки, стоимостью 926, 83 Евро. При производстве таможенных операций с данного товара по таможенному приходному ордеру (далее – ТПО) № взимался таможенный платеж в сумме 13293,85 руб. Решение о выпуске товара «гриль металлический дровяной» принято ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения вторичного контроля проверки документов и сведений после выпуска товаров, был установлен факт неполной уплаты таможенных платежей за товар «гриль металлический дровяной» ввезенный ФИО1 по ТПО № в связи с неверным указанием таможенной стоимости в ТПО. По ТПО стоимость товара указана 923, 83 евро, по чекам от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость задекларированного товара составляет 1140 евро. При взимании таможенных платежей за основу начисления совокупного таможенного платежа взята таможенная стоимость указанная в пассажирской таможенной декларации (926,83 евро). В связи с этим обнаружен факт неполной уплаты таможенных платежей. Разница в таможенных платежах составила 3000,08 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствующей доплате и пени, которое до настоящего времени не исполнено. По изложенным основаниям <данные изъяты> просит взыскать с ФИО1 таможенные платежи в сумме 3000,08 руб. и пени в сумме 50,40 руб., а всего 3050,48 руб.
Представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежаще по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС), товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с данным Кодексом (п. 1).
Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта (п. 2).
Согласно ст. 79 ТК ТС, плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с данным Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
На основании п.п. 2, 3 ст. 13 Соглашения от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение) обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, подлежащих декларированию в письменной форме, перемещаемых через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, а также в качестве товаров, доставляемых перевозчиком, возникает у декларанта при регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации. Прекращается данная обязанность - при уплате или взыскании в полном объеме таможенных пошлин, налогов, исчисленных по ставкам, установленным настоящим Соглашением для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение. Таможенные пошлины, налоги подлежат уплате до выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение.
В соответствии с требованиями п.1, п. 2, п. 3 ст. 75 ТК ТС, объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика). Базой для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств - участников таможенного союза.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, стоимость которых и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно Соглашению для личного пользования через таможенную границу таможенного союза физические лица вправе беспошлинно ввезти товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 кг.
Как следует из материалов дела, перемещаемый через таможенную границу ФИО1 товар, гриль металлический дровяной Kotakeittio BBQ Musta (диаметр 100 см, высота 80см), весом 63 кг в количестве 1 штуки, по весу превышал установленную для физических лиц норму беспошлинного ввоза для личного пользования товаров и ФИО1 был обязан декларировать перемещаемый товар.
ФИО1 представил таможенному органу Пассажирскую таможенную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ на данный товар, указав его стоимость 926, 83 Евро (л.д. 21-22). Исходя из данной суммы, ему был начислен таможенный платеж в сумме 13293,85 руб., уплаченный им по приходному ордеру № (л.д.18).
При этом ФИО1 сокрыл от таможенного контроля фактическую стоимость задекларированного товара, которая согласно прилагаемым к Декларации чекам от ДД.ММ.ГГГГ № составляла 1140 Евро (л.д. 19).
Расхождение в стоимости задекларированного ФИО1 товара было обнаружено при проведении 17.09. 2012 вторичного таможенного контроля, составлен Акт об обнаружении факта неполной уплаты ФИО1 таможенных платежей. Разница в таможенных платежах составила 3000,08 руб. (л.д. 20, 23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате вышеуказанной суммы таможенного платежа и пени в размере 50,40 руб., а всего на сумму 3050,48руб. (л.д. 15-17).
Представленный расчет в требовании не оспаривается и сомнений в правильности не вызывает.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 91 ТК ТС в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика. Взыскание неуплаченных таможенных платежей, пошлин, налогов осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взимание таможенных пошлин, налогов.
Существенных нарушений порядка взимания таможенной недоимки не допущено.
Так, согласно ст. 99 ТК ТС таможенные органы проводят таможенный контроль после выпуска товаров в течение 3 (трех) лет со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем.
Согласно ст. 152 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов (ч. 1).
Требование об уплате таможенных платежей должно содержать сведения о сумме подлежащих уплате таможенных платежей, размере пеней и (или) процентов, начисленных на день выставления требования, сроке уплаты таможенных пошлин, налогов, сроке исполнения требования, а также о мерах по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов и обеспечению их взыскания, которые применяются в случае неисполнения указанного требования плательщиком, и об основаниях выставления такого требования. Форма требования об уплате таможенных платежей и порядок его заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (ч. 4).
Обнаружение факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей фиксируется актом таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей не позднее пяти рабочих дней после дня принятия решения уполномоченным лицом таможенного органа по результатам проведения таможенного контроля в соответствующей форме, которым выявлены нарушения, влекущие возникновение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов (ч. 6).
При проведении таможенного контроля в форме таможенной проверки обнаружение факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей фиксируется актом таможенного органа не позднее пяти рабочих дней после дня получения таможенным органом, производившим выпуск товара, копий акта таможенной проверки и соответствующего решения (соответствующих решений) в сфере таможенного дела (ч. 7).
Направленное ФИО1 требование об уплате таможенной полностью соответствует вышеприведенным законоположениям.
Факт вручения ФИО1 требования подтвержден почтовым уведомлением (л.д. 24).
Доказательств погашения ФИО1 предъявленной <данные изъяты> задолженности по таможенным платежам и пени не представлено, судом не добыто.
При таких обстоятельствах исковые требования <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 таможенных платежей и пени в общей сумме 3050,48 руб. являются заоконными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 51 Бюджетного кодекса РФ указанная сумма взыскивается в доход федерального бюджета, а с ответчика согласно ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета таможенные платежи в сумме 3000 рублей 08 копеек и пени в размере 50 рублей 40 копеек, а всего 3050 (Три тысячи пятьдесят) рублей 48 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (Четырехсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение одного месяца.
Судья: