Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПАК» к Обществу с ограниченной ответственностью «УпакСервисТверь», Келюх Денису Валерьевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «ПОЛИПАК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ООО «УпакСервисТверь», Келюх Д.В. задолженности по договору купли-продажи в размере 937 660 руб. 30 коп., пени в размере 987 804 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 255 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ПОЛИПАК» (Продавец) и ответчиком ООО «УпакСервисТверь» (Покупатель) заключен договор купли-продажи № АВ03/02/2016 от 03.02.2016. Во исполнение условий договора за период с 17.11.2020 по 26.03.2021 истец передал, а ответчик принял товар на общую сумму 1 052 547 руб. 10 коп., что подтверждается УПД № П0000005456 от 17.11.2020, УПД № П0000005457 от 17.11.2020, УПД № П0000005423 от 17.11.2020, УПД № П0000001302 от 12.03.2021, УПД № П0000001356 от 18.03.2021, УПД № П0000001135 от 23.03.2021, актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2020 года и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 25.05.2021. Указанные УПД и акты сверок подписаны ответчиком. Претензий по качеству и количеству поставленного товара ответчик ООО «УпакСервисТверь» не предъявлял. В силу пункта 6.2.3. договора покупатель обязан оплачивать товар в согласованные сроки. Однако свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик в установленные сроки не исполнил, принятый товар на сумму 937 660 руб. 30 коп. до настоящего времени ответчиком не оплачен. Согласно пункта 7.2 договора за просрочку исполнения обязательств виновная сторона уплачивает пени 0,5% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки. На 26.08.2021 размер пени составляет 987 804 руб. 22 коп. 04.04.2021 истцом в адрес ответчика ООО «УпакСервисТверь» на электронную почту направлено требование (претензия) об оплате товара с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 11.06.2021 ответчику ООО «УпакСервисТверь» также по средствам почтовой связи было направлено требование (претензия) об оплате товара. Ответа на претензию не поступило. Кроме того, в рамках договора в обеспечение обязательств 11.08.2020 между истцом ООО «ПОЛИПАК» (Кредитор), ответчиком Келюхом Д.В. (Поручитель) и ответчиком ООО «УпакСервисТверь» (Покупатель) заключен договор поручительства № 1108ИЛ/2020. 03.06.2021 Келюху Д.В. на электронную почту направлено извещение о неисполнении обязательств. 02.07.2021 также по средствам почтовой связи было направлено соответствующее извещение. Однако свои обязательства ответчик Келюх Д.В. не исполнил, непогашенный ответчиком ООО «УпакСервисТверь» долг и предусмотренные договором пени не уплатил. На 26.08.2021 размер пени по договору поручительства составляет 134 782 руб. 52 коп.

Представитель истца ООО «ПОЛИПАК» по доверенности Рогова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в 2016 году был заключен договор купли-продажи с ООО «УпакСервисТверь», длительный период времени осуществлялись поставки. Затем в 2020 году был заключен договор поручительства с генеральным директором Келюх Д.В., выступавшим как физическое лицо. Ответчики уведомлялись о задолженности, но оплата так и не была произведена. 250 000 руб. распределились за предыдущие поставки. 1 000 310 руб. и 1 000 910 руб. были сложены, и из них вычтено 2 000 319 руб. Оплата не привязана к конкретному счету, произведена разгрузка на определенную сумму. Пени считаются от даты поставки, которая указана в универсальном передаточном документом счете фактуры. Счет-фактуры подтверждают поставку товара.

Ответчики ООО «УпакСервисТверь», Келюх Д.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что между ООО «ПОЛИПАК» и ООО «УпакСервисТверь» был заключен договор купли-продажи № АВ 03/02/2016 от 03.02.2016 (л.д. 24-29).

По условиям данного договора ООО «ПОЛИПАК» на взаимовыгодных условиях обязалось передать в собственность ООО «УпакСервисТверь» упаковочные материалы «Товар», а ООО «УпакСервисТверь» обязалось их принять и оплатить в соответствии с условиями договора и спецификации к. нему. Цена договора определена в рублях.

В период с 17.11.2020 по 26.03.2021 осуществлялась поставка товара на общую сумму 1 052 547 руб. 10 коп., что подтверждается УПД № П0000005456 от 17.11.2020 на сумму 168 198 руб., УПД № П0000005423 от 17.11.2020 на сумму 350 000 руб., УПД № П0000005457 от 17.11.2020 на сумму 103 190,50 руб., УПД № П0000001302 от 12.03.2021 на сумму 200 869 руб., УПД № П0000001356 от 18.03.2021 на сумму 34 200 руб., УПД № П0000001135 от 26.03.2021 на сумму 196 089 руб. 60 коп.; актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2020 года; актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 25.05.2021 (л.д. 34-49).

Указанные выше УПД и акты сверок подписаны ответчиком.

Согласно условиям договора, покупатель оплачивает товар по в течение 15 банковских дней с момента получения товара, перечисления безналичных денежных средств на счет поставщика.

В спецификации № 1 к договору, указано, что стороны согласовали условия оплаты по УПД № П0000005423 от 17.11.2020 на сумму 350 000 руб., УПД № П0000001302 от 12.03.2021 на сумму 200 869 руб., УПД № П0000001135 от 26.03.2021 на сумму 196 089 руб. 60 коп. в следующем виде: Покупатель обязуется произвести оплату за товар в соответствии с суммой указанной в счете-фактуре в течении 10 рабочих дней с момента поставки.

В спецификации № 2 к договору, указано, что стороны согласовали условия оплаты по УПД № П0000005456 от 17.11.2020 на сумму 168 198 руб. в следующем виде: Покупатель обязуется произвести оплату за товар в соответствии с суммой указанной в счете-фактуре в течение 7 рабочих дней с момента поставки.

В спецификации № 3 к договору, указано, что стороны согласовали условия оплаты по УПД № П0000001356 от 18.03.2021 на сумму 34 200 руб. в следующем виде: Покупатель обязуется произвести оплату за товар в соответствии с суммой указанной в счете-фактуре в течение 7 рабочих дней с момента поставки.

В спецификации № 4 к договору, указано, что стороны согласовали условия оплаты по УПД № П0000005457 от 17.11.2020 на сумму 103 190 руб. 50 коп. в следующем виде: Покупатель обязуется произвести оплату за товар в соответствии с суммой указанной в счете-фактуре в течение 25 календарных дней с момента поставки.

Как следует из материалов дела, товар по УПД № П0000005456 от 17.11.2020 на сумму 168 198 руб. оплачен частично.

27.04.2021 произведена оплата в размере 27 504 руб. 80 коп., 06.05.2021 - на сумму 87 382 руб.

Следовательно, задолженность по УПД № П0000005456 от 17.11.2020 составляет 53 311 руб. 20 коп. (168 198-27 504,80 - 87 384).

Поставленный товар по остальным УПД на общую сумму 884 349 руб. 10 коп. (350 000 + 103 190 руб. 50 коп. + 200 869 + 34 200 + 196 089 руб. 60 коп.) до настоящего времени не оплачен.

Таким образом, задолженность по договору купли-продажи на 06.04.2022 составляет 937 660 руб. 30 коп. (53 311 руб. 20 коп. + 884 349 руб. 10 коп.).

При этом поступившие в период с 25.11.2020 по 06.05.2021 платежи, указанные в актах сверки взаимных расчетов, учтены истцом в счет оплаты ранее возникшей задолженности по договору.

Между ООО «ПОЛИПАК» (Кредитор), Келюх Д.В. (Поручитель) и ООО «УпакСервисТверь» (Покупатель) был заключен договор поручительства № 1108ИЛ/2020 от 11.08.2020 (л.д. 54-56), в соответствии с которым поручитель Келюх Д.В. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем обязательств в полном объеме по договору поставки № АВ03/02/2016 от 03.02.2016, в том числе по оплате товара, а также оплате пени за просрочку платежа.

В соответствии с пунктом 2.3 договора поручительства Келюх Д.В. отвечает перед ООО «ПОЛИПАК» солидарно с покупателем ООО «УпакСервисТверь».

Из материалов дела следует, что ООО «ПОЛИПАК» в адрес покупателя ООО «УпакСервисТверь», поручителя Келюх Д.В. направлялась претензия с требованием исполнить обязательства по договору поставки (л.д. 57-59).

В срок, установленный договором поставки денежные средства за поставленный товар в сумме 937 660 руб. 30 коп. истцу были не выплачены.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Принимая во внимание факт неоплаты ответчиком ООО «УпакСервисТверь» задолженности за поставленный товар, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ПОЛИПАК» к ООО «УпакСервисТверь», Келюх Д.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи в размере 937 660 руб. 30 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку исполнения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 2 статьи 7 договора купли-продажи от 03.02.2016 в случае просрочки исполнения обязательств покупатель уплачивает пени в размере 0,5 % от стоимости исполненного обязательства.

Начало периода просрочки по УПД №П0000005456 от 17.11.2020 на сумму 168 198 руб. (задолженность 53 311 руб. 20 коп.) - 25.11.2020, поскольку в соответствии с пунктом 2 спецификации № 2, покупатель обязан произвести оплату за товар в течение 7 рабочих дней с момента поставки.

Начало периода просрочки по УПД №П0000005423 от 17.11.2020 на сумму 350 000 руб. - 30.11.2020, поскольку в соответствии с пунктом 2 спецификации № 1, покупатель обязан произвести оплату за товар в течение десяти рабочих дней с момента поставки.

Начало периода просрочки по УПД №П0000005457 от 17.11.2020 на сумму 103 190 руб. 50 коп. - 14.12.2020, поскольку в соответствии с пунктом 2 спецификации № 4, покупатель обязан произвести оплату за товар в течение двадцати пяти календарных дней с момента поставки.

Начало периода просрочки по УПД №П0000001302 от 12.03.2021 на сумму 200 869 руб. - 29.03.2021 года, поскольку в соответствии с пунктом 2 спецификации № 1, покупатель обязан произвести оплату за товар в течение десяти рабочих дней с момента поставки.

Начало периода просрочки по УПД №П0000001356 от 18.03.2021 года на сумму 34 200 руб. - 09.04.2021, поскольку в соответствии с пунктом 2 спецификации № 3, покупатель обязан произвести оплату за товар в течение семи рабочих дней с момента поставки.

Начало периода просрочки по УПД №П0000001135 от 26.03.2021 на сумму 196 089 руб. 60 коп. - 12.04.2021, поскольку в соответствии с пунктом 2 спецификации № 1, покупатель обязан произвести оплату за товар в течение десяти рабочих дней с момента поставки.

Исходя из периода просрочки, цены договора, размер пени подлежащих взысканию с ответчиков составляет 987 8004 руб. 22 коп. Данный размер пени ответчиками не оспорен, проверен и принимается судом как обоснованный, в связи с чем, указанная сумма также подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

Согласно пункта 5.1 договора поручительства от 11.08.2020 в случае просрочки исполнения обязательств поручитель уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % от общей суммы обязательства, неисполненного покупателем.

На дату подачи иска в суд - 26.08.2021 общая сумма обязательства, неисполненная покупателем составляет 1 925 464 руб. 52 коп. (937 660 руб. 30 коп. + 987 804 руб. 22 коп.). Размер пени по договору поручительства, подлежащий взысканию с ответчика Келюх Д.В. – 134 782 руб. 52 коп. Данный размер пени ответчиком не оспорен, проверен и принимается судом как обоснованный, в связи с чем, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно частям 1, 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование имущественного характера к ответчику ООО «УпакСервисТверь» на 1 925 464 руб. 52 коп., удовлетворено требований имущественного характера на сумму 1 925 464 руб. 52 коп., что составляет 100%, к ответчику Келюх Д.В. – на сумму 134 782 руб. 52 коп., удовлетворено требований имущественного характера на сумму 134 782 руб. 52 коп., что составляет 100%, соответственно понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ООО «УпакСервисТверь» в размере 17 827 32 коп., с ответчика Келюх Д.В. – в размере 3 895 руб. 65 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 33 301 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 2332 от 27.08.2021 (л.д. 7).

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, ООО «ПОЛИПАК» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 11 578 руб. 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПАК» к Обществу с ограниченной ответственностью «УпакСервисТверь», Келюх Денису Валерьевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «УпакСервисТверь», Келюх Дениса Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПАК» задолженность по договору купли-продажи от 03.02.2016 в размере 937 660 руб. 30 коп., пени в размере 987 804 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 827 руб. 32 коп., всего 1 943 291 руб. 84 коп.

Взыскать с Келюх Дениса Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПАК» пени по договору поручительства от 11.08.2020 в размере 134 782 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 895 руб. 65 коп., всего 138 678 руб. 17 коп.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИПАК» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 578 руб. 03 коп. по платежному поручению № 2332 от 27.08.2021.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Виноградова

Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2022 года.

Судья И.В. Виноградова

1версия для печатиДело № 2-528/2022 (Решение)