Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Здоровое питание», индивидуального предпринимателя ФИО2к ФИО3о взыскании долга по договорам займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Здоровое питание» (далее по тексту ООО «Здоровое питание») обратилось к ФИО3 с вышеназванным иском, указав, что 31 января 2020 года между обществом и ИП ФИО3 (в настоящее время деятельность прекращена) заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 550 000 рублей, под 7% годовых, на срок до 31 января 2022 года, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 31 января 2020 года и 04 февраля 2020 года истцом на расчётный счёт ИП ФИО3 были перечислены денежные суммы в размере 100 000 рублей и 450 000 рублей соответственно. Согласно п. 1.5 данного договора цель займа – приобретение нежилого помещения и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу: . До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Кроме того, п. 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом заёмщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки до полного возврата суммы займа и процентов. Таким образом, за период с 31 января 2020 года по 13 июня 2022 года образовалась задолженность в размере 550 000 рублей – сумма основного долга, 90 683 рубля 56 копеек – задолженность по процентам, 72 600 рублей – неустойка (пени). Данную задолженность в общей сумме 713 283 рубля 56 копеек истец просит взыскать с ФИО3, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 332 рублей 83 копеек.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась к ФИО3 с иском о взыскании долга по договору займа, указав, что 10 декабря 2019 года между ней и ИП ФИО3 (в настоящее время деятельность прекращена) заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставила ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, под 7% годовых, на срок до 10 декабря 2021 года, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 10 декабря 2019 года и 13 декабря 2019 года истцом на расчётный счёт ИП ФИО3 были перечислены денежные суммы в размере 270 000 рублей и 30 000 рублей соответственно. Согласно п. 1.5 данного договора цель займа – оплата задатка за приобретение нежилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: , на торгах. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Кроме того, п. 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом заёмщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки до полного возврата суммы займа и процентов. Таким образом, за период с 10 декабря 2019 года по 10 июня 2022 года образовалась задолженность в размере 300 000 рублей – сумма основного долга, 52 453 рубля 97 копеек – задолженность по процентам, 54 300 рублей – неустойка (пени). Данную задолженность в общей сумме 406 753 рубля 97 копеек истец просит взыскать с ФИО3, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 267 рублей 54 копеек.

По иску ИП ФИО2 судом возбуждено производство по гражданскому делу № 2-529/2022.

Определением суда от 21 июля 2022 года гражданское дело № 2-528/2022 по исковому заявлению ООО «Здоровое питание» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, и гражданское дело № 2-529/2022 по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа объединены в одно производство, с присвоением гражданскому делу № 2-528/2022.

В ходе рассмотрения дела истцами были уточнены исковые требования, согласно которым ООО «Здоровое питание» просило взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа № от 31 января 2020 года в размере 664 358 рублей 33 копеек, из которых 550 000 рублей - долг по договору займа, 94 358 рублей 33 копейки - проценты за пользование денежными средствами за период с 31 января 2020 года по 12 июля 2022 года, также общество просило взыскать проценты за пользование денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, до фактической уплаты денежных средств; ИП ФИО2 просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа № 19/12/10 от 10 декабря 2019 года в размере 354 335 рублей 74 копеек, из которых 300 000 рублей - долг по договору займа, 54 335 рублей 74 копейки - проценты за пользование денежными средствами за период с 31 января 2020 года по 12 июля 2022 года, также просит взыскать проценты за пользование денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, до фактической уплаты денежных средств.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, действующая на основании доверенностей от 04 июля 2022 года, уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что требования уточнены истцами ввиду того, что утрачены подлинники договоров займа. Между тем, ответчик не отрицал, что между сторонами возникли отношения из договора займа, ссылался на возврат всех денежных средств истцам, но доказательств в обоснование своих возражений не представил. После обращения в суд руководитель ООО «Здоровое питание» ФИО4 пытался поговорить с ответчиком, но тот на телефонные звонки не отвечает.

Представитель истца ООО «Здоровое питание», истец ИП ФИО2, ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5 представил ходатайство об отложении судебного разбирательства по данному гражданскому делу в связи с занятостью в ином судебном процессе в Медногорском городском суде Оренбургской области.

Суд полагает, что данное ходатайство представителя ответчика удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

В соответствии с ч. 6 ст. 167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

При этом, участие представителя в процессе по другому делу не является уважительной причиной и не препятствует заключению ответчиком соглашения с другим представителем.

Суд учитывает также, что в судебном заседании 09 августа 2022 года ходатайство представителя ответчика ФИО5 об отложении судебного разбирательства по аналогичным основаниям было удовлетворено, суд отложил рассмотрение дела на 18 августа 2022 года. Однако, из ответа судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 10 августа 2022 года следует, что ФИО5, выступающий в качестве представителя истца по находящемуся в производстве данного суда гражданскому делу № 2-356/2022, в судебном заседании 09 августа 2022 года, назначенном на 10-00 часов, не присутствовал, истец участвовал в судебном заседании без представителя.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3, заявляя о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил об отложении судебного разбирательства из-за занятости его представителя.

Удовлетворение ходатайства об отложении разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, в том числе представителя ответчика, является правом, а не обязанностью суда (ч. 6 ст. 167, ч. 1 ст. 169 ГПК РФ).

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика, его представителя.

В судебном заседании от 21 июля 2022 года представитель ответчика ФИО3 – ФИО5, действующий на основании доверенности от 06 июня 2022 года, исковые требования ООО «Здоровое питание» и ИП ФИО2 не признал, указал, что ФИО3 полностью погасил задолженность по указанным договорам займа путём внесения денежных средств в кассу, однако, кассовые чеки у ответчика не сохранились. Возможно, кассовые чеки сохранились у истцов, сам же ФИО3 не истребовал их, так как у сторон на тот момент были доверительные отношения. При этом, указал, что не отрицает, что между сторонами были заключены договоры займа.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 31 января 2020 года между ООО «Здоровое питание» (займодавец) и ИП ФИО3 (в настоящее время деятельность прекращена) (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 550 000 рублей, под 7% годовых, со сроком возврата до 31 января 2022 года включительно (на два года), а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1.4 договора способ возврата суммы займа и процентов за пользование займом: возврат суммы займа заёмщиком осуществляется наличным либо безналичным путём на счёт займодавца.

Заёмщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты, начисленные за пользование займом единовременно не позднее 31 января 2022 года (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 4.1. данного договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом заёмщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки до полного возврата суммы займа и процентов.

ООО «Здоровое питание» свои обязательства по вышеуказанному договору займа № от 31 января 2020 года выполнило в полном объёме, перечислив ИП ФИО3 денежные средства в размере 550 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 30 от 31 января 2020 года на сумму 100 000 рублей и платёжным поручением № 36 от 04 февраля 2020 года на сумму 450 000 рублей, в которых указано назначение платежа: предоставление займа по договору займа 20/01/31-1 от 31 января 2020 года.

10 декабря 2019 года между ИП ФИО2 (займодавец) и ИП ФИО3 (в настоящее время деятельность прекращена) (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, под 7% годовых, со сроком возврата до 10 декабря 2021 года включительно (на два года), а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Заёмщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты, начисленные за пользование займом единовременно не позднее 10 декабря 2021 года (п. 3.1. договора).

Согласно платёжным поручениям № 217 от 10 декабря 2019 года и № 218 от 13 декабря 2019 года ИП ФИО2 перечислила ИП ФИО3 денежные суммы в размере 270 000 рублей и 30 000 рублей, указано назначение платежа: предоставление займа по договору займа 19/12/10 от 10 декабря 2019 года.

Представленные истцами копии договоров займа, подписанные сторонами, соответствуют требованиям ст. 808 Гражданского кодекса РФ, так как в них имеются все реквизиты, подтверждающие факты получения займа ответчиком, а именно: отражены даты составления договоров займа, указаны стороны, конкретные суммы, передаваемые в долг ИП ФИО3, срок возврата денежных средств.

Ответчик обстоятельств заключения договоров займа с истцами и получения денежных средств в указанном размере не оспаривает. Условия договоров займа от 10 декабря 2019 года и от 31 января 2021 года также не оспорены.

Договорами займа от 10 декабря 2019 года и от 31 января 2021 года оговорены сроки возврата займа - не позднее 10 декабря 2021 года и не позднее 31 января 2022 года соответственно. В установленные договорами сроки займы не возвращены.

По ходатайству представителя ответчика ФИО5, для проверки доводов о возврате заемных денежных средств путем внесения их наличными в кассу ООО «Здоровое питание», представителем истца в судебное заседание представлены кассовые книги и приходно-кассовые ордера ООО «Здоровое питание» за 2020 год и 2021 год.

Исследовав указанные документы путем их обозрения в судебном заседании, суд не установил внесения ответчиком ФИО3 каких-либо денежных сумм в кассу ООО «Здоровое питание».

Доказательств возврата заемных денежных средств ИП ФИО2 в материалы дела также не представлено.

03 декабря 2020 года деятельность ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность по доказыванию возврата денежных средств по договору беспроцентного займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК РФ), возлагается на ответчика.

Данных о возврате сумм долга в размере 550 000 рублей и в размере 300 000 рублей ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Здоровое питание» и ИП ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по договорам займа от 10 декабря 2019 года № и от 31 января 2020 года № следует удовлетворить и взыскать с ФИО3 в пользу истца ООО «Здоровое питание» долг по договору займа от 31 января 2020 года в размере 550 000 рублей, в пользу истца ИП ФИО2 - долг по договору займа от 10 декабря 2019 года в размере 300 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

В предусмотренный договорами займа срок ответчик не возвратил денежные средства, что является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10 декабря 2019 года № за период с 10 декабря 2019 года по 18 августа 2022 года (на день вынесения решения судом на сумму 270 000 рублей) будет следующим:

за период с 10.12.2019 г. по 12.12.2019 г.: 270 000,00 (сумма основного долга) х 3 (дня) х 6,50 % (ставка) / 365 = 144,25 руб.;

13.12.2019 г. новая задолженность 30 000 рублей

за период с 13.12.2019 г. по 15.12.2019 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 3 (дня) х 6,50 % (ставка) / 365 = 160,27 руб.;

за период с 16.12.2019 г. по 31.12.2019 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 16 (дней) х 6,25 % (ставка) / 365 = 821,92 руб.;

за период с 01.01.2020 г. по 09.02.2020 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 40 (дней) х 6,25 % (ставка) / 366 = 2 049,18 руб.;

за период с 10.02.2020 г. по 26.04.2020 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 77 (дней) х 6 % (ставка) / 366 = 3 786,89 руб.;

за период с 27.04.2020 г. по 21.06.2020 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 56 (дня) х 5,50 % (ставка) / 366 = 2 524,59 руб.;

за период с 22.06.2020 г. по 27.07.2020 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 35 (дней) х 4,50 % (ставка) / 366 = 1 290,98 руб.;

за период с 27.07.2020 г. по 31.12.2020 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 158 (дней) х 4,25% (ставка) / 366 = 5 504,10 руб.;

за период с 01.01.2021 г. по 21.03.2021 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 80 (дней) х 4,25 % (ставка) / 365 = 2 794,52 руб.;

за период с 22.03.2021 г. по 25.04.2021 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 35 (дней) х 4,50% (ставка) / 365 = 1 294,52 руб.,

за период с 26.04.2021 г. по 14.06.2021 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 50 (дней) х 5 % (ставка) / 365 = 2 054,79 руб.;

за период с 15.06.2021 г. по 25.07.2021 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 41 (день) х 5,50% (ставка) / 365 = 1 853,42 руб.,

за период с 26.07.2021 г. по 12.09.2021 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 49 (дней) х 6,50 % (ставка) / 365 = 2 617,81 руб.;

за период с 13.09.2021 г. по 24.10.2021 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 42 (дня) х 6,75% (ставка) / 365 = 2 330,14 руб.,

за период с 25.10.2021 г. по 19.12.2021 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 56 (дней) х 7,50 % (ставка) / 365 = 3 106,85 руб.;

за период с 20.12.2021 г. по 13.02.2022 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 56 (дней) х 8,50% (ставка) / 365 = 3 912,33 руб.,

за период с 14.02.2022 г. по 27.02.2022 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 14 (дней) х 9,50% (ставка) / 365 = 1 093,15 руб.,

за период с 28.02.2022 г. по 10.04.2022 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 42 (дня) х 20% (ставка) / 365 = 6 904,11 руб.,

за период с 11.0242022 г. по 03.05.2022 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 23 (дня) х 17 % (ставка) / 365 = 3 213,70 руб.,

за период с 04.05.2022 г. по 26.05.2022 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 23 (дня) х 14 % (ставка) / 365 = 2 646,58 руб.,

за период с 27.05.2022 г. по 13.06.2022 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 18 (дней) х 11 % (ставка) / 365 = 1 627,40 руб.,

за период с 14.06.2022 г. по 24.07.2022 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 41 (день) х 9,50 % (ставка) / 365 = 3 201,37 руб.,

за период с 25.07.2022 г. по 18.08.2022 г.: 300 000,00 (сумма основного долга) х 25 (дней) х 8,00 % (ставка) / 365 = 1 643,84 руб., а всего 56 921 рубль 91 копейка.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 31 января 2020 года № за период с 31 января 2020 года по 18 августа 2022 года (на день вынесения решения судом на сумму 550 000 рублей) будет следующим:

за период с 31.01.2020 г. по 03.02.2020 г.: 100 000,00 (сумма основного долга) х 4 (дня) х 6,25 % (ставка) / 366 = 68,31 руб.;

04.02.2020 г. новая задолженность 450 000 рублей

за период с 04.02.2020 г. по 09.02.2020 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 6 (дней) х 6,25 % (ставка) / 366 = 563,52 руб.;

за период с 10.02.2020 г. по 26.04.2020 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 77 (дней) х 6,00 % (ставка) / 366 = 6 942,62 руб.;

за период с 27.04.2020 г. по 21.06.2020 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 56 (дня) х 5,50 % (ставка) / 366 = 4 628,42 руб.;

за период с 22.06.2020 г. по 27.07.2020 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 35 (дней) х 4,50 % (ставка) / 366 = 2 366,80 руб.;

за период с 27.07.2020 г. по 31.12.2020 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 158 (дней) х 4,25% (ставка) / 366 = 10 090,85 руб.;

за период с 01.01.2021 г. по 21.03.2021 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 80 (дней) х 4,25 % (ставка) / 365 = 5 123,29 руб.;

за период с 22.03.2021 г. по 25.04.2021 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 35 (дней) х 4,50% (ставка) / 365 = 2 373,29 руб.,

за период с 26.04.2021 г. по 14.06.2021 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 50 (дней) х 5 % (ставка) / 365 = 3 767,12 руб.;

за период с 15.06.2021 г. по 25.07.2021 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 41 (день) х 5,50% (ставка) / 365 = 3 397,95 руб.,

за период с 26.07.2021 г. по 12.09.2021 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 49 (дней) х 6,50 % (ставка) / 365 = 4 799,32 руб.;

за период с 13.09.2021 г. по 24.10.2021 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 42 (дня) х 6,75% (ставка) / 365 = 4 271,92 руб.,

за период с 25.10.2021 г. по 19.12.2021 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 56 (дней) х 7,50 % (ставка) / 365 = 6 328,77 руб.;

за период с 20.12.2021 г. по 13.02.2022 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 56 (дней) х 8,50% (ставка) / 365 = 7 172,60 руб.,

за период с 14.02.2022 г. по 27.02.2022 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 14 (дней) х 9,50% (ставка) / 365 = 2 004,11 руб.,

за период с 28.02.2022 г. по 10.04.2022 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 42 (дня) х 20 % (ставка) / 365 = 12 657,53 руб.,

за период с 11.0242022 г. по 03.05.2022 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 23 (дня) х 17 % (ставка) / 365 = 5 891,78 руб.,

за период с 04.05.2022 г. по 26.05.2022 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 23 (дня) х 14 % (ставка) / 365 = 4 852,05 руб.,

за период с 27.05.2022 г. по 13.06.2022 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 18 (дней) х 11 % (ставка) / 365 = 2 983,56 руб.,

за период с 14.06.2022 г. по 24.07.2022 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 41 (день) х 9,50 % (ставка) / 365 = 5 869,18 руб.,

за период с 25.07.2022 г. по 18.08.2022 г.: 550 000,00 (сумма основного долга) х 25 (дней) х 8,00 % (ставка) / 365 = 3 013,70 руб., а всего 99 166 рублей 69 копеек.

С учетом изложенного, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10 декабря 2019 года № за период с 10 декабря 2019 года по 18 августа 2022 года составит 56 921 рубль 91 копейка, и по договору займа от 31 января 2020 года № за период с 31 января 2020 года по 18 августа 2022 года – составит 99 166 рублей 69 копеек. Ответчик ФИО3 контррасчёта не представил.

На основании изложенного, с ФИО3 в пользу ООО «Здоровое питание» и ИП ФИО2 подлежат взысканию проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму основного долга по договору займа от 10 декабря 2019 года № за период с 10 декабря 2019 года по 18 августа 2022 года в размере 56 921 рубля 91 копейки, и на сумму основного долга по договору займа от 31 января 2020 года № за период с 31 января 2020 года по 18 августа 2022 года 99 166 рублей 69 копеек.

Истцами также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда.

С учетом вышеприведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» данное требование подлежит удовлетворению.

Статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Учитывая, что доказательств возврата сумм займа ответчиком ФИО3 не представлено, требования ООО «Здоровое питание» и ИП ФИО2 необходимо удовлетворить и взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Здоровое питание» и ИП ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ на невозвращенную часть суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная со следующего дня после вынесения решения - с 19 августа 2022 года и по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с обращением в суд с данным исковым заявлением истцом ООО «Здоровое питание» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 332 рублей 83 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 230 от 15 июня 2022 года на указанную сумму, истцом ИП ФИО2 – в размере 7 267 рублей 54 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 55 от 15 июня 2022 года на указанную сумму.

Поскольку уточнённые иски ООО «Здоровое питание» и ИП ФИО2 удовлетворены в полном объёме на сумму 658 858 рублей 36 копеек и 363 691 рубля 13 копеек соответственно, то с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Здоровое питание» подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 9 691 рубля 67 копеек, в пользу ИП ФИО2 – 6 769 рублей 22 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здоровое питание», индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Здоровое питание» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 658 858 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 36 копеек, из которых: 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей – долг по договору займа, 99 166 (девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 69 копеек – проценты за пользование денежными средствами за период с 31 января 2020 года по 18 августа 2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 691 (девять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 67 копеек.

Взыскать с ФИО3, ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Здоровое питание» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование денежными средствами с 19 августа 2022 года до фактической уплаты денежных средств – в размере, определённом по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из остатка основного долга.

Взыскать с ФИО3, ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (№) денежные средства в размере 363 691 (триста шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто один) рубля 13 копеек, из которых: 300 000 (триста тысяч) рублей – долг по договору займа, 56 921 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать один) рубль 91 копейку – проценты за пользование денежными средствами за период с 10 декабря 2019 года по 18 августа 2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 769 (шесть тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 22 копеек.

Взыскать с ФИО3, ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2(№) проценты за пользование денежными средствами с 19 августа 2022 года до фактической уплаты денежных средств – в размере, определённом по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из остатка основного долга.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Полтева

В окончательной форме решение принято 24 августа 2022 года.

Председательствующий: В.А. Полтева