Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность.

В обоснование иска указывается, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку газа №. В соответствии с п. 2.1. Договора ответчик принял на себя обязательство поставлять с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО "Газпром", а истец равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных ответчиком объёмах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ответчика по результат проверки составлен Акт № в котором перечислены нарушения, по которым ответчиком произведен расчет объема газа по мощности газопотребляющего оборудования.

Как видно из представленного акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ составленным представителями ответчика, доказательств вмешательства в работу счетчика газа не имеется.

Действия Ответчика по составлению Акта от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о недобросовестных действиях ответчика и злоупотреблении правом как более сильной стороны в правоотношении по отношению к Истцу.

При проведении проверки, сотрудники ответчика в акте указали, что при считывании штрих кода на шильдике счетного механизма счетчика газа ВК G6T № полученный № не содержит заводской номер счетчика СИ нарушило требования ст. 9 и. 1 ФЗ № «О единстве средств измерения».

Счетчик газа ВК G6T № установлен и принят в эксплуатацию самим ответчиком, соответствует всем требованиям действующего законодательства, учитываемый максимальный расход газа составляет 10 куб.м, газа. Максимальная проектная мощность котла составляет 7 куб.м.

Между тем, ответчик производит расчет объема газа за весь расчетный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 217,68 руб., исходя из работы котла 24 часа в сутки.

ДД.ММ.ГГГГ представители общества провели проверку потребителя и выявили нарушения.

Указанные нарушения, по мнению ответчика, свидетельствуют о том, что счетчик потребителя является нерасчётным.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ№-ст для добровольного применения (пункт 1 приказа) утвержден и введен в действие ГОСТ Р 8.740-2011.

После издания приказа Росстандарта от 28.12.2016 № 2024 применение ГОСТа Р 8.740-2011 стало обязательным для организаций любой формы собственности.

Пункт 12.1.1 ГОСТа Р 8.740-2011 устанавливает, что проверка реализации методик измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, осуществляется перед пуском узла измерений в эксплуатацию или после его реконструкции. Дополнительную проверку проводят по решению арбитражного суда в спорных случаях между поставщиком и потребителем газа.

Согласно пункту 12.1.4 ГОСТа по результатам проверки составляется акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения ГОСТ. Заключенный сторонами договор не содержит обязанности ответчика по проведению проверок реализации методики выполнения измерений в иных случаях, помимо установленных ГОСТ Р 8.740- 2011.

Ввиду отсутствия в спорный период случаев, установленных в пункте 12.1.1 ГОСТа Р 8.740-2011, истец не должен был проводить проверку состояния и применения средств измерений на соответствие методики выполнения измерений (соответственно отсутствовала обязанность иметь акт реализации методики выполнения измерений).

На момент ввода счетчика газа ВК G6T в эксплуатацию, не имелось какие-либо замечания к данному счетчику газа либо, что он не соответствовал действовавшим требованиям, поскольку имеется Акт установки счетчика от 25.04.2017 г. и выдано разрешение на пуск газа в 2018 г.

Просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность за период с 01.09.2021 г. по 31.12.2021 г. рассчитанную по максимальной проектной мощности газопотребляющего оборудования.

Извещенная надлежащим образом истец ФИО3 в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель истца (по доверенности) ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддерживал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Извещенное надлежащим образом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО3 и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа №.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ответчика по результат проверки составлен Акт № в котором перечислены нарушения, по которым ответчиком произведен расчет объема газа по мощности газопотребляющего оборудования.

В силу ч. 1 ст. 9 ФЗ № «О единстве средств измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения общества в суд.

Отношения между поставщиком и покупателями газа регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа, Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил учета газа» (далее - Правила №), а также условиями заключенного сторонами договора.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, 8 неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 3.9 Правил № при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»),

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что при неисправности или отсутствии узла учета газа покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования за все время, в течение которого подавался газ. Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором любое входящее в него средство измерения не соответствует хотя бы одному из требований действующей нормативно-технической документации на данное средство измерения.

ДД.ММ.ГГГГ представители общества провели проверку потребителя и выявили нарушения, а именно - счетчик газа не приведен к стандартным условиям; не соответствие базе АИС Регионгаз в части установленного счетчика и газопотребляющего оборудования; - после счетчика имеется неопломбированный отвод трубопровода.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ№-ст для добровольного применения (пункт 1 приказа) утвержден и введен в действие ФИО5 8.740-2011.

После издания приказа Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ№ применение ФИО5 8.740-2011 стало обязательным для организаций любой формы собственности.

Пункт 12.1.1 ФИО5 8.740-2011 устанавливает, что проверка реализации методик измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, осуществляется перед пуском узла измерений в эксплуатацию или после его реконструкции. Дополнительную проверку проводят по решению арбитражного суда в спорных случаях между поставщиком и потребителем газа.

Ввиду отсутствия в спорный период случаев, установленных в пункте 12.1.1 ФИО5 8.740-2011, истец не должен был проводить проверку состояния и применения средств измерений на соответствие методики выполнения измерений (соответственно отсутствовала обязанность иметь акт реализации методики выполнения измерений).

Кроме того, доказательств, свидетельствующих о том, что имеется неопломбированный отвод трубопровода, по которому осуществляется забор газа, в материалах дела нет и суду не представлено.

Согласно п.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ч.3 ст.10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

На основании изложенного суд принимает доводы истца о том, что спорная задолженность начислена незаконно, в связи, с чем истец не несет обязанности по ее погашению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 024 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 г. начисленную в размере 191 217 (сто девяносто одна тысяча двести семнадцать) рублей 68 копеек.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета МО «г.Махачкала» государственную пошлину в размере 5 024 (пять тысяч двадцать четыре) рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2022 года, мотивированное решение в окончательной форме составлено 26 сентября 2022 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>