ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5299/17 от 01.11.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

Дело № 2-5299/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан (КПКГ) «Капитал» г. Чебоксары о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

заслушав представителя истца, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец ФИО2 (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан (КПКГ) «Капитал» г. Чебоксары о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, возврате госпошлины.

В обоснование требований указано о передаче истцом ответику по договору передачи личных сбережений пайщика:

- № от ДД.ММ.ГГГГ г. 285000 руб. на срок пользования календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ г. под % годовых и дополнительный паевой взнос 15000 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ г. 918160 руб. на срок пользования календарный день до ДД.ММ.ГГГГ г. под % годовых и дополнительный паевой взнос 79840 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ г. 634402,79 руб. на срок пользования календарный день до ДД.ММ.ГГГГ г. под % годовых и дополнительный паевой взнос 33389,62 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ г. 285950 руб. на срок пользования календарный день до ДД.ММ.ГГГГ г. под % годовых и дополнительный паевой взнос 15050 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ г. 142500 руб. на срок пользования календарный день до ДД.ММ.ГГГГ г. под % годовых и дополнительный паевой взнос 7500 руб.

На его обращение о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика по обоюдному согласию с возвратом всех внесенных денежных средств ответчик отказал.

Истец в связи с отказом ответчика в добровольном порядке вернуть суммы взносов просил суд:

- расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика по данному договору в пользу истца 623 694,93 руб. - сумма личных сбережений, 146 957,13 руб. -проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу истца по данному договору 669 476.49 руб. - сумма личных сбережений, 14 974,76 руб. -проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу истца сумму 576321,37 руб. - сумма личных сбережений, 3776,85 руб. - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- взыскать с ответчика в пользу истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 273376,49 руб. - сумма личных сбережений, 14190,02 руб. -проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

- расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу истца по данному договору 142500 руб. - сумма личных сбережений, 589,51 руб. -проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20529 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала и просила удовлетворить иск по основаниям, изложенным в иске, в заочном порядке.

Ответчик кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) «Капитал» не обеспечил явку представителя, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам в заочном порядке

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Предоставление истцом ответчику займа подтверждено договором передачи личных сбережений пайщика:

- № от ДД.ММ.ГГГГ г. 285000 руб. на срок пользования календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ г. под % годовых и дополнительный паевой взнос 15000 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ г. 918160 руб. на срок пользования календарный день до ДД.ММ.ГГГГ г. под % годовых и дополнительный паевой взнос 79840 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ г. 634402,79 руб. на срок пользования календарный день до ДД.ММ.ГГГГ г. под % годовых и дополнительный паевой взнос 33389,62 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ г. 285950 руб. на срок пользования календарный день до ДД.ММ.ГГГГ г. под % годовых и дополнительный паевой взнос 15050 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ г. 142500 руб. на срок пользования календарный день до ДД.ММ.ГГГГ г. под % годовых и дополнительный паевой взнос 7500 руб.,

и никем не оспорено.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., истец просил ответчика вернуть сберегательные взносы и компенсационные выплаты. Однако на момент рассмотрения спора заявленные деньги истцу не возвращены. Доказательства погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком не представлены.

С учетом изложенного суд удовлетворяет иск о взыскании долга.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом по договору:

- № от ДД.ММ.ГГГГ. 146957,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- № от ДД.ММ.ГГГГ. 14974,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- № от ДД.ММ.ГГГГ. 3776,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- № от ДД.ММ.ГГГГ. 14190,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. 589,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со статьей 809 ГК Российской Федерации.

Проверив расчёт процентов, произведённый истцом, суд находит его соответствующим действительности.

Суд при рассмотрении дела руководствуется статьей 235 ГПК Российской Федерации: в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение,

Подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, статей 194-197, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

расторгнуть договора передачи личных сбережений пайщика, заключенные между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» г. Чебоксары и ФИО2:

- № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» г. Чебоксары по данному договору в пользу ФИО2 623694,93 руб. - сумма личных сбережений, 146957,13 руб. -проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» г. Чебоксары в пользу ФИО2 по данному договору 669 476.49 руб. - сумма личных сбережений, 14 974,76 руб. - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» г. Чебоксары по данному договору в пользу ФИО2 сумму 576321,37 руб. - сумма личных сбережений, 3776,85 руб. - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» г. Чебоксары в пользу ФИО2 по данному договору 142500 руб. - сумма личных сбережений, 589,51 руб. -проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 05.09.2017г.

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» г. Чебоксары в пользу ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 273376,49 руб. - сумма личных сбережений, 14190,02 руб. - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» г. Чебоксары в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20529 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ