12 октября 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
при секретаре Франчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Московской области к о возврате незаконно переплаченной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Военный комиссариат Московской области обратился в суд с иском к о возврате незаконно переплаченной пенсии, и просил суд:
взыскать с в пользу Военного комиссариата Московской области незаконно переплаченную сумму пенсии за выслугу лет в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих исковых требования истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, на основании подпункта «а» ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», что подтверждается выпиской из приказа начальника Главного автобронетанкового Управления Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия за выслугу лет, выплата которой осуществлялась через <данные изъяты> отделение Сбербанка России №. В результате проверки лицевого счета , военным комиссариатом Московской области была выявлена незаконная переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается письмом Центра социального обеспечения военного комиссариата московской области от ДД.ММ.ГГГГ№. Данная переплата образовалась по вине , поскольку он своевременно не сообщил в военный комиссариат Московской области о своем трудоустройстве на военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№-лс. только ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о прекращении ему выплаты пенсии в военном комиссариате Московской области, в связи с поступлением на службу в ФСО РФ с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4 статьи 23 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. ДД.ММ.ГГГГ на имя военного комиссара Московской области было подано заявление о согласии внесения переплаченной пенсии, в связи с поступлением на службу в ФСО РФ с ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное обязательство до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца Военного комиссариата Московской области исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик иск признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц, в связи с чем, исковые требования Военного комиссариата Московской области к о возврате незаконно переплаченной пенсии подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Военного комиссариата Московской области к о возврате незаконно переплаченной пенсии.
Взыскать с в пользу Военного комиссариата Московской области незаконно переплаченную сумму пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: