Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Комитета земельных имущественных отношений администрации города Краснокамска к Абатуровой Анне Васильевне, Александровой Валентине Николаевне, Аликиной Екатерине Ивановне, Базанову Игорю Борисовичу, Базановой Венере Муллаяновне, Бормотовой Нине Григорьевне о признании права собственности на признанные невостребованные земельные доли,

установил:

Комитет земельных имущественных отношений администрации города Краснокамска обратился в суд требованиями к Абатуровой Анне Васильевне, Александровой Валентине Николаевне, Аликиной Екатерине Ивановне, Базанову Игорю Борисовичу, Базановой Венере Муллаяновне, Бормотовой Нине Григорьевне о признании права собственности на признанные невостребованные земельные доли. В обосновании требований указал, что в соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер № адрес (местоположение): <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. предоставлен в долевую собственность <данные изъяты> гражданам без выдела земельных участков в натуре. Так ответчикам были предоставлены земельные доли земельного участка с выдачей свидетельств собственности на них: Абатуровой Анне Васильевне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Александровой Валентине Николаевне реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Аликиной Екатерине Ивановне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Базанову Игорю Борисовичу реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты> Базановой Венере Муллаяновне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Бормотовой Нине Григорьевне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>. Поскольку указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ был расположен в территориальных границах муниципального образования «Стряпунинское сельское поселение» органом местного самоуправления в лице Администрации Стряпунинского сельского поселения (далее - Администрация) ДД.ММ.ГГГГ в газете «Краснокамская звезда» (страница 6), которая являлась официальным средством массовой информации Краснокамского муниципального района Пермского края, в номере №, в соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" был доведен до сведения участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ООО «Северокамское», расположенный в границах Стряпунинского сельского поселения, список собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли). Для дальнейшего утверждения списка невостребованных земельных долей ООО «Северокамское» ДД.ММ.ГГГГ Администрацией в газете «Краснокамская звезда» (страница 9) в номере № было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности ООО «Северокамское» и ТОО «Северокамское». Постановлением администрации Стряпунинского сельского поселения № № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден «Список невостребованных земельных долей ООО «Северокамское», в который включены и ответчики. Постановлением Администрации Стряпунинского сельского поседения № № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании данных Единого государственного реестра прав в Список были внесены изменения, не затрагивающие информацию об ответчиках. Таким образом, установленный законом порядок признания земельных долей невостребованными Администрацией соблюден. Вместе с тем, на сегодняшний день Ответчиками каких-либо документов, подтверждающих факт распоряжения земельной долей в течение последних 3 лет, не представлено, указанные доли Ответчиками в установленном порядке не зарегистрированы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Администрация г. Краснокамска..

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направлялись судебные извещения о дате и месте проведения судебного разбирательства по месту регистрации юридического лица и по месту фактического нахождения. Направленные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в ходе рассмотрения дела представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (пункт 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5).

Согласно пункту 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8).

Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, адрес (местоположение): <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м предоставлен в долевую собственность <данные изъяты> гражданам без выдела земельных участков в натуре.

Так, <данные изъяты> гражданам были предоставлены земельные доли земельного участка с выдачей свидетельств собственности на них, в том числе: Абатуровой Анне Васильевне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Александровой Валентине Николаевне реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Аликиной Екатерине Ивановне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Базанову Игорю Борисовичу реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Базановой Венере Муллаяновне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Бормотовой Нине Григорьевне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>

Поскольку указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ был расположен в территориальных границах муниципального образования «Стряпунинское сельское поселение» органом местного самоуправления в лице Администрации Стряпунинского сельского поселения (далее - Администрация) ДД.ММ.ГГГГ в газете «Краснокамская звезда» (страница 6), которая являлась официальным средством массовой информации Краснокамского муниципального района Пермского края, в номере №, в соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" был доведен до сведения участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ООО «Северокамское», расположенный в границах Стряпунинского сельского поселения, список собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли). Для дальнейшего утверждения списка невостребованных земельных долей ООО «Северокамское» ДД.ММ.ГГГГ Администрацией в газете «Краснокамская звезда» (страница 9) в номере № было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности ООО «Северокамское» и ТОО «Северокамское».

Постановлением администрации Стряпунинского сельского поселения № № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден «Список невостребованных земельных долей ООО «Северокамское», в который включены и ответчики. Постановлением Администрации Стряпунинского сельского поседения № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании данных Единого государственного реестра прав в Список были внесены изменения, не затрагивающие информацию об ответчиках, в том числе Абатуровой Анны Васильевны, Александровой Валентины Николаевны, Аликиной Екатерины Ивановны, Базанова Игоря Борисовича, Базановой Венеры Муллаяновны, Бормотовой Нины Григорьевны.

Истцом соблюден установленный законом порядок признания земельных долей невостребованными. Поскольку ответчики Абатурова А.В., Александрова В. Н., Аликина Е.И., Базанов И.Б., Базанова В.М., Бормотовой Н. Г. принадлежащими им земельными долями не распорядились, исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации города Краснокамска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета земельных имущественных отношений администрации города Краснокамска удовлетворить.

Прекратить право собственности Абатуровой Анны Васильевны, Александровой Валентины Николаевны, Аликиной Екатерины Ивановны, Базанова Игоря Борисовича, Базановой Венеры Муллаяновны, Бормотовой Нины Григорьевны на признанные невостребованными земельные доли общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер № адрес (местоположение): <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.:

Абатуровой Анны Васильевны, площадь земельного пая, <данные изъяты>, в праве: <данные изъяты>

Александровой Валентины Николаевны, площадь земельного пая, <данные изъяты>, в праве: <данные изъяты>

Аликиной Екатерины Ивановны, площадь земельного пая, <данные изъяты> в праве: <данные изъяты>

Базанова Игоря Борисовича, площадь земельного пая, <данные изъяты>, в праве: <данные изъяты>;

Базановой Венеры Муллаяновны, площадь земельного пая, <данные изъяты>, в праве: <данные изъяты>;

Бормотовой Нины Григорьевны, площадь земельного пая, <данные изъяты>, в праве: <данные изъяты>;

Признать за муниципальным образованием «Краснокамский городской округ» в лице Комитета земельных имущественных отношений администрации города Краснокамска право собственности на признанные невостребованными земельные доли общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, адрес (местоположение): <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.: общей площадью <данные изъяты> кв.м.:

Абатуровой Анны Васильевны, площадь земельного пая, <данные изъяты>, в праве: <данные изъяты>;

Александровой Валентины Николаевны, площадь земельного пая, <данные изъяты>, в праве: <данные изъяты>;

Аликиной Екатерины Ивановны, площадь земельного пая, <данные изъяты> в праве: <данные изъяты>;

Базанова Игоря Борисовича, площадь земельного пая, <данные изъяты>, в праве: <данные изъяты>;

Базановой Венеры Муллаяновны, площадь земельного пая, <данные изъяты> в праве: <данные изъяты>;

Бормотовой Нины Григорьевны, площадь земельного пая, <данные изъяты> в праве: <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Шабунина