Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-25 по иску Заместителя прокурора г. Самары к ФИО1 ФИО13, ФИО10 ФИО14 о признании брака недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора г.Самара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ФИО2, Иннех Блесед Осахон, мотивируя требования тем, что Прокуратурой г. Самары в ходе изучения уголовного дела, возбужденного по ст. 322.1 УК РФ, по факту организации незаконной миграции граждан, в том числе посредством заключения фиктивных браков, установлен факт заключения фиктивного брака между гражданкой Российской Федерации - ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Федеративной Республики Нигерия - ФИО10 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации - ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Федеративной Республики Нигерия -Иннех Блессед Осахон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак в Отделе ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области о чем сделана запись №. Установлено, что ответчики при заключении брака не имели намерений создать семью. Созданием семьи с гражданкой России, ФИО1 ФИО18, ФИО10 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения преследовал иные цели, чем цель создание семьи, а именно, по упрощенной процедуре получить РВП (разрешение на временное проживание). Опрошенная в прокуратуре г.Самары, ФИО1 ФИО20, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в фиктивный брак с ФИО10 ФИО21. Ее знакомый Замир предложил ей вступить в фиктивный брак с иностранным гражданином и пообещал за регистрацию брака 40000 рублей. После ее согласия, Замир пригласил ее в офис, расположенный по адресу : <адрес>, где познакомил с девушкой по имени Вика, которая занималась вопросами по заключению фиктивных браков. Вика сказала, что фиктивный брак будет заключен между ней и гражданином Нигерии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подъехала в Кировский ЗАГС, где встретила Вику и гражданина Нигерии, с которым они вместе подали заявления о заключении брака. Сотрудник ЗАГСа сказала, чтобы они пришли на роспись ДД.ММ.ГГГГ. Вечером к ней приехал Замир и передал деньги в сумме 5000 рублей, пояснив, что остальное передаст после регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:00 часов она приехала в Кировский ЗАГС. Примерно в 14.00 часов в ЗАГС приехал гражданин Нигерии со своим братом и дядей. Далее они зашли в кабинет ЗАГСа, где поставили подписи в документах. Сотрудник ЗАГС в паспорте ФИО1 поставила штамп о заключении брака, а гражданину Нигерии выдали свидетельство о заключении брака, после чего они разъехались. В этот же день вечером к ней приехал Замир и передал деньги в сумме 25 000 рублей. После заключения брака она продолжала проживать по адресу своей регистрации одна. С гражданином Нигерии она никогда не проживала, совместного хозяйства не вела, брак заключался ею фиктивно. Таким образом, прокуратурой с достоверностью установлено, что брак, заключенный между ответчиками содержит в себе признаки фиктивности, поскольку создан для достижения иных целей, не связанных с созданием семьи. Истец просит признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Федеративной Республики Нигерия - Иннех Блессед Осахон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Отделе ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, о чем сделана запись № и аннулировать запись о регистрации брака.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Самара Ларичева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила признать брак, заключенный между ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Федеративной Республики Нигерия - ФИО10 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным, аннулировать запись акта о заключении брака.

Ответчик Иннех Блесед Осахон в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и её представитель по устному ходатайству ФИО4 исковые требования не признали. Пояснили, что брак между ФИО1 и ФИО10 ФИО25 был зарегистрирован с целью создать семью. ФИО1 и ФИО10 живут вместе на <адрес> в <адрес>, у дяди Иссахона, как муж и жена, ведут совместное хозяйство, у них имеется совместный ребенок. Однако, свидетельства о рождение ребенка ФИО1 представить не может, о местонахождении её мужа Иссахона ей не известно, где-то на заработках в Москве, ребенок с ним. Кроме совместного ребенка с гражданином Нигерии, у ФИО1 есть еще двое детей от некого Навруза, дети сейчас находится с отцом, об их местонахождении ФИО1 также сообщать отказывается, указывая, что это её личное дело. По поводу противоречий в показаниях, данных в ходе следствия по уголовному делу и показаниями данными в рамках рассмотрения гражданского дела ФИО1 пояснила, что таких показаний в ходе следствия она не давала, протоколы допроса, подписала не читая.

Представители третьих лиц ГУ МВД России по Самарской области, ОЗАГС Кировского района г.о. Самары управления ЗАГС Самарской области в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств….

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации - ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Федеративной Республики Нигерия - ФИО10 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак в Отделе ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области о чем сделана запись №(л.д.6).

Установлено, что в производстве СУ УМВД России по г. Самаре находится уголовное дело, возбужденное по ст. 322.1 УК РФ по факту организации незаконной миграции граждан, в том числе посредством заключения фиктивных браков.

Согласно уголовному делу гражданами России ФИО5 и ФИО1 заключены фиктивные браки с иностранными гражданами в целях получения последними гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке (л.д.18).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 А..В. была опрошена в прокуратуре <адрес>, помощником прокурора Ларичевой Н.В., где дала следующие пояснения, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в фиктивный брак с Иннех Блессед Осахон. Ее знакомый Замир предложил ей вступить в фиктивный брак с иностранным гражданином и пообещал за регистрацию брака 40000 рублей. После ее согласия, Замир пригласил ее в офис, расположенный по адресу: <адрес>, где познакомил с девушкой по имени Вика, которая занималась вопросами по заключению фиктивных браков. Вика сказала, что фиктивный брак будет заключен между ней и гражданином Нигерии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подъехала в Кировский ЗАГС, где встретила Вику и гражданина Нигерии, с которым они вместе подали заявления о заключении брака. Сотрудник ЗАГСа сказала, чтобы они пришли на роспись ДД.ММ.ГГГГ. Вечером к ней приехал Замир и передал деньги в сумме 5000 рублей, пояснив, что остальное передаст после регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:00 часов она приехала в Кировский ЗАГС. Примерно в 14.00 часов в ЗАГС приехал гражданин Нигерии со своим братом и дядей. Далее они зашли в кабинет ЗАГСа, где поставили подписи в документах. Сотрудник ЗАГС в паспорте ФИО1 поставила штамп о заключении брака, а гражданину Нигерии выдали свидетельство о заключении брака, после чего они разъехались. В этот же день вечером к ней приехал Замир и передал деньги в сумме 25 000 рублей. После заключения брака она продолжала проживать по адресу своей регистрации одна. С гражданином Нигерии она никогда не проживала, совместного хозяйства не вела, брак заключался ею фиктивно.

На данном опросе имеется подпись ФИО1, с отметкой, что «с моих слов записано верно и мною прочитано» (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была допрошена в качестве свидетеля, оперуполномоченным по ОВД ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области майор полиции ФИО6, перед началом допроса ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за отказ от показаний и дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307,308 УК РФ, в ходе данного допроса, ФИО1 дала полностью аналогичные показания, показаниям, данным ранее её в ходе опроса в прокуратуре г.Самара, указав, что гражданина Нигерии Иссахон Блесед Осахон ранее никогда не видела, видела его только два раза в ЗАГСе Кировского района г. Самары при подаче заявления и в день регистрации брака. После заключения брака она продолжала проживать по адресу своей регистрации одна. С гражданином Нигерии она никогда не проживала, совместного хозяйства не вела, брак заключался ею фиктивно.

На данном допросе также имеется подпись ФИО1, с отметкой, что «с моих слов записано, верно, и мною прочитано» (л.д.63-65).

В рамках уголовного дела в качестве свидетеля был также допрошен в качестве свидетеля, ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, который пояснил, что в <адрес> проживает ФИО7 с мужем африканской внешности и двумя несовершеннолетними детьми, проживают уже около десяти лет. ФИО1 ФИО28 и ФИО29 ему не знакомы, в <адрес> они не проживают (л.д.67-70).

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании майор полиции ФИО9, суду пояснил, что он оказывает сопровождение по уголовному делу по обвинению организованной группы лиц, которая занималась регистрацией иностранных граждан. В рамках данного дела, ФИО1 допрашивалась им в качестве свидетеля.. ДД.ММ.ГГГГ. он пригласил на опрос сестру ФИО12 Юлю, и она сказала, что ее сестра заключила брак с гражданином афроамериканской наружности. Потом примерно ДД.ММ.ГГГГ. он пригласил на опрос ФИО2. В ходе допроса, ФИО1 пояснила, что ее родственник ФИО8 предложил ей заключить фиктивный брак с иностранным гражданином, гарантировал, что ей ничего не грозит и что через три месяца брак будет расторгнуть. ФИО1 даже просила свидетеля помочь ей с расторжением брака, поскольку с момента регистрации брака Иннех Блесседа не видела, брак до настоящего времени не расторгнут. ФИО1 на допрос приехала сама, по его вызову. Впоследствии были проведены допросы матери и сестры ФИО12, соседи по адресу <адрес>, которые указали, что по данному адресу ФИО1 не проживает, там живет другой гражданин афроамериканской национальности совершенно с другой женщиной.

Согласно ст.27 СК РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и п.3. ст.15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.

В соответствии со ст.28 СК РФ, требовать признания брака недействительным вправе: … прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

На основании ст.6 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, установленной Правительством РФ. Срок действия разрешении на временное проживание составляет три года.

Без учета утвержденной правительством РФ квоты, разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином РФ, имеющим место жительство в Российской Федерации.

При этом, согласно ст.14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного п. «а» ст.13 Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят в барке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет.

На основании ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех её членов. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Органы прокуратуры Российской Федерации полагают, что путем заключения фиктивных браков иностранными гражданами с гражданами Российской Федерации, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношении, умаляются вышеуказанные принципы построения семейных отношений, закрепленные семейным законодательством Российской Федерации. Кроме того, подвергаются угрозе интересы Российской Федерации, а также основы общественной и государственной безопасности, закрепленные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390-ФЗ «О безопасности».

Регистрация фиктивных браков между, иностранными гражданами и гражданами РФ может повлечь возникновение неприязни в обществе, способствовать росту насильственных преступлений, как в отношении мигрантов, так и самими мигрантами, что в совокупности может являться причинами и условиями, способствующим проявлениям экстремизма.

Анализируя материалы дела, показания сторон, суд приходит к выводу, что брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации, ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Федеративной Республики Нигерия - ФИО10 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Отделе ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, о чем сделана запись № заключен без намерения создать семью, то есть является фиктивным.

Суд критически относится к показаниям стороны ответчика о том, что брак ФИО1 заключила с Иннех Блессед Осахон на взаимной любви с целью совместного проживания и создания семьи, поскольку они противоречат материалам дела.

Ответчиком ФИО1 в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства совместного проживания с иностранным гражданином Иннех Блессед Осахон одной семьей, факт рождения ребенка от данного брака, ФИО1 также не подтвержден.

Кроме того, в материалы дела стороной истца представлен протокол допроса ФИО1 оперуполномоченным по ОВД ОБОП УУР ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО9, перед началом допроса ФИО2 была предупреждена об уголовной ответственности за отказ от показаний и дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307,308 УК РФ, в ходе которого ФИО1 подтвердила, тот факт, что она и гражданин Нигерии Инннех Блессед Осахон заключили фиктивный брак. С целью получения иностранным гражданином по упрощенной процедуре разрешения на временное проживание на территории РФ.

Данные обстоятельства также подтверждены самим майором полиции ФИО34., допрошенным в качестве свидетеля в ходе судебного заседания, аналогичные пояснения ФИО1 дала помощнику прокурора Ларичевой Н.В. при опросе ее в прокуратуре города ДД.ММ.ГГГГ., а также другими письменными доказательствами, представленными истцом.

Ответчик в нарушении ст. 56 ГПК РФ не предоставила суду доказательств в обоснование своей позиции. Отвечая на вопросы суда, пояснила, что не может предоставить доказательства совместного проживания с гражданином Нигерии ФИО10, где он проживает не знает, уехал на заработки в г.Москву, доказательств рождения в браке с ним совместного ребенка суду не предоставила. Сторона ответчика отказались в судебном заседание предоставить сведения о месте жительства Инннех Блесседа Осахона, его номер телефона, чтобы суд известил его о дате судебного заседания, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие доказательств совместного проживания ответчиков, суд приходит к выводу о том, что ответчики заключили брак без намерения создать семью, то есть фиктивный брак.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> к ФИО1, ФИО10 о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Федеративной Республики Нигерия Иннех Блессед Осахон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Отделе ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, о чем сделана запись № №

Аннулировать запись акта о заключении брака между гражданкой Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Федеративной Республики Нигерия Иннех Блессед Осахон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Отделе ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, о чем сделана запись №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджет г.о.Самара госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ