ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-529/2017 от 03.07.2017 Сосновского районного суда (Тамбовская область)

Дело № 2- 529/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области и администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истец просит установить х и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельные участки.

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшил объем заявленных исковых требований, пояснив, что хх.хх.хххх умер его отец – С.П.И., после которого осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: д.х по ул.С. в с.С. С.р. Т.о. и земельного участка, расположенного по адресу: с.П. ул.Ц. д.х С.р. Т.о.. Оформить данное наследственное имущество у нотариуса не представляется возможным, так как в свидетельствах о Госудасртвенной Регистрации Права допущена ошибка в написании даты рождения С.П.И. вместо «хх.хх.хххх.» указанной «хх.хх.хххх».

В связи с тем, что в правоустанавливающих документах на спорные объекты недвижимости допущена техническая ошибка, истец ФИО1 отказался от требований об установлении факта даты рождения С.П.И. и просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельные участки, ранее принадлежавшие его отцу С.П.И., так как кроме как в судебном порядке данный вопрос невозможно разрешить.

Представители ответчиков - администрации Грязновского сельсовета и Перкинского сельсовета в судебное заседание не явились по неизвестной для суда причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки, не просили суд отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Сосновского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от начальника Сосновского отдела Управления Росреестра ФИО2 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Сосновского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Выслушав обьяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Согласно материалам дела, отцу ФИО1 – С.П.И., после смерти которого ФИО1, как наследник по закону, вступил в наследство на часть наследственного имущества в виде транспортного средства - мотоцикл, что подтверждается сообщением нотариуса Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю. принадлежал жилой дом д.х по ул.С. в с.С. С.р. Т.о., земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными хх.хх.хххх на имя С.П.И. (л.д.10,11). В данных свидетельствах допущена техническая ошибка в указании даты рождения С.П.И., которая указана ошибочно как «хх.хх.хххх.». Согласно документам, устанавливающим личность наследодателя С.П.И., как то: свидетельство о его рождении, свидетельство о смерти, он рожден хх.хх.хххх.

Согласно справке формы №1П от хх.хх.хххх, выданной ОМВД Росии по Сосновскому району С.П.И. выдан паспорт х в связи с его заменой, дата рождения С.П.И. указана как хх.хх.хххх. Согласно справке формы №1П от хх.хх.хххх, выданной ОМВД России по Сосновскому району С.П.И. произведена замена паспорта в связи с ошибкой в указании даты рождения. Выдан новый паспорт с указанием даты рождения С.П.И. как рожденного хх.хх.хххх года рождения.

Кроме того, С.П.И. при жизни принадлежал земельный участок, расположенный в с.П. ул.Ц. д.х, что подтверждается свидетельством на право собсвенности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей х, выданного хх.хх.ххххС.П.И. (л.д.12). Данный земельный участок зарегистрирован в государственном кадастре недвижимости.

Сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д.18).

С.П.И. умер хх.хх.хххх в п.С. С.р. Т.о., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области хх.хх.хххх и о чем того же числа составлена запись акта о смерти х (л.д.6).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

ФИО1 является наследником первой очереди по закону. Он в течение шести месяцев с момента открытия наследства - смерти его отца С.П.И., принял наследство.

Учитывая изложенное, следует признать, что он имеет право на получение в собственность указанного имущества.

При таких обстоятельствах, оснований для отклонения его требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженцем с.С. С.р. Т.о. право собственности на:

- жилой дом д.х по ул.С. в с.С. С.р. Т.о., общей площадью х кв.м., кадастровый номер х, ранее принадлежавший С.П.И., умершему хх.хх.хххх в п.С. С.р. Т.о.;

- земельный участок площадью х кв.м., категория земель: х, разрешенное использование: х, кадастровый номер х, расположенный по адресу: х, ранее принадлежавший С.П.И., умершему хх.хх.хххх в п. С. С.р. Т.о.;

- земельный участок площадью х кв.м., категория земель: х, разрешенное использование: х, кадастровый номер х, расположенный по адресу: х, ранее принадлежавший С.П.И., умершему хх.хх.хххх в п.С. С.р. Т.о.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Копию решения направить в администрацию Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области и администрацию Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области. Разъяснить, что в соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, подать в Сосновский районный суд заявление о его пересмотре, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья С.Т. Ожогин