Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу "Озерное" об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к дачному некоммерческому партнерству "Озерное" (далее- ДНП "Озерное") об истребовании документов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с протоколом общего собрания ДНП "Озерное" от ДД.ММ.ГГГГ он принят в члены ДНП. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДНП "Озерное" проводилось общее собрание членов ДНП, о чем он уведомлен не был. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес председателя направлено требование о следующем: направить в его адрес (либо на адрес электронной почты - best-vdav@.ya.ru) заверенный надлежащим образом протокол общего собрания членов ДНП "Озерное" от ДД.ММ.ГГГГ, и документацию по собранию в полном объеме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также материалы проведения ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности ДНП "Озерное" за ДД.ММ.ГГГГ гг. в полном объеме; уведомить его о принятом решении письменно. Однако, до ДД.ММ.ГГГГ в его адрес не поступала истребуемая им документация, на ознакомление с которой он имеет право, чем нарушаются его права Просил обязать ДНП "Озерное" (ОГРН №) в течении 10 дней с момента вынесения решения суда предоставить заверенный надлежащим образом протокол общего собрания членов ДНП "Озерное" от ДД.ММ.ГГГГ, документацию по собранию в полном объеме, в том числе реестр членов ДНП "Озерное", материалы проведения ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности ДНП "Озерное" за ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме.

Определением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ДНП "Озерное" на надлежащего СНТ "Озерное".

В судебном заседании истец ФИО1 просил обязать ответчика в течение 10 дней с момента вынесения решения суда направить в его адрес (либо на адрес электронной почты) заверенные надлежащим образом документы: протокол общего собрания членов СНТ (ДНП) "Озерное" от ДД.ММ.ГГГГ, документацию по собранию в полном объеме, в том числе реестр членов СНТ (ДНП) "Озерное", материалы проведения ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ (ДНП) "Озерное" за ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчика ДНП "Озерное" – председатель ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ФИО3 направил отзыв на исковое заявление, согласно которому, просили отказать истцу в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям: ФИО1 извещался о проведении общего собрания членов путем направления почтового отправления по единственному известному ответчику адресу: <адрес> (данный адрес был указан Истцом при вступлении в члены товарищества), на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ФИО1 присутствовала ФИО4, которая знакомилась со всеми представленными материалами, замечаний и возражений от ФИО4 не поступало.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

В соответствии с подп. 1 п. 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно ч. 4 ст. 11 настоящего Закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Судом установлено, что СНТ (ранее - ДНП "Озерное") по своей организационно-правовой форме является садоводческим некоммерческим товариществом и в своей деятельности руководствуется Уставом ДНП "Озерное", принятым и утвержденным решением общего собрания, что сторонами не оспаривалось.

Истец является членом ДНП "Озерное", что подтверждается протоколом общего собрания ДНП "Озерное" от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 в адрес председателя направлено требование о следующем: направить в его адрес (либо на адрес электронной почты - best-vdav@.ya.ru) заверенный надлежащим образом протокол общего собрания членов ДНП "Озерное" от ДД.ММ.ГГГГ, и документацию по собранию в полном объеме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; материалы проведения ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности ДНП "Озерное" за ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме; уведомить его о принятом решении письменно.

Однако, запрашиваемые документы в адрес истца не поступили.

Представители ответчика исковые требования не признали, указав, что ФИО1 извещался о проведении общего собрания членов путем направления почтового отправления по единственному известному Ответчику адресу: <адрес> (данный адрес был указан Истцом при вступлении в члены товарищества"), на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ФИО1 присутствовала ФИО4, которая знакомилась со всеми представленными материалами, замечаний и возражений от ФИО4 не поступало.

В соответствии с подп. 1 п. 1, подп. 2 п. 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества, в том числе с бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).

Согласно ч. 1 ст. 30 Закона "О бухгалтерском учете" до утверждения органами государственного регулирования бухгалтерского учета федеральных и отраслевых стандартов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, применяются правила ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, утвержденные уполномоченным федеральным органом и Центральным банком Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. До утверждения федеральных и отраслевых стандартов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, уполномоченный федеральный орган и Центральный банк Российской Федерации вправе вносить изменения, в том числе обусловленные изменением законодательства Российской Федерации, в правила ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, утвержденные ими до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Перечень первичных документов бухгалтерского учета: договор - это документ, в котором оговариваются права, обязанности и ответственность сторон, участвующих в сделке, сроки и порядок расчета, особые условия и т.д.; счет - это документ, отражающий сумму, которую покупатель соглашается оплатить, принимая условия поставщика. В счете может отражаться дополнительная информация об условиях сделки (сроки, порядок оплаты и поставки и т.д.); товарная накладная - это документ, в котором отражается перечень передаваемых товарно-материальных ценностей. Накладная оформляется в 2 экземплярах и содержит сведения, которые впоследствии отражаются в счете-фактуре. Накладная подписывается представителями обеих сторон, участвующих в сделке, и заверяется печатью: акт сдачи-приемки - составляется по завершении выполнения определенных работ (услуг), чтобы подтвердить, что результат работ соответствует изначальным требованиям договора.

Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О бухгалтерском учете", бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Таким образом, ознакомление с материалами ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности ДНП "Озерное" соотносится с правами истца как члена товарищества на получение от органов товарищества информации о деятельности товарищества и ознакомление с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Ответчик не признал требования в части предоставления материалов общего собрания, поскольку, по его мнению, истец был извещен о проведении собрании надлежащим образом, направил своего представителя ФИО4

Суд полагает данные доводы основанными на неверном толковании норм права.

Сведений о том, что ФИО4 присутствовала на собрании в качестве представителя истца, материалы дела не содержат, соответствующая доверенность не представлена.

Более того, истец указывал, что данные документы она просит СНТ предоставить ему как члену данного товарищества, ответчиком не представлено доказательств, что такая возможность им была обеспечения после получения соответствующего требования..

Исходя из указанных положений закона, суд считает необходимым обязать СНТ "Озерное" предоставить для ознакомления следующие документы: протокол общего собрания членов СНТ (ДНП) Озерное от ДД.ММ.ГГГГ, документацию по указанному собранию, материалы проведения ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года, так как права истца на получение требуемой информации нарушены.

Требования истца о предоставлении реестра членов товарищества являются необоснованными по следующим основаниям.

Так, в соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Следовательно, член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя, право на получение реестра всех членов товарищества законом не предусмотрено.

При таком положении суд приходит к выводу, что требования истца в данной части не направлены на реализацию прав на ознакомление с перечнем документов, определенным законодательством, а фактически направлены на получение информации в отношении всех членов СНТ, что не предусмотрено действующим законодательством.

Более того, заявляя требования о предоставлении реестра членов товарищества, суд учитывает, что ФИО1, обращался к председателю ДНП "Озерное" с заявлением о выдаче заверенного надлежащим образом протокола общего собрания членов ДНП "Озерное" от ДД.ММ.ГГГГ, и документации по собранию в полном объеме, а также материалов проведения ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности ДНП "Озерное" за ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме.

С заявлением о выдаче других копий документов, указанных в уточненном исковом заявлении, ФИО1 к председателю СНТ "Озерное" не обращался, отказ в предоставлении указанных документов со стороны ответчика не было.

При этом рассматривая требования истца о предоставлении ему заверенных копий истребуемых документов, суд приходит к следующему.

При этом согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии истребуемых документов.

Таким образом, положение пункта 4 статьи 11 названного Закона, закрепляющее возможность ознакомления с копиями протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, а также возможность получения заверенных выписок из данных протоколов для членов такого объединения, направлено на защиту их интересов в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

При этом законом предусмотрена возможность взимания садоводческим объединением платы за предоставление копий запрашиваемых документов. В случае, если садоводческим объединением такая плата будет установлена органом, в компетенцию которого входит принятие такого решения, то размер платы должен соответствовать требованиям данного Закона - не может превышать затрат на их изготовление.

Истец не лишен возможности произвести копирование истребуемых им документов (которые подлежат предоставлению в соответствии с законом) за счет собственных средств.

При этом оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению копий не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Реализуя требование ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд устанавливает срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить постановленное судебное решение, определив срок его исполнения в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Данный срок для исполнения судебного решения является разумным, достаточным для проведения необходимых мероприятий для обеспечения возможности предоставить истцу истребуемые документы для ознакомления либо для предоставления копий данных документов за плату.

Предложенный истцом срок в течение 10 дней с момента вынесения решения суда, суд считает не отвечающим критериям разумности и правовой определенности.

При таких обстоятельствах, исковые требования об истребовании документов являются подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу "Озерное" об истребовании документов, удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество "Озерное" в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу предоставить члену садоводческого некоммерческого товарищества "Озерное" ФИО1 для ознакомления следующие документы: протокол общего собрания членов СНТ (ранее - ДНП) "Озерное" от ДД.ММ.ГГГГ с имеющейся к нему документацией, материалы проведения ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ (ранее - ДНП) "Озерное" за ДД.ММ.ГГГГ., с возможностью получения за плату, размер которой установлен решением общего собрания членов товарищества, копий данных документов, заверенных в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Колыванский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А. Руденко