Гражданский кодекс часть 1

Ответчик Бундин М.В. в судебном заседании присутствует, заявленные исковые требования признал частично, т.к. в одной из комнат его квартиры с марта 2009 года отсутствует радиатор отопления, т.е. тепло поставляется не в полном объеме, просит суд рассрочить выплату задолженности по ежемесячно.

Заслушав стороны, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик прописан и проживает в . Согласно жилищного законодательства он обязан ежемесячно, до 10 числа каждого месяца производить оплату за квартиру и коммунальные услуги за прошедший месяц. Однако от данной ответственности ответчик уклоняется, оплату не производил, в результате чего образовалась задолженность на указанную выше сумму.

Ответчик Бундин М.В. не представил суду какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца по фактам не внесения квартирной платы, а также документы, подтверждающие его доводы относительно отсутствия радиатора отопления в одной из комнат квартиры.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.

Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам заявлены обоснованно, иск подлежит удовлетворению.

Суд находит возможным удовлетворить ходатайство ответчика о рассрочке погашения образовавшейся задолженности по ежемесячно, учитывая, что ответчик является , получает в размере , кроме того ему необходимо оплачивать текущие ежемесячные платежи.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков на сумму удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «» к Бундину М.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Бундина М.В., проживает в , в пользу ОАО «» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме ., возврат госпошлины в сумме , всего ., рассрочив выплаты не менее ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок, путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.

Судья М.З.Коршуневская