Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Прокурора Кировского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Самара обратился в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Кировского района г. Самара в ходе мониторинга сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты>, на страницах которого расположены программы (информация) рекламно-пропагандистского характера и объявления с предложениями по продаже наклейки на автомобиль «Конопля» как символ наркотических средств. При исследовании сайта сети Интеренет установлено, что на странице предлагается приобрести различные наклейки на автомобиль, содержащие символику распространенных видов наркотических средств, в том числе «Лист конопли», надпись «Долбит нормально», «228 Статья», «Вот такое алоэ» и другие. Имеется прайс-лист. Доступ к сайту доступен любому пользователю сети Интернет. Распространение информации, пропагандирующей употребление, а также способы изготовления наркотических и психотропных веществ может повлечь причинение вреда здоровью, нравственному и духовному развитию в первую очередь несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц. В ходе проверки установить владельца сайта не представилось возможным. Просит признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по сетевому адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в РФ запрещено.

В судебном заседании заявитель помощник Прокурора Кировского района г. Самара Чучайкина Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна. Письменный отзыв не представил.

Представитель заинтересованного лица УФСКН России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу пункта 1 статьи 9 указанного Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям статьи 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено" (часть 1).

В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2).

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством РФ (часть 3).

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются: 1) решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети "Интернет": а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера; б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений; в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства; г) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено федеральными законами; 2) вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5).

Судом установлено, что в сети Интернет существует сайт <данные изъяты>, на страницах которого предлагается приобрести различные наклейки на автомобиль, содержащие символику распространенных видов наркотических средств, в том числе «Лист конопли», надпись «Долбит нормально», «228 Статья», «Вот такое алоэ» и другие. Имеется прайс-лист. Размещенная на указанном сайте информация пропагандирует употребление и распространение наркотических средств, вследствие чего нарушаются положения федерального законодательства.

В данном случае в качестве основания заявленного прокурором требования указано на то, что размещенная на указанном сайте информация пропагандирует употребление и распространение наркотических средств, вследствие чего нарушаются положения Федерального законодательства.

В соответствии со статьей 46 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются (часть 1).

Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье (часть 2).

В данном случае из анализа содержания размещенной на сайте сведений следует, что в указанной информации содержится пропаганда употребления наркотических средств, что, в силу вышеприведенных законоположений, запрещено. Это, в свою очередь, свидетельствует о наличии законных оснований для признания вышеуказанных сведений информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Исходя из обстоятельств возникших правоотношений, установление указанного факта именно в судебном порядке полностью согласуется, как с положениями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", так и с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного прокурором требования о признании информации, размещенной на сайте <данные изъяты>, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прокурора Кировского района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространением которой в РФ запрещено удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по сетевому адресу <данные изъяты> информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий : М.А.Панкова