Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) операционный офис №<адрес> «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 2 136 752 руб. 14 коп. на срок, составляющий 36 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,90% в год.

Пунктом 5.5 Договора установлено, что Договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Согласно п. 4.1.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 894 778,54 руб., в том числе: в части суммы основного долга -555 311,99 рублей; в части суммы начисленных процентов – 330 144,09 рублей; в части суммы пени за просрочку платежей – 9 322,46 рублей.

Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 2 060 300,58 руб.

По состоянию на 15.10.2015г. общая задолженность по Договору составляет 3 856 291,4 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 581 440,15 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 205 495,41 руб.; неустойка (задолженность по пене) – 2 060 300,58 руб..

В соответствии с п. 4.1.4 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и, учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 20 000,00 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 1 806 935 руб. 56 коп., из них: задолженность по основному долгу – 1 581 440,15 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 205 495,41 руб.; неустойка (задолженность по пене) - 20 000,00 руб.

Банком было направлено уведомление в адрес по его фактическому месту жительства Заемщика (Ответчика) с предложением о погашении образовавшейся задолженности, но по настоящее время, задолженность по Договору ответчиком не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 10.12.2013г. между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №.1.

Так же, исполнение обязательств по Договору обеспечивается:

Залогом транспортного средства по договору залога движимого имущества №.2 от 10.12.2013г., заключенному между Банком и ФИО2

Предметом залога по Договору залога является транспортное средство MAZDA DEMIO, тип ТС легковой, год изготовления №, модель № двигателя ZJ242679, цвет кузова: черный, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> А, орган выдавший паспорт: Владивостокская таможня, ВАТП.

Согласно п.4.2 Договора залога право Банка обратить взыскание на предмет залога, указанный в настоящем договоре, возникает в случае неуплаты суммы задолженности по кредиту, просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов Заёмщиком, неуплаты в установленные Залогодержателем сроки досрочно востребованных Залогодержателем сумм задолженности по кредиту.

В соответствии с п.1.11 Договора залога залоговая стоимость Предмета залога по соглашению Сторон составляет 108 000,00 рублей.

Залогом транспортного средства по договору залога движимого имущества №.3 от 10.12.2013г., заключенному между Банком и ФИО2 Предметом залога по Договору залога является транспортное средство MAZDA BONGO, тип ТС легковой, год изготовления №, модель № двигателя F8-420910, цвет кузова: белый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Морской порт, орган выдавший паспорт: таможенный пост Морской порт Зарубино.

В соответствии с п.1.11 Договора залога залоговая стоимость Предмета залога по соглашению Сторон составляет 204 000,00 рублей.

Залогом транспортного средства по договору залога движимого имущества №.4 от 10.12.2013г., заключенному между Банком и ФИО3 Предметом залога по Договору залога является транспортное средство DAEWO идентификационный номер: <***>, тип ТС автобус, год изготовления №, модель № двигателя DF12900599BO, цвет кузова: желтый/белый, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В соответствии с п.1.11 Договора залога залоговая стоимость Предмета залога по соглашению Сторон составляет 300 000,00 рублей.

Залогом транспортного средства по договору залога движимого имущества №№,5 от 10.12.2013г., заключенному между Банком и ФИО1 Предметом залога по Договору залога является транспортное средство KIA NEW_COSMOS_KM818АW- D, идентификационный номер: <***><адрес>, тип ТС автобус, год изготовления №, модель № двигателя LX 006352, цвет кузова: серый/темно-серый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> A, орган выдавший паспорт: Владивостокская таможня, т/п Первомайский.

В соответствии с п.1.11 Договора залога залоговая стоимость Предмета залога по соглашению Сторон составляет 180 000,00 рублей.

Залогом транспортного средства по договору залога движимого имущества №,0479890.5 от 10.12.2013г., заключенному между Банком и ФИО3 Предметом залога по Договору залога является транспортное средство DAEWOO ВМ-090, идентификационный номер: <***>, тип ТС автобус, год изготовления №, модель двигателя D1146 400278ВА, цвет кузова: красный/серый/белый, паспорт транспортного средства <адрес>. выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> А, орган выдавший паспорт: Владивостокская таможня, ВАТ т/п.

В соответствии с п.1.11 Договора залога залоговая стоимость Предмета залога по соглашению Сторон составляет 228 000,00 рублей.

Просил взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 806 935 руб. 56 коп., взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 234 руб. 68 коп.,

обратить взыскание на заложенное движимое имущество: ФИО2: транспортное средство MAZDA DEMIO, тип ТС легковой, год изготовления №. модель двигателя ZJ242679, цвет кузова: черный, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> А, орган выдавший паспорт: Владивостокская таможня, ВАТП, установив залоговую стоимость 108 000,00 рублей; транспортное средство MAZDA BONGO, тип ТС легковой, год изготовления №, модель № двигателя F8-420910, цвет кузова: белый, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Морской порт, орган выдавший паспорт: таможенный пост Морской порт Зарубино, установив залоговую стоимость 204 000,00;

ФИО3: транспортное средство DAEWO идентификационный номер: <***>, тип ТС автобус, год изготовления №, модель № двигателя DF12900599BO, цвет кузова: желтый/белый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, установив залоговую стоимость 300 000,00 рублей; транспортное средство DAEWOO ВМ-090, идентификационный номер: <***>, тип ТС автобус, год изготовления №, модель № двигателя D1146 400278ВА, цвет кузова: красный/серый/белый, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>А, орган выдавший паспорт: Владивостокская таможня, ВАТ т/п., установив залоговую стоимость 228 000,00 рублей;

ФИО1: транспортное средство KIA NEW_COSMOS_KM818AW-D, идентификационный номер: <***><адрес>, тип ТС автобус, год изготовления №, модель № двигателя LX 006352, цвет кузова: серый/темно-серый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан 17.107.<адрес> А, орган выдавший паспорт: Владивостокская таможня, т/п Первомайский, установив залоговую стоимость 180 000.00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщив суду сведений об уважительности причин неявки.

Согласно п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит заявленные требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное, не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 2 136 752 руб. 14 коп. на срок, составляющий 36 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,90% в год, а ФИО3Э. обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты на него.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3.3.1 Кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно по частям, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 1.6 вышеназванного договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая, но не ограничиваясь уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, т.е. ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.2.4 Кредитного соглашения, в случае не поступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в Кредитном договоре и графика погашения кредита и уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 3 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключили договор №.2 залога движимого имущества, принадлежащего ФИО2 на праве собственности движимого имущества.

Предметом залога по Договору залога является транспортное средство MAZDA DEMIO, тип ТС легковой, год изготовления №, модель № двигателя ZJ242679, цвет кузова: черный, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> А, орган выдавший паспорт: Владивостокская таможня, ВАТП.

Кроме того, также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен договор залога №.3 в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банком и ФИО1

Предметом залога по Договору залога является транспортное средство MAZDA BONGO, тип ТС легковой, год изготовления №, модель № двигателя F8-420910, цвет кузова: белый, паспорт транспортного средства <адрес>. выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Морской порт, орган выдавший паспорт: таможенный пост Морской порт Зарубино.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога движимого имущества №.4. между Банком и ФИО3 Предметом залога по Договору залога является транспортное средство DAEWO идентификационный номер: <***>, тип ТС автобус, год изготовления №, модель № двигателя DF12900599BO, цвет кузова: желтый/белый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога движимого имущества №.5. между Банком и ФИО1 Предметом залога по Договору залога является транспортное средство KIA NEW_COSMOS_KME818АW- D, идентификационный номер: <***><адрес>, тип ТС автобус, год изготовления №, модель № двигателя LX 006352, цвет кузова: серый/темно-серый паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. 21 A., орган выдавший паспорт: Владивостокская таможня, т/п Первомайский.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога движимого имущества №,0479890 5 о между Банком и ФИО3 Предметом залога по Договору залога является транспортное средство DAEWOO ВМ-090, идентификационный номер: <***>, тип ТС автобус, год изготовления №, модель двигателя D1146 400278ВА, цвет кузова: красный/серый/белый, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> А, орган выдавший паспорт: Владивостокская таможня, ВАТ т/п.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, п.3.1. Договора залога в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ основанием для обращения взыскания на залоговое имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.349ГК РФ требования Залогодержателя удовлетворяются за счет стоимости залогового имущества по решению суда, в случае, если договором залога не установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На момент подачи настоящего иска задолженность Заемщиком, Поручителями не погашена, требования Банка оставлены без исполнения.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами, т.к. кредитный договор всегда является возмездным договором. Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге (абз.1 п.15 совместного постановления ВАС РФ и ВС РФ № от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Как следует из материалов дела, по состоянию на 15.10.2015г. общая задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет 3 856 291,4 руб. В соответствии с п. 4.1.4 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки.

Таким образом, согласно, представленного представителем истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, задолженность по кредитному договору составляет 1 806 935 руб. 56 коп., из них: задолженность по основному долгу – 1 581 440,15 руб., задолженность по уплате процентов по Договору – 205 495,41 руб., неустойка (задолженность по пене) - 20 000,00 руб.

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает, что с ответчиков ФИО1, ФИО2, солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 806 935 руб. 56 коп.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в пропорциональных долях - с ФИО1 в пользу Банка в размере 8617,34 руб., с ФИО2 в пользу Банка в размере 8617,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) операционный офис №<адрес> «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) операционный офис № в <адрес> «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 806 935 руб. 56 коп., из них: задолженность по основному долгу – 1 581 440.15 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 205 495.41 руб.; неустойка (задолженность по пене) - 20 000,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) операционный офис № в <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8617,34 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) операционный офис № в <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8617,34 руб.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество ФИО2 транспортные средства: MAZDA DEMIO, тип ТС легковой, год изготовления №, модель № двигателя ZJ242679, цвет кузова: черный, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> А, орган выдавший паспорт: Владивостокская таможня, ВАТП. установив продажную стоимость 108 000,00 рублей;

MAZDA BONGO, тип ТС легковой, год изготовления №, модель № двигателя F8-420910, цвет кузова: белый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Морской порт, орган выдавший паспорт: таможенный пост Морской порт Зарубино, установив продажную стоимость 204 000,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество ФИО3 транспортные средства: DAEWO идентификационный номер: <***>, тип ТС автобус, год изготовления №, модель № двигателя DF12900599BO, цвет кузова: желтый/белый, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, установив продажную стоимость 300 000,00 рублей.

DAEWOO ВМ-090, идентификационный номер: <***>, тип ТС автобус, год изготовления №, модель двигателя D1146 400278ВА, цвет кузова: красный/серый/белый, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> А, орган выдавший паспорт: Владивостокская таможня, ВАТ т/п, установив продажную стоимость 228 000,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество ФИО1 транспортное средство: KIA NEW_COSMOS_KME818АW- D, идентификационный номер: <***><адрес>, тип ТС автобус, год изготовления №, модель № двигателя LX 006352, цвет кузова: серый/темно-серый паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. 21 A., орган выдавший паспорт: Владивостокская таможня, т/п Первомайский, установив продажную стоимость 180 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Остапенко