Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Пайщик) и Кредитным потребительским кооперативов «Единый выбор» был заключен договор передачи личных сбережений № ЕВ-201219/1. Согласно п. 1.1 Договора Пайщик передаёт в собственность Кооператива денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на неё компенсацию определённым настоящим договором. В соответствии с п. 2.4 Договора Пайщик вправе полностью по письменному заявлению требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим Договором, на условиях, определенных частью 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Все выплаты по настоящему Договору осуществляются Кооперативом либо в наличной форме, путем выдачи денежных средств на расчетный счет Пайщика, определенный настоящим Договором. Исходя из п. 2.5 Договора Кооператив обязан выплатить начисленную компенсацию за срок пользования личными сбережениями Пайщика в размере 11, 25% годовых в рублях при заключении настоящего Договора и передачи Пайщиком личных сбережений в кассу Кооператива. После передачи истцом денежных средств Кооперативу в размере 1 000 000 руб. Кооператив перестал выходить на связь, на звонки также не отвечают. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Единый выбор» истцом было отправлено заявление на досрочное расторжение договора передачи личных сбережений для физических лиц № ЕВ-201219/1. До сих пор ответа на данное заявление не поступало. На телефонные звонки Кооператив так же не отвечает. В соответствии с результатами расчета начисленных процентов, указанных в Приложении к Договору, по состоянию на день составления настоящего заявления, размер основного вклада с начисленными процентами составляет 1 081 490, 94 руб. В связи с чем истце просит расторгнуть договор передачи личных сбережений №° ЕВ-201219/1, взыскать с КПК «Единый выбор» в пользу ФИО1 сумму накоплений (паев) 1 081 490, 94 руб.

В судебное заседание представитель истца явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Единый выбор» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 21 ч.3 ст.1 ФЗ РФ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В соответствии с ч. 1 ст.3 ФЗ РФ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ «в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежный суммы».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ «заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и процентах, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа».

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Пайщик) и Кредитным потребительским кооперативов «Единый выбор» был заключен договор передачи личных сбережений № ЕВ-201219/1.

Согласно п. 1.1 Договора Пайщик передаёт в собственность Кооператива денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на неё компенсацию определённым настоящим договором.

В соответствии с п. 2.4 Договора Пайщик вправе полностью по письменному заявлению требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим Договором, на условиях, определенных частью 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Все выплаты по настоящему Договору осуществляются Кооперативом либо в наличной форме, путем выдачи денежных средств на расчетный счет Пайщика, определенный настоящим Договором.

Исходя из п. 2.5 Договора Кооператив обязан выплатить начисленную компенсацию за срок пользования личными сбережениями Пайщика в размере 11, 25% годовых в рублях при заключении настоящего Договора и передачи Пайщиком личных сбережений в кассу Кооператива.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, внеся в кассу ответчика денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным документом.

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств суду не предоставлено, доводы истца об уклонении ответчика от своих обязательств по выплате ежемесячно процентов исходя из 11, 25% годовых ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке нарушил взятые на себя по договору обязательства, что является основанием для досрочного расторжения договора без применения к истцу правовых последствий, предусмотренных п. 2.6 договора.

ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Единый выбор» истцом было отправлено заявление на досрочное расторжение договора передачи личных сбережений для физических лиц № ЕВ-201219/1.

В связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств в сумме 1 000 000 руб. и начисленных процентов в сумме 81 490, 94 руб. согласно представленному истцом расчету.

Данный расчет ответчиком не оспаривался, свой контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины в размере 13 607 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к КПК «Единый выбор» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № ЕВ-201219/1, заключенный между ФИО1 и КПК «Единый выбор».

Взыскать в пользу ФИО1 с КПК «Единый выбор» денежные средства в размере 1 081 490 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 607 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 25.03.2021 г.

Судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>