Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО <данные изъяты>» признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Между ООО «<данные изъяты> и ФИО3 были заключены договора купли-продажи транспортного средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. договор купли продажи транспортного средства автокран <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи транспортного средства - полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п. 2.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи транспортного средства – прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. договор купли продажи транспортного средства -<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ. договор купли продажи транспортного средства - грузовой самосвал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в.. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ. договор купли продажи транспортного средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ. договор купли продажи транспортного средства - полуприцеп бортовой <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.в.. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ. договор купли продажи транспортного средства - грузовой седельный <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.в.. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ. договор купли продажи транспортного средства - полуприцеп <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГв.. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи транспортного средства кран автомобильный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в.. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан Ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан ответчику по акту приема- передачи, цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п. 2.1. договора).

ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи транспортного средства грузовой самосвал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан ответчику по акту приема- передачи, цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п. 2.1. договора).

ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан ответчику по акту приема- передачи, цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п. 2.1. договора).

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что срок оплаты в договорах не указан, но в разумный срок в соответствии с ГК РФ. Должник не рассчитался в течение ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию). Судебное разбирательство, не обеспечившее принадлежащее каждому право быть выслушанным судом, не может считаться справедливым.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая своевременное извещение в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела ответчика ФИО3, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, суд считает, что ответчик знал о нахождении в производстве суда гражданского дела, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав и затягивание сроков рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, выслушав представителя истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1, части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу статей 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «<данные изъяты>» признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи транспортного средства автокран <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора) (л.д. 7)..

Согласно карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства автокран <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является ответчик ФИО3 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи транспортного средства - полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п. 2.1 договора) (л.д. 9).

Согласно карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является ответчик ФИО3 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи транспортного средства – прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 11).

Согласно карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является ответчик ФИО3 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора) (л.д. 13).

Согласно карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является ответчик ФИО3 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ. договор купли продажи транспортного средства - грузовой самосвал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора) (л.д. 15).

Согласно карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является ответчик ФИО3 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ. договор купли продажи транспортного средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора) (л.д. 17).

Согласно карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является ответчик ФИО3 (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ. договор купли продажи транспортного средства - полуприцеп бортовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора) (л.д. 19).

Согласно карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является ответчик ФИО3 (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ. договор купли продажи транспортного средства - грузовой седельный <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора) (л.д. 21).

Согласно карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства - грузовой седельный <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является ответчик ФИО3 (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ. договор купли продажи транспортного средства - полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора) (л.д. 23).

Согласно карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства - полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является ответчик ФИО3 (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи транспортного средства кран автомобильный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан Ответчику по акту приема-передачи. Цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 договора) л.д. 25).

Согласно карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства - кран автомобильный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является ответчик ФИО3 (л.д. 26).

Согласно карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является ответчик ФИО3 (л.д. 28).

Согласно карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства - грузовой самосвал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является ответчик ФИО3 (л.д. 30).

Согласно карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, является ответчик ФИО3 (л.д. 36).

Согласно карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является ответчик ФИО3 (л.д. 39).

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, в подтверждение исполнения обязательства по оплате транспортных средств ответчиком должны быть представлены расписки или иные письменные доказательства, подтверждающие получение продавцом оплаты за отчуждаемое имущество.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку ответчиком ФИО3 нарушены условия вышеуказанных договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, касающиеся оплаты транспортных средств и погашения задолженности, истец вправе требовать возврата всей суммы задолженности.

Задолженность составляет <данные изъяты> рублей, иного расчета ответчиком не представлено.

Разрешая спор, суд при соблюдении требований гражданского процессуального закона о равноправии и состязательности сторон, установил имеющие значение для дела обстоятельства, имеющимся в деле доказательствам дал оценку, соответствующую требованиям ст. 67 ГПК РФ, и пришел к выводу о том, что ответчик не исполнил в имевшиеся у него обязательства по оплате стоимости транспортных средств по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд исходит из того, что доказательств, с достоверностью свидетельствующих о произведенных выплатах по вышеуказанным договорам и передачи истцу ФИО3 спорной денежной суммы – <данные изъяты> рублей ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 486 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного расчета в общей сумме <данные изъяты> рубля, иной суммы по расчету процентов ответчиком также не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, не уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в бюджет городского округа г.Стерлитамак госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам купли-продажи - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с ФИО3 в бюджет городского округа г.Стерлитамак госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: М.В. Ефремова