Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5311/2023 по иску ФИО2 к гаражному кооперативу №, ФИО3 об обязании передать документы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что гаражный кооператив № зарегистрирован в качестве юридического лица с Дата по юридическому адресу: ФИО1 ул., Адрес.

В течение всего периода деятельности кооператива не проводилось ни одного общего собрания членов гаражного кооператива, не утверждались сметы расходов, размер членского и целевого взноса, не проводились ревизии. Ежегодно членам кооператива предоставляют лишь финансовый отчет на прошедший год, который содержит неполную информацию.

Обращения истца к председателю гаражного кооператива №ФИО3 оставлены без ответа, документы, касающиеся финансовой работы гаражного кооператива истцу, как члену кооператива, имеющему право на получение информации о деятельности кооператива, не предоставлены.

Указанными действиями ответчика ФИО3 истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 50 000 руб.

Просит обязать ответчиков гаражный кооператив №, ФИО3 передать истцу документы, указанные в заявлениях от Дата, Дата, Дата, взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., взыскать с ответчиков гаражного кооператива №, ФИО3 расходы на уплату госпошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования подержал, с учетом частичного отказа от исковых требований, принятого определения суда от Дата и в отношении которых прекращено производство по делу.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО3, гаражного кооператива № по доверенностям ФИО7 исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных пояснений, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Согласно статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации" управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.

По смыслу ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации вопросы деятельности кооператива регулируются его Уставом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации" пайщики потребительского общества имеют право участвовать в деятельности потребительского общества, получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности, обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Согласно п. 3, п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, член потребительского кооператива вправе знакомиться с решением общего собрания, иными документами, затрагивающими его интересы.

Судом установлено, что гаражный кооператив № 240 зарегистрирован в качестве юридического лица с 11.03.2004, ОГРН <***>, юридический адрес: ФИО1 ул., д. 168, г. Иркутск. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, председателем указанного гаражного кооператива является ФИО3

Истец ФИО2 являлся членом гаражного кооператива №, что сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривалось. Дата решением правления, оформленного протоколом № заседания правления гаражного кооператива №ФИО2 исключен из членов кооператива.

Как следует из искового заявления, объяснений истца ФИО2 ответчиками нарушаются его права как члена кооператива знакомиться с документами относительно деятельности кооператива, неоднократные обращения истца к председателю гаражного кооператива №ФИО3 оставлены без ответа, документы, касающиеся финансовой работы гаражного кооператива истцу не предоставлены. Полагая, что указанные действия ответчиков являются незаконными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что 03.11.2020 истец обращался к председателю гаражного кооператива № 240 с заявлением о предоставлении следующих документов:

- протокола общего собрания членов кооператива от 01.08.2015,

- финансовых документов, подтверждающих несение расходов по оплате потребленной электрической энергии за 2019 год;

- финансовых документов, подтверждающих несение расходов по целевым взносам по уборке и вывозу снега за 2019 год;

- финансовых документов, подтверждающих несение затрат по внесению арендной платы за земельный участок за 2018-2019 гг., третий квартал 2020 года;

- списков членов гаражного кооператива за период с 2018-2020 гг.;

- сметы затрат по определению размера членского взноса на 2020 год.

Указанное заявление было получено председателем гаражного кооператива ФИО9 04.11.2020, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении истца, которая в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не оспаривалась.

Далее, 31.03.2021 истец обращался к председателю гаражного кооператива № 240 с заявлением о предоставлении следующих документов:

- протокола общего собрания членов кооператива от 01.08.2015,

- списков членов гаражного кооператива за период с 2019-2020 гг.;

- финансовых отчетов кооператива за 2017-2018, 2020 гг.;

- сметы затрат по определению размера членского взноса на 2020 год;

- сметы затрат по определению размера целевых взносов по ремонту дорожного полотна гаражного кооператива № 240 за 2020 г.;

- протоколов заседаний правления гаражного кооператива за 2020 год.

Вышеуказанные заявления истца ФИО2 оставлены без ответа, запрашиваемые членом кооператива документы ему не предоставлены, что подтверждается ответом заместителя прокурора Адрес младшего советника юстиции ФИО8 от Дата, согласно которому истцу не представлена возможность ознакомления с документацией, относящейся к экономической деятельности гаражного кооператива № 240, в связи с чем, в адрес председателя гаражного кооператива внесено представление об устранении нарушений законодательства.

Дата истец обращался к председателю гаражного кооператива № с заявлением о предоставлении следующих документов:

- сметы затрат по определению размера членского взноса на за 2019-2021 гг.;

- протокола общего собрания членов кооператива от 01.08.2015,

- устава гаражного кооператива с внесенными в него изменениями;

- годовых финансовых отчетов за 2019-2021 гг.;

- бухгалтерского баланса за 2019-2021 гг.;

- сметы затрат по определению размера целевых взносов по уборке и вывозу снега, договоры подряда, акты выполненных работ и финансовых документов, подтверждающих несение расходов по целевым взносам по уборке и вывозу снега за 2019-2021 гг.;

- сметы затрат по определению размера целевых взносов по ремонту дорожного полотна, договоры подряда, акты выполненных работ и финансовых документов, подтверждающих несение расходов по целевым взносам по ремонту дорожного полотна за 2019-2021 гг.;

- списков членов гаражного кооператива за 2019-2021 гг.;

- книги доходов и расходов за 2019-2021 гг.;

- показаний потребления гаражным кооперативом № 240 электрической энергии за период с 2019-2021 гг.;

- финансовых документ, подтверждающих несение расходов по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2021 г.,

- финансовых документов, подтверждающих несение затрат по внесению арендной платы за земельный участок за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 г.,

- финансовых документы, подтверждающие несение расходов гаражным кооперативом по оплате юридических услуг ООО «Би-Глобал»;

- протоколов заседаний правления кооператива за 2019-2021 гг.

Согласно сведений об отслеживании почтового отправления № указанное заявление истца от Дата получено председателем гаражного кооператива №ФИО3Дата.

Дата председателем гаражного кооператива №ФИО3 был дан ответ на заявление истца от Дата, в соответствии с которым ознакомиться с интересующими истца документами он может после подтверждения членства в гаражном кооперативе, т.е. после предоставления членской книжки, документов на гараж в течение пяти календарных дней, а так же после обеспечения доступа в гаражный бокс для составления акта осмотра в течение пяти календарных дней.

Как следует из письменных возражений представителя ответчиков ФИО3, гаражного кооператива № по доверенностям ФИО7 часть документов, запрашиваемых истцом у кооператива отсутствует, поскольку прежний председатель ФИО3 умер в ноябре 2019 года, в связи с чем, его полномочия были досрочно прекращены и соответствующая документация гаражного кооператива, касающаяся его финансово-хозяйственной деятельности ФИО3 как новому председателю не была передана.

Судом установлено, что решением общего собрания членов гаражного кооператива №, оформленным протоколом № от ДатаФИО3 была назначена на должность председателя гаражного кооператива №.

Не согласившись с принятым решением, ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания членов гаражного кооператива №, оформленного протоколом № от Дата. Определением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение, по условиям которого

- ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Гаражный кооператив № в течение 2-х месяцев с даты утверждения мирового соглашения судом, в порядке действующего гражданского законодательства и Устава Гаражного кооператива № организуют общее собрание членов кооператива для принятия решения об избрании председателя и правления кооператива;

- ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Гаражный кооператив № проводят общее собрание в целях избрания лиц, указанных в п.1 соглашения при участии ФИО2 и инициативной группы членов кооператива в количестве 2 человек и не препятствуют им принимать участие, а также содействуют проведению общего собрания членов при участии инициативной группы членов в количестве 2 человек совместно с ФИО2;

- Гаражный кооператив № компенсирует ФИО2 понесённые им судебные издержки, состоящие из почтовых расходов, расходов на составление искового заявления, ходатайств, представление доказательств, консультирование, транспортные расходы, связанные с обращением за защитой нарушенный прав, в размере 12 000 рублей в течение одного месяца с даты утверждения мирового соглашения.

По итогам решения общего собрания членов гаражного кооператива №, на основании протокола от Дата, ФИО3 избрана председателем гаражного кооператива №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 приступила к исполнению своих обязанностей с Дата. При этом, согласно описи при вступлении в должность ей были следующие документы: устав гаражного кооператива №, договор энергоснабжения № от Дата, дополнительное соглашение № по договору энергоснабжения, акт сверки ООО «Иркутскэнергосбыт» и ГК № за 2018 год, расчет арендной платы за 2019 год, акт сверки ООО «Иркутскэнергосбыт» и ГК № за 2019 год, расчет арендной платы за 2020 год, акт сверки, расчет арендной платы за 2022 год, акт сверки, договор аренды земельного участка № от Дата, дополнительное соглашение (А) к договору аренды № от Дата, № от Дата, технический паспорт ГК №, список членов на электронном носителе, свидетельство о регистрации юридического лица, свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица. Иные документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности гаражного кооператива № в период до назначения ФИО3 председателем кооператива Дата не сохранились, поскольку не были переданы вновь избранному председателю гаражного кооператива №. Истцом установленные обстоятельства не оспорены, доказательств обратного суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Исходя из анализа перечня документов, испрашиваемых истцом в заявлениях от Дата, Дата, Дата, документов, касающихся деятельности гаражного кооператива №, представленных в материалы настоящего гражданского дела, а так же письменных возражений представителя ответчиков ФИО3, гаражного кооператива № по доверенностям ФИО7 председателю кооператива при вступлении в должность не переданы следующие испрашиваемые истцом документы: протоколы заседания правления гаражного кооператива за период с Дата по Дата, годовые финансовые отчеты за период с Дата по Дата, книги доходов и расходов за период с Дата по Дата, бухгалтерский баланс за период с Дата по Дата, сметы затрат по определению размера членского взноса за период с Дата по Дата, сметы затрат по определению размеров целевых взносов по уборке и вывозу снега, по ремонту дорожного полотна гаражного кооператива № за период с Дата по Дата, договоры подряда, акты выполненных работ и финансовые документы, подтверждающие несение расходов по целевым взносам по уборке и вывозу снега, по ремонту дорожного полотна гаражного кооператива № за период Дата по Дата, финансовые документы, подтверждающие несение затрат по внесению арендной платы за земельный участок за период с Дата по Дата, показания потребления гаражным кооперативом № электрической энергии за период с Дата по Дата, финансовые документы, подтверждающие несение расходов по оплате потребленной электрической энергии за период с Дата по Дата, показания потребления гаражным кооперативом № электрической энергии за период с Дата по Дата.

Кроме того, их объяснений представителя ответчиков следует, что годовые финансовые отчеты за период с Дата по Дата не составлялись, что подтверждается решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу №. Книга доходов и расходов за период с Дата по Дата не велась. Ранее установленный размер членского взноса не изменялся в период Дата по Дата Сметы затрат по определению размера членского взноса за период с Дата по Дата, сметы затрат по определению размеров целевых взносов по уборке и вывозу снега, по ремонту дорожного полотна гаражного кооператива № за период с Дата по Дата не составлялись, а расходы связанные с уборкой и вывозом снега, ремонтом дорожного полотна гаражного кооператива № за период с Дата по Дата, делились и распределялись на всех членов кооператива № поровну.

Истцом установленные обстоятельства не оспорены, доказательств обратного суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ), в связи с чем исковые требования об обязании гаражного кооператива № предоставить вышеуказанные документы удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, судом установлено, истцу ФИО2 запрашиваемые в заявлениях от Дата, Дата, Дата документы, а именно бухгалтерский баланс за период с Дата по Дата, договоры подряда, акты выполненных работ и финансовые документы, подтверждающие несение расходов по целевым взносам по уборке и вывозу снега, по ремонту дорожного полотна гаражного кооператива № за период Дата по Дата, финансовые документы, подтверждающие несение затрат по внесению арендной платы за земельный участок за период с Дата по Дата, показания потребления гаражным кооперативом № электрической энергии за период с Дата по Дата, финансовые документы, подтверждающие несение расходов по оплате потребленной электрической энергии за период с Дата по Дата, финансовые документы, подтверждающие несение расходов гаражным кооперативом № по оплате юридических услуг ООО «Би-Глобал» не представлены, об отсутствии вышеуказанных документов стороной ответчика не заявлялось, как и не оспаривалось их наличие у гаражного кооператива № (ст.56 ГПК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеуказанные положения законодательства, учитывая, что ФИО2 являлся членом гаражного кооператива №, который в соответствии с положениями ст. 11 Закона РФ от Дата N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" имеет право получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности, суд приходит к выводу, что не предоставление истцу испрашиваемых документов является нарушением его прав как члена гаражного кооператива на получение информации о деятельности гаражного кооператива №, в связи с чем, суд находит исковые требования ФИО2 об обязании гаражного кооператива № передать истцу документы, указанные в заявлениях от Дата, Дата, Дата, а именно бухгалтерский баланс за период с Дата по Дата, договоры подряда, акты выполненных работ и финансовые документы, подтверждающие несение расходов по целевым взносам по уборке и вывозу снега, по ремонту дорожного полотна гаражного кооператива № за период Дата по Дата, финансовые документы, подтверждающие несение затрат по внесению арендной платы за земельный участок за период с Дата по Дата, показания потребления гаражным кооперативом № электрической энергии за период с Дата по Дата, финансовые документы, подтверждающие несение расходов по оплате потребленной электрической энергии за период с Дата по Дата, финансовые документы, подтверждающие несение расходов гаражным кооперативом № по оплате юридических услуг ООО «Би-Глобал» - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд не принимает довод представителя ответчиков о том, что истцу предоставлялись указанные документы для ознакомления, однако, он отказывался от ознакомления с ними, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств в подтверждение указанных обстоятельств.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требования об обязании ФИО3 передать истцу документы, указанные в заявлениях от Дата, Дата, Дата, поскольку запрашиваемые истцом документы относятся к деятельности гаражного кооператива.

ФИО3 в правоотношениях с ФИО2 выступает не как отдельное физическое лицо, а как председатель гаражного кооператива №, имеющий право действовать без доверенности от имени гаражного кооператива и представлять его интересы, действия которого непосредственно создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности самого кооператива.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ему нравственных и физических страданий в результате действий ответчика ФИО3 как физического лица.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в рамках представления интересов истца в настоящем гражданском деле в размере 5 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от Дата.

При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая удовлетворение исковых требование к ответчику гаражного кооперативу №, соблюдая баланс интересов сторон, исходя из принципа разумности и справедливости, объема работы, выполненной представителем истца, частичным удовлетворением исковых требований, считает необходимым взыскать с ответчика гаражного кооператива № в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 2500 руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика гаражного кооператива № в пользу истца подлежит взысканию госпошлина с учетом частичного удовлетворения исковых требований в размере 150 руб.

При этом, суд не находит оснований для взыскании судебных расходов по оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 300 руб. с ответчика ФИО3, поскольку в удовлетворении исковых требования об обязании ответчика ФИО3 передать истцу документы, указанные в заявлениях от Дата, Дата, Дата, взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда, истцу отказано.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать гаражный кооператив № передать ФИО2 документы, указанные в заявлениях от Дата, Дата, Дата – бухгалтерский баланс за период с Дата по Дата, договоры подряда, акты выполненных работ и финансовые документы, подтверждающие несение расходов по целевым взносам по уборке и вывозу снега, по ремонту дорожного полотна гаражного кооператива № за период Дата по Дата, финансовые документы, подтверждающие несение затрат по внесению арендной платы за земельный участок за период с Дата по Дата, показания потребления гаражным кооперативом № электрической энергии за период с Дата по Дата, финансовые документы, подтверждающие несение расходов по оплате потребленной электрической энергии за период с Дата по Дата, финансовые документы, подтверждающие несение расходов гаражным кооперативом № по оплате юридических услуг ООО «Би-Глобал».

В удовлетворении исковых требований об обязании гаражный кооператив № передать ФИО2 документы, указанные в заявлениях от Дата, Дата, Дата – протоколы заседания правления гаражного кооператива № за период с Дата по Дата, годовые финансовые отчеты за период с Дата по Дата, книгу доходов и расходов за период с Дата по Дата, бухгалтерский баланс за период с Дата по Дата, смету затрат по определению размера членского взноса за период с Дата по Дата, смету затрат по определению размеров целевых взносов по уборке и вывозу снега, по ремонту дорожного полотна гаражного кооператива № за период с Дата по Дата, договоры подряда, акты выполненных работ и финансовые документы, подтверждающие несение расходов по целевым взносам по уборке и вывозу снега, по ремонту дорожного полотна гаражного кооператива № за период Дата по Дата, финансовые документы, подтверждающие несение затрат по внесению арендной платы за земельный участок за период с Дата по Дата, показания потребления гаражным кооперативом № электрической энергии за период с Дата по Дата, финансовые документы, подтверждающие несение расходов по оплате потребленной электрической энергии за период с Дата по Дата - ФИО2 отказать.

Взыскать с гаражного кооператива № (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт №, расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб., госпошлину в размере 150 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с гаражного кооператива № расходов на оплату услуг представителя, госпошлины в большем размере – ФИО2 отказать.

В удовлетворении исковых требований об обязании ФИО3 передать ФИО2 документы, указанные в заявлениях от Дата, Дата, Дата, взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., госпошлины в размере 300 руб. – ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата.

Судья: Н.Л. Амосова