Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербиной Э.А, к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Международный институт Бизнес - Образования» о признании права на использование в трудовой деятельности диплома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Международный институт Бизнес - Образования» о признании права на использование в трудовой деятельности диплома. В обоснование исковых требований указала, что обучалась в негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Международный институт Бизнес-Образования» в городе Мурманске, освоила программу специалитета по специальности 080103 национальная экономика и успешно прошла государственную итоговую аттестацию. Решением Государственной экзаменационной комиссии присвоена квалификация экономист, по итогам которой ей выдан диплом специалитета №, регистрационный номер № истец состоит на военной службе в войсковой части 77360-Т, в должности оператора кислорододобывающей станции (автомобильной) в воинском звании «старший матрос». В настоящее время командиром войсковой части 77360 истец рассмотрена к назначению на воинскую должность, прохождение военной службы на которой подразумевает присвоение воинского звания «мичман». С учетом требований п.п. в п.4 ст.21 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённому Указом Президента РФ №1237 от 16.09.1999, воинское звание мичман присваивается военнослужащему, не имеющему воинского звания прапорщика (мичмана), проходящему военную службу по контракту, имеющему высшее или среднее профессиональное образование, родственное соответствующей военно-учетной специальности, и назначенному на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание прапорщика (мичмана) при назначении на соответствующую воинскую должность. Таким образом, для назначения на воинскую должность необходимо подтверждение факта подлинности выданного документа о высшем профессиональном образовании и законности получения квалификации «экономист» в соответствии с выданным документом об образовании. По имеющейся на официальном сайте негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный институт Бизнес - Образования», деятельность образовательного учреждения фактически приостановлена. Истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями, также предпринимала попытки подтвердить подлинность выданного диплома о высшем образовании и законность получения квалификации, однако до настоящего времени ответа на ее запросы не получено. На запросы работодателя ответчик также не реагирует. На основании изложенного, просит суд установить факт получения диплома специалиста, признать за ней право на использование диплома в трудовой деятельности.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения суда. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный институт Бизнес - Образования» о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Представитель третьего лица Федеральная служба в сфере образования и науки (Рособрнадзор) о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что Рособрнадзор организует «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении». Данный реестр содержит сведения о документе об образовании, выданном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, рег. № дата выдачи № Национальная экономика.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.09.2010 между ФИО2 и Негосударственным образовательным учреждением «Мурманский гуманитарный институт» (НОУ МГИ), именуемое в дальнейшем институт, заключен договор о подготовке на специалиста по образовательным программам высшего профессионального образования в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов на платной основе.

Согласно договору институт организует обучение студента по специальности № Национальная экономика, по заочной форме обучения (п.1).

В соответствии с п. п. 2.1, 2.1.4, 2.1.7, 2.1.8 2.1.9 договора институт обязан обеспечить качественную подготовку студента по выбранному им направлению в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования; организовать аттестацию студента за каждый семестр и при условии успешного выполнения им учебного плана и своевременном внесении платы за следующее полугодие учебного года (в соответствии с условиями настоящего договора), перевести его на следующей курс; провести государственную (итоговую) аттестацию студента, успешно завершившего в полном объеме освоение учебного плана по соответствующему направлению; выдать студенту выпускного курса при положительных результатах итоговой аттестации диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании с присвоением соответствующей квалификации (степени).

01.09.2012 ФИО2 вступила в брак с ФИО3 и изменила фамилию на «Щербина», что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 3 статьи 60 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации" лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Согласно пункту 4 Федерального закона, лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Образцы документов об образовании (аттестата об основном общем образовании и аттестата о среднем общем образовании), документов об образовании и о квалификации (диплома о среднем профессиональном образовании) и приложений к ним, описание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования. Образцы документов об образовании и о квалификации (диплома бакалавра, диплома специалиста, диплома магистра, диплома об окончании аспирантуры (адъюнктуры) и приложений к ним, описание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования. Образец диплома об окончании ординатуры, описание указанного диплома, порядок заполнения, учета и выдачи указанного диплома и его дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Образец диплома об окончании ассистентуры-стажировки, описание указанного диплома, порядок заполнения, учета и выдачи указанного диплома и его дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере культуры.

В соответствии с пунктом 5 по решению коллегиального органа управления образовательной организации, а также в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 10 ноября 2009 года N 259-ФЗ "О Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете", лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются образовательными организациями.

Согласно пункту 7 документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования:

1) среднее профессиональное образование (подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании);

2) высшее образование - бакалавриат (подтверждается дипломом бакалавра);

3) высшее образование - специалитет (подтверждается дипломом специалиста);

4) высшее образование - магистратура (подтверждается дипломом магистра);

5) высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации, осуществляемая по результатам освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программ ординатуры, ассистентуры-стажировки (подтверждается дипломом об окончании соответственно аспирантуры (адъюнктуры), ординатуры, ассистентуры-стажировки).

Согласно пункту 8 уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.

Из материалов дела следует, что по окончании обучения, 30.06.2014 ФИО1 выдан диплом специалиста №, регистрационный номер № которого усматривается, что настоящий диплом свидетельствует о том, что ФИО1 освоила программу специалитета по специальности 080103 Национальная экономика и успешно прошла государственную итоговую аттестацию.

Решением государственной экзаменационной комиссии ей присвоена квалификация экономист, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Диплом выдан Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Международный институт бизнес-образования» в городе Мурманск.

Согласно информации Московской печатной фабрики филиала АО «ГОЗНАК» от 02.08.2019 диплом специалиста серии № был изготовлен в ДД.ММ.ГГГГ и направлен в Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Международный институт Бизнес-Образования» (г. Мурманск).

В соответствии с пунктом 6 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации" порядок формирования и ведения государственной информационной системы "Реестр организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам", в том числе перечень включаемых в нее сведений и порядок осуществления доступа к этим сведениям, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 указанного закона в целях обеспечения единства требований к осуществлению государственного надзора в сфере образования и учета его результатов создается государственная информационная система государственного надзора в сфере образования, формирование и ведение которой организует федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере образования. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные Российской Федерацией полномочия по государственному надзору (контролю) в сфере образования, вносят в указанную информационную систему сведения о мероприятиях по государственному надзору (контролю) в сфере образования.

Согласно пункту 9 указанного закона для обеспечения учета сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении, выданных организациями, осуществляющими образовательную деятельность, сведения о таких документах вносятся в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении", формирование и ведение которой организует федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере образования. Федеральные государственные органы и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, организации, осуществляющие образовательную деятельность, представляют в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере образования, сведения о выданных документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении путем внесения этих сведений в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении".

Из ответа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, от 27.08.2019 направленному в адрес суда следует, что ФИС ФРДО содержит сведения о документе об образовании, выданном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, регистрация № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, серия бланка – «№ квалификация экономист, код специальности №, специальность национальная экономика, срок обучения 10 лет, год поступления 2004, год окончания 2014.

Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что в имеющихся в ФИС ФРДО и выданном истцу дипломе имеются разночтения в части указания номера диплома (79038 и 0079038),указания кода специальности (№), однако иные данные совпадают, а также учитывая, что в материалах дела имеются сведения о необходимости подтверждения диплома для работодателя с целью назначения на должность, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и установить факт получения истцом диплома, признав за ней право на его использование в трудовой деятельности в качестве документа, подтверждающего наличие высшего профессионального образования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 265, 194–198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Установить факт получения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города Мурманска, диплома специалиста №, регистрационный номер № выданного 30.06.2014 Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Международный институт бизнес-образования» г. Мурманск об освоении программы специалитета по специальности № Национальная экономика и успешном прохождении государственной итоговой аттестации, по результатам которой решением государственной экзаменационной комиссии присвоена квалификация экономист (протокол №5 от 28.06.2014).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой города Мурманска, право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста №, регистрационный номер № выданного 30.06.2014 Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Международный институт бизнес-образования» г. Мурманск об освоении программы специалитета по специальности № Национальная экономика и успешном прохождении государственной итоговой аттестации, по результатам которой решением государственной экзаменационной комиссии присвоена квалификация экономист (протокол ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий М.Г. Линчевская