Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5312/2021 по иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 009-36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 700-19 руб., почтовые расходы в размере 70-80 руб. В обоснование требований указало, что между ООО МК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа, обязательства по которому заемщиком нарушены. Договор займа № заключен с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Поскольку договор займа заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, необходимо соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика. Стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащего ответчику, для идентификации личности последнего. Индивидуальные условия отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 6224), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п. 6.2 индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей - каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей определяются согласно п. 6.2 индивидуальных условий договора и составляет 9 платежей. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с п. 6.2 индивидуальных условий договора, размер платежа определен в сумме 2940 руб. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в этой связи начислен штраф в размере 18 259-36 руб. Общая сумма задолженности составляет 125 009-36 руб. Период образования задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО МК «Лайм-Займ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил. Представитель истца ФИО5 обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МК «Лайм-Займ».

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства по всем известным адресам, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания ФИО2 электронной подписью Индивидуальных условий между ответчиком ФИО2 и ООО МК «Лайм-Займ» заключен договор займа №.

В п.п. 1, 2 Индивидуальных условий договора займа определены условия кредитования: сумма займа – 35 000 руб., срок действия договора до полного исполнения сторонами принятых обязательств, срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора - 126 дней.

В силу п. 3.5.5 Общих условий договора микрозаймов датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета займодавца.

Согласно п. 3.5.6. Общих условий перечисление заемщику денежных средств осуществляется посредством каналов связи по выбору заемщика:

- путем перечисления денежных средств на счет заемщика;

- путем перечисления денежных средств на именную карту;

- путем перечисления денежных средств на электронный кошелек;

- перечисления денежных средств посредством сервиса Яндексденьги;

- перечисления денежных средств платежной системы CONTACT ООО НКО «РАПИДА».

Согласно п. 17.1 Индивидуальных условий ФИО2 выразила согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за плату. Плата за выбор канала составляет 1 750 руб.

ООО МК «Лайм-Займ» надлежащим образом исполнило обязательства по договору займа, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика сумму займа в размере 35 000 руб.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются информацией о платеже и стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, состоящий из Индивидуальных условий, Правил предоставления займов, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 11.1 Общих условий на сумму долга по займу начисляются проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Проценты начисляются на каждый день до даты возврата займа в полном объеме, кроме случаев досрочного возврата займа, начиная со следующего дня с момента получения заемщиком займа. Если последний день приходится на нерабочий день и заемщик возвращает сумму в следующий за ним рабочий день, а равно, если по иным причинам проценты уплачиваются в иную дату, чем дата, согласованная в договоре, проценты начисляются по день фактического возврата основного долга по договору.

Уплата процентов происходит в дату погашения займа в соответствии с графиком платежей, за исключением случаев досрочного гашения, предусмотренного договором.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору составляет 219 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору: количество платежей – 9, размер платежа – 2 940 руб., размер последнего платежа – 37 940 руб.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В соответствии с Индивидуальными условиями в случае просрочки уплаты задолженности заемщиком несет ответственности в виде штрафа 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться (п. 12 Индивидуальных условий).

Как следует из представленного расчета, сумма задолженности ФИО2 по договору займа составляет 125 009-36 руб., из которых: 35 000 руб. - основной долг; 70 000 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 18 259-36 руб. – штраф за просрочку уплаты задолженности, 1 750 руб. – комиссия за выбранный канал выдачи займа.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, доказательства погашения задолженности в большем размере суду не представлены.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора задолженность по договору займа должна быть погашена ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок задолженность по договору займа ответчиком не погашена, денежные средства не возвращены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

ФИО6 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору займа №, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с заемщика задолженности по договору займа в заявленном размере 125 009-36 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно списку почтовых отправлений в адрес ФИО2 обществом направлено исковое заявление, стоимость услуг почтовой связи составила 70-80 руб.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ООО МК «Лайм-Займ» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 70-80 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО МК «Лайм-Займ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 -19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 009-36 руб., почтовые расходы в размере 70-80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700-19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 28.12.2021.