Гражданский кодекс часть 1

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего Родниковой У.А., при секретаре Левиной К.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску К.В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «СУ-155 Капитал», Акционерному обществу «СУ-155» о взыскании номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.В.М. обратился в суд с иском к ООО «СУ-155 Капитал» о взыскании номинальной стоимости облигаций в размере <данные изъяты>, накопленного купонного дохода в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что он является владельцем № неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии № (государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ) с номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, со сроком погашения на № день с даты начала размещения облигаций выпуска, с возможностью досрочного погашения по требования владельцев, размещаемые по открытой подписке, эмитент ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик - ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» опубликовал в сети Интернет на странице, используемой для раскрытия информации: wvvw.sul55.ru; http:/www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?№, сообщение о существенном факте «О неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг» государственного регистрационного номера № от ДД.ММ.ГГГГ, факт неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг, в том числе по его вине (дефолт): эмитентом не исполнено обязательство по приобретению Облигаций в количестве № штук на общую сумму <данные изъяты> на основании требований владельцев Облигаций, причина неисполнения обязательств - отсутствие денежных средств в необходимом объеме по причине нарушения срока возврата займов ранее выданных Эмитентом за счет средств от размещения Облигаций. Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик- ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» опубликовал в сети Интернет на странице, используемой для раскрытия информации, сообщение о существенном факте «О неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг» государственного регистрационного номера № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьями 12.1, 12.2 решений о выпуске ценных бумаг лицом, предоставляющим обеспечение исполнения обязательств по облигациям является Закрытое акционерное общество «Строительное травление №». В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения эмитентом обязательств по облигациям, поручитель и эмитент несут солидарную ответственность. В адрес ответчиков истцом были направлены соответствующие претензии и требования с просьбой выплатить номинальную стоимость облигаций и предусмотренный облигациями доход. Указанные претензии и требования были оставлены ответчиками без удовлетворения, до настоящего времени ответчики свои обязательства не исполнили.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 816 Гражданского кодекса Российской Федерации облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, ее номинальной стоимости и фиксированного, указанного в облигации процента. Облигация как ценная бумага выполняет роль оформленного в соответствующую форму договора займа, следовательно, при рассмотрении споров применяются, главным образом, нормы гражданского законодательства о займе.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Эмитент обязан возвратить владельцам при погашении Облигаций их номинальную стоимость в срок и в порядке, предусмотренные условиями Решения о выпуске и Проспекта. В соответствии с Решениями о выпуске ценных бумаг (п.9.7) дефолт — это неисполнение обязательств Эмитента по Облигациям в случае: просрочки исполнения обязательства по выплате купонного дохода по Облигациям в порядке и сроки, указанные в Решении о выпуске на срок более № дней или отказа от исполнения указанного обязательства; просрочки исполнения обязательства по выплате номинальной стоимости по Облигациям в порядке и сроки, указанные в Решении о выпуске на срок более № дней или отказа от исполнения указанного обязательства.

В случае наступления дефолта Эмитента по Облигациям владельцы Облигаций, уполномоченные ими лица вправе обратиться к Эмитенту и/или Поручителю с требованием выплатить: 1) в случае дефолта - номинальную стоимость Облигации и/или выплатить предусмотренный ею доход, а также уплатить проценты за несвоевременное погашение Облигаций и/или выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование к Эмитенту должно быть предъявлено в письменной форме, поименовано «Претензия» и подписано владельцем Облигации, уполномоченным им лицом, в том числе уполномоченным лицом номинального держателя Облигаций.

В случае наступления дефолта Эмитента по Облигациям владельцы Облигаций, уполномоченные ими лица, в том числе номинальные держатели Облигаций, независимо от обращения к Эмитенту с Претензией вправе обратиться к Поручителю Закрытому акционерному обществу «Строительное управление №155» - с требованием выплатить просроченную стоимость погашения по Облигациям и (или) сумму выплаты по купону в размере и порядке, установленных в Решении о выпуске ценных бумаг и Проспекте ценных бумаг.

В случае неперечисления или перечисления не в полном объеме Эмитентом и/или Поручителем причитающихся владельцам Облигаций сумм по выплате основного долга по Облигациям в течение № дней с даты, в которую обязательство по выплате суммы основного долга должно было быть исполнено, владельцы Облигаций или уполномоченные ими лица вправе обратиться в суд с иском к Эмитенту и/или Поручителю о взыскании соответствующих сумм.

В соответствии со ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обеспечение предоставляется Поручителем в отношении всех выпускаемых Эмитентом неконвертируемых процентных документарных облигаций. Поручитель обеспечивает исполнение Эмитентом обязательств по выплате номинальной стоимости облигаций при их погашении, а также по выплате совокупного купонного дохода по облигациям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированном ФСФР России ДД.ММ.ГГГГ за № ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» является эмитентом неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии № с обязательным централизованным хранением, с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев, номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая

Истец К.В.М. является владельцем № неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии № (государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ) с номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, со сроком погашения на № день с даты начала размещения облигаций выпуска, с возможностью досрочного погашения по требования владельцев, размещаемые по открытой подписке, эмитент ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно п.9.5 Решения о выпуске ценных бумаг ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» предусматривается право досрочного погашения вышеуказанных ценных бумаг, по требованию Истца, по их номинальной стоимости. Согласно п.10 Решения о выпуске ценных бумаг и раздела «Приобретение эмитентом облигаций по требованию их владельца (владельцев)» п.9.1.2 Проспекта ценных бумаг, ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» обязано обеспечить право истца требовать от эмитента приобретения облигаций у истца, направившего соответствующие требования (уведомления) в течение последних № рабочих дней последнего купонного периода, по которому ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» установлена процентная ставка в порядке, предусмотренном п.9.3 Решения о выпуске, за которым следуют купоны с неопределенными процентными ставками (далее – «Период предъявления облигаций к приобретению эмитентом»).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик - ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» опубликовал в сети Интернет на странице, используемой для раскрытия информации: wvvw.sul55.ru; http:/www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?№, сообщение о существенном факте «О неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг» государственного регистрационного номера № от ДД.ММ.ГГГГ, факт неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг, в том числе по его вине (дефолт): эмитентом не исполнено обязательство по приобретению Облигаций в количестве № штук на общую сумму <данные изъяты>на основании требований владельцев Облигаций, причина неисполнения обязательств - отсутствие денежных средств в необходимом объеме по причине нарушения срока возврата займов ранее выданных Эмитентом за счет средств от размещения Облигаций.

Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик- ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» опубликовал в сети Интернет на странице, используемой для раскрытия информации, сообщение о существенном факте «О неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг» государственного регистрационного номера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеет место факт неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг, в том числе по его вине (дефолт): эмитентом не исполнено обязательство по погашению номинальной стоимости облигаций в размере <данные изъяты>, не выплаченного процента по № купону в размере <данные изъяты>

В адрес ответчиков истцом были направлены соответствующие претензии и требования с просьбой по погашению номинальной стоимости облигаций в размере <данные изъяты>, не выплаченного процента по № купону в размере <данные изъяты> Указанные претензии и требования были оставлены ответчиками без удовлетворения, до настоящего времени ответчики свои обязательства не исполнили.

В соответствии со статьями 12.1, 12.2 решений о выпуске ценных бумаг лицом, предоставляющим обеспечение исполнения обязательств по облигациям является Закрытое акционерное общество «Строительное травление №». В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения эмитентом обязательств по облигациям, поручитель и эмитент несут солидарную ответственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиками доказательств надлежащего выполнения своих обязательств перед истцом не представлено, и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства ответчиком суду не представлено доказательств исполнения обязательств эмитентом по выплате истцу номинальной стоимости облигации, в связи с чем требования истца в части взыскания номинальной стоимости облигаций, накопленного дохода по ним с ответчиков суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а потому взыскивает солидарно с ответчиков АО «СУ-155», ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» в пользу К.В.М. номинальную стоимость № неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии № (государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, накопленный купонный доход в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, представленный истцом в материалы дела, составлен верно, ответчиками не оспорен. Учитывая изложенное, суд находит требования истца в части взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца, в равных долях, подлежит сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «Строительное управление №», солидарно, в пользу К.В.М., номинальную стоимость облигаций ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», государственного регистрационного номера № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, сумму накопленного купонного дохода по облигациям ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», государственного регистрационного номера выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московском городской суд через Гагаринский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья У.А.Родникова