Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Форвард» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «Форвард» обратилось в Приволжский районный суд г.Казани с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и процентов

В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Форвард» и ответчицей был заключен договор потребительского займа №4957/МКК от 21 апреля 2017 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 136 195 рублей

В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование займом, не возвращает сумму займа в установленные договором сроки

По состоянию на 23 июля 2019 года общая сумма задолженности по договору займа составляет 132 452, 58 рублей.

По условиям договора займа, сторонами достигнуто соглашение о процентах за пользование займом – 34,5 % годовых, которые начисляются на остаток задолженности по займу, в том числе, просроченной.

По состоянию на 23 июля 2019 года сумма задолженности по процентам за пользование займом составляет 59 438, 77 рублей.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 132 452, 58 рублей, задолженность по процентам за пользование займом - 59 438, 77 рублей и проценты, начисляемые на остаток долга по договору займа по ставке 34,5% годовых, начиная с 24 июля 2019 года по день фактического погашения, но не позднее 25апреля 2022 года.

Вместе с исковым заявлением истец подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещена надлежащим образом, по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, заявления об отложении судебного заседания и возражений по существу иска в суд от ответчика не поступило

При таком положении, учитывая надлежащее извещение ответчика, и в связи с отсутствием сведений об уважительности причин ее неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2017 года между ООО МКК «Форвард» и ответчицей заключен договор потребительского займа №4957/МКК, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 136 195 рублей, сроком на 60 месяцев – до 25 апреля 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 27 февраля 2019 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО6 в пользу МКК «Форвард» задолженности по договору займа и процентов.

Согласно предоставленным истцом расчетам, по состоянию на 23 июля 2019 года общая сумма задолженности по договору займа составляет 132 452,58 рублей.

Согласно предоставленным истцом расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам за пользование займом составляет 59 438, 77 рублей.

Ответчик возражений по сумме задолженности и (или) доказательств ее полного или частичного погашения суду не предоставила.

Размер образовавшейся задолженности по договору займа подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании.

При отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчицы до дня возврата займа включительно, но в период действия договора –до 25 апреля 2022 года, требования истца в этой части не противоречат закону.

Учитывая наличие допустимых доказательств размера образовавшейся задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере 132 452, 58 рублей, задолженность по процентам за пользование займом - 59 438, 77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «Форвард» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Форвард» в счет задолженности по договору займа №4957/МКК от 21 апреля 2017 года - 132 452, 58 рублей, в счет задолженности по процентам за пользование займом - 59 438, 77 рублей.

Взыскивать ФИО1 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Форвард» проценты, начисляемые на остаток долга по договору займа по ставке 34,5% годовых, начиная с 24 июля 2019 года и по день фактического погашения, но не позднее 25 апреля 2022 года.

Взыскать ФИО1 ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Форвард» 5037, 83 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2019.

Судья