ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-531/20 от 02.01.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)

КОПИЯ Дело № 2-531/2020 (2-6875/2019)

39RS0002-01-2019-007740-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.,

при секретаре Сичкаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО3 ФИО7 АО «Янтарьэнерго» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям,

ФИО2 Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд, указывая, что18.09.2018 годамежду ней и АО «Янтарьэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств находящегося у неё на праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, < адрес >, < адрес >< адрес >, < адрес >, кадастровый . В соответствии с п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора. Однако, ответчик в нарушение условий договора присоединения свои обязательства не выполнил. В связи с указанными обстоятельствами, просит суд обязать ответчика - открытое акционерное общество «Янтарьэнерго» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу исполнить договор технологического присоединения от 18.09.2018г. осуществить следующие работы согласно технических условий : Группу в РУ 0,4 кВ ТП 130-02 оборудовать рубильником и
предохранителями на ток плавкой вставки в соответствии с расчетной
мощностью; от РУ 0,4 кВ ТП 130-02 до участка заявителя построить ВЛИ с СИП 0,4 кВ; взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в сумме 20 000 рублей.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что заявителем в полном объеме выполнены технические условия в пределах границ своего земельного участка, о чем он уведомил сетевую организацию, однако ответчик свои обязательства не выполнил. Пояснил, что от заключения мирового соглашения с ответчиком истец отказывается из-за возникшего недоверия.

Представитель ответчикаМолчанова Ю.Э., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что АО «Янтарьэнерго» не отказывается от выполнения своих обязательств, принимаются необходимые меры, направленные на выполнение мероприятий по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям согласно техническим условиям. По результатам рассмотрения уведомления истца от < Дата > о выполнении технических условий и в рамках исполнения обязательств по договору от < Дата > об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств нежилого помещения истца, со стороны АО «Янтарьэнерго» разработано и утверждено техническое задание по титулу: «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 130-02 (инв. ) в < адрес >». Рабочая документация разработана ООО «Электроналадка» согласно условий заключенного по результатам состоявшихся конкурентных процедур договора подряда. По результатам проведённых конкурентных процедур с ООО «Энергоремонт» заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ с поставкой оборудования. Планируемый срок выполнения мероприятий - 1 квартал 2020 г. По окончании работ АО «Янтарьэнерго» направит в адрес истца уведомление о готовности осуществить технологическое присоединение объекта к электрическим сетям. С целью уточнения готовности сторон к технологическому присоединению истцу предложено направить уведомление о выполнении мероприятий и готовности к технологическому присоединению после получения уведомления о готовности от сетевой организации.

При этом полагала, что заявленные расходы на оказание юридической помощи не соотносятся с представленным договором и не подтверждены.

Выслушав пояснения сторон, изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.ст.12,56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком заключён договор от < Дата > (далее - Договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств нежилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >< адрес > (кадастровый ).

Неотъемлемой частью Договора являются технические условия .

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с п. 5 Договора составляет 1 (один) год, со дня заключения настоящего договора.

Отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ).

Согласно абзацу 5 части 1 статьи 21 Закона № 35-ФЗ порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством об электроэнергетике.

Во исполнение положений вышеназванной статьи постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила ).

Правила содержат чётко регламентированную процедуру технологического присоединения, этапы которой перечислены в п. 7: подача заявки лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 7 Правил частью процедуры технологического присоединения является выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

Пунктом 85 Правил предусмотрено, что для проведения проверки выполнения технических условий заявитель предоставляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением документации.

Пунктом 87 Правил установлено, что сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 настоящих Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя.

Пункт 18 Правил предусматривает, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий сетевой организацией и заявителем, включая проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.

Таким образом, Правила не возлагают обязательства по совершению технологического присоединения исключительно на сетевую организацию.

Выполнение технологического присоединения в установленные сроки зависит от действий обеих сторон по договору, а также от действий 3-их лиц.

Осуществление сетевой организацией фактического технологического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям возможно только после выполнения заявителем и сетевой организацией своих обязательств по техническим условиям.

Обращаясь в суд 25.10.2019 года с иском о понуждении ответчика к исполнению договора, ФИО3 указывает, что со своей стороны она исполнила обязательства по договору - произвела полную оплату расходов за технологическое присоединение, а ответчик в нарушение условий договора присоединения свои обязательства не выполнил, на направленную ему по окончании срока договора претензию не ответил и на дату обращения и с иском в суд к выполнению работ не приступал.

Разрешая требования иска, суд исходит из следующего.

В соответствии с условиями Договора ФИО3 обязалась не только произвести оплату за технологическое присоединение в размере 550,00 (пятьсот пятьдесят) руб., 00 копеек в соответствии с п. 10 Договора, но и в соответствии с главой II п.8:

- надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приёма (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Доказательством приёмки сетевой организацией работ по выполнению технических условий являются подписанные уполномоченным представителем сетевой организации Акт о выполнении технических условий (п. 88 Правил ).

По условиям договора сетевая организация обязуется(п. 6. Договора) в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.

Согласно выданных ФИО3 ФИО8 технических условий для присоединения к электрическим сетям на Заявителя возложены следующие обязательства:

- произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩУ) до ВРУ 0,4 кВ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности. Работы выполнить в соответствии с разработанным проектом. На вводном устройстве установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии с расчётной мощностью.

- установить приборы учёта для расчётов за электроэнергию в соответствии с
требованиями ПУЭ и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности.

Таким образом, ссылка ФИО3 ФИО9 на то, что ей в срок были выполнены все обязательства по Договору, является безосновательной, так как уведомление о выполнении заявителем технических условий с требуемым пакетом документов в адрес сетевой организации до даты обращения в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, сетевая организация просто не имела возможности завершить процедуру технологического присоединения к электрическим сетям.

Только в ходе рассмотрения спора истцом < Дата > направлено в адрес ответчика уведомление АО "Янтарьэнерго" о выполнении технических условий с приложением необходимой документации о выполнении технических условий, рассмотренных последним < Дата >.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Пунктом 3 названной выше статьи предусмотрено, что ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с неё по обязательству другой стороне.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Таким образом, доводы истца о том, что ею полностью выполнены условия договора технологического присоединения, нашли свое подтверждение только в ходе рассмотрения спора, что не исключает обоснованность требования о понуждении ответчика к исполнению договора от < Дата > об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств нежилого помещения, ввиду просрочки со стороны исполнителя.

При этом судом установлено, что по результатам рассмотрения уведомления истца от < Дата > о выполнении технических условий и в рамках исполнения обязательств по договору от < Дата > об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств нежилого помещения истца, со стороны АО «Янтарьэнерго» разработано и утверждено техническое задание по титулу: «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 130-02 (инв. ) в < адрес >». Рабочая документация разработана ООО «Электроналадка» согласно условий заключенного по результатам состоявшихся конкурентных процедур договора подряда. По результатам проведённых конкурентных процедур с ООО «Энергоремонт» заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ с поставкой оборудования. Планируемый срок выполнения мероприятий - 1 квартал 2020 г. По окончании работ АО «Янтарьэнерго» направит в адрес истца уведомление о готовности осуществить технологическое присоединение объекта к электрическим сетям. С целью уточнения готовности сторон к технологическому присоединению истцу предложено направить уведомление о выполнении мероприятий и готовности к технологическому присоединению после получения уведомления о готовности от сетевой организации.

Таким образом, АО «Янтарьэнерго» выразил готовность и его представитель в суде подтвердила планируемый срок исполнения договора технологического присоединения от < Дата > и технических условий со своей стороны к < Дата >.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и учитывая позицию ответчика, суд полагает возможным, удовлетворяя требования иска, обязать АО «Янтарьэнерго» выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств нежилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, < адрес > кадастровый к электрическим сетям согласно Договору от < Дата > «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» и техническим условиям № от < Дата >, а также в соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения - до < Дата >.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, компенсация расходов по которой подлежит взысканию с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1

Иные расходы, в том числе, предусмотренные частью 1 статьи 100 ГПК РФ на оплату услуг представителя в разумных пределах, относимые к рассмотренному спору, истцом не доказаны и не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 ФИО10 удовлетворить.

Обязать АО «Янтарьэнерго» выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств нежилого помещения, расположенного по адресу : Калининградская область, < адрес >, < адрес >, кадастровый к электрическим сетям согласно Договору от < Дата > «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» и техническим условиям № от < Дата > в срок до < Дата >.

Взыскать с АО«Янтарьэнерго» в пользу ФИО3 ФИО11 компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2020 года.

Судья: подпись: