ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-531/2011 от 15.12.2011 Великоновгородского гарнизонного военного суда (Новгородская область)

Дело №531

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 г.

Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе судьи Чупринина Е.А., при секретаре Васильевой И.В., рассмотрев заявление майора ФИО1 о взыскании с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» денежной компенсации за неиспользованные проездные документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» денежную компенсацию за неиспользованные проездные документы дочерью в размере 10757 руб. 10 коп. и. государственную пошлину в размере 200 руб.

В своем заявлении ФИО1 указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 40444-А, которая стоит на финансовом довольствии в ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям». Приказом командира войсковой части 40444-А от 9 сентября 2011 г. №146 ему надлежало выплатить денежную компенсацию за неиспользованные проездные документы дочерью при проезде к месту проведения отпуска и обратно за 2011 год, однако до настоящего времени данная компенсация не выплачена, чем, как полагает заявитель, нарушены его права.

Заявитель и представитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Заявитель просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик с заявлением о рассмотрении гражданского дела без его участия не обращался. При таких условиях суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ст.1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

супруга (супруг);

несовершеннолетние дети;

дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно п.п.1 и 2 ст.20 указанного закона, военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом к местам использования основного (каникулярного) отпуска (один раз в год).

Члены семьи военнослужащего - гражданина, проходящего военную службу по контракту, имеют право на основаниях, установленных для военнослужащих - граждан, на проезд на безвозмездной основе в том числе один раз в год - к месту использования отпуска и обратно (за исключением членов семей военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в соединениях и воинских частях постоянной готовности на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, и поступивших на военную службу по контракту после 1 января 2004 года).

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО1, согласно справок войсковой части 40444-А от 2 декабря 2011 г. №737, 738, проходит военную службу по контракту в войсковой части 40444-А, на его иждивении находится его дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Приказом командира войсковой части 40444-А от 9 сентября 2011 г. №146, на основании рапорта, квитанции и проездных документов, ему надлежало выплатить денежную компенсацию за неиспользованные проездные документы дочерью ФИО1 при проезде к месту проведения отпуска и обратно за 2011 год в сумме 10757 руб. 10 коп.

Из ксерокопий билетов и проездных документов следует, на проезд дочери заявителя к месту проведения отпуска за 2011 год и обратно было затрачено 10757 руб. 10 коп., из них 50 рублей - на приобретение страховки за проезд.

Согласно справке довольствующего финансового органа следует, что денежная компенсация за проезд дочери ФИО1 в отпуск составляет 10707 руб. 10 коп., и не выплачена она ввиду отсутствия подтверждения оплаты электронных билетов. Каких - либо доказательств не производства заявителем оплаты названных билетов ответчиком не представлено, сам факт проезда в отпуск члена семьи заявителя и понесенных им при этом расходов ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» никто не вправе ограничивать военнослужащего в правах и свободах, гарантированных Конституцией, настоящим законом, причем обязанность по надлежащей реализации этих прав военнослужащих законом и УВС ВС РФ возложена на соответствующих командиров (начальников).

В силу пункта 4 статьи 3 Положения о порядке прохождения военной службы, днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

При заключении с гражданами контракта о прохождении военной службы Министерство Обороны РФ возлагает на себя обязанности неукоснительно соблюдать в отношении военнослужащего гарантированные ему Федеральным законом «О статусе военнослужащих» права, в том числе и право военнослужащего и членов его семьи на проезд на безвозмездной основе один раз в год к месту использования отпуска и обратно.

При этом нормами названного Закона не предусмотрена возможность даже временного приостановления гарантированных военнослужащим денежных выплат и компенсаций в зависимости от каких-либо условий, в том числе и связанных с недостаточным финансированием конкретных финансовых органов соответствующими довольствующими службами, Министерством Обороны Российской Федерации и Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что в отношении заявителя в установленном порядке командиром части принято решении о выплате денежную компенсацию за неиспользованные проездные документы дочерью ФИО1 при проезде к месту проведения отпуска и обратно за 2011 год, суд признает заявление обоснованным, и в целях восстановления нарушенных прав, полагает необходимым взыскать с финансового органа в пользу заявителя денежную компенсацию за проезд к месту проведения отпуска и обратно его дочери ФИО1 за 2011 год в размере 10707 руб. 10 коп.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, взыскивает их с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в пользу заявителя пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за неиспользованные проездные документы дочерью ФИО1 при проезде к месту проведения отпуска и обратно за 2011 год в размере 10707 (Десяти тысяч семисот семи) рублей 10 копеек и государственную пошлину в размере 199 (ста девяноста девяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья Великоновгородского

гарнизонного военного суда Е.А. Чупринин