Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Торги на Диване» о взыскании денежных средств и процентов по договору организации инвестиционного проекта,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Торги на Диване» в пользу истца денежную сумму в размере 50 000 рублей основного долга по Договору об организации инвестиционного проекта № от ДД.ММ.ГГГГ, 5 510,55 рублей проценты по денежному обязательству по правилам ст. 317.1 ГК РФ, 5 510,55 рублей проценты на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 10 000 рублей основного долга по Договору об организации инвестиционного проекта № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 672,39 рубля - проценты по денежному обязательству по правилам ст. 317.1 ГК РФ, 1 672,39 рубля - проценты на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 431 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Инвестор) и ООО «Торги на диване» (Организатор) был заключен Договор об организации инвестиционного проекта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1. Договора, Организатор обязуется от своего имени, но за счет и в интересах Инвестора осуществлять юридические и фактические действия, а именно: - заключать сделки, направленные на увеличение доходности Инвестора с использованием денежных средств, представленных Инвестором Организатору, в том числе, но не исключительно: участие в торгах` покупка и дальнейшая реализация движимого и недвижимого имущества/имущественных прав, руководствуясь инвестиционной политикой Организатора. Согласно п.3. 1. Договора, Бюджет инвестиционного проекта: Инвестор перечисляет Организатору денежные средства в размере 50 000 рублей с использованием платежных реквизитов, установленных настоящим Соглашением. Организатор вправе привлекать иные, в том числе, свои собственные. Денежные средства в целях реализации Инвестиционного проекта. Бюджет инвестиционного проекта используется Организатором в ходе организации инвестиционного проекта и перечисляется третьим лицам в рамках заключаемых сделок в интересах инвестора. Согласно п.3.3 Договора срок реализации инвестиционного проекта 12 месяцев. Срок реализации инвестиционного проекта начинает исчисляться с момента фактического получения Бюджета инвестиционного проекта Организатором. Инвестор во исполнение п.3.1. указанного Договора произвел перечисление денежных средств в размере 50 000 рублей на расчётный счет Организатора ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ началось течение 12 месячного срока (п.3.3.Договора) реализации инвестиционного проект. Т.е. окончание срока реализации инвестиционного проекта ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.4 Договора, Результат инвестиционного проекта, организатор выплачивает инвестору 8% годовых от вложенной суммы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от Организатора, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступило денежных средств. Истец указывает, что предмет Договора как существенное условие Договора не определен и не согласован и не имеет конкретного указания на индивидуализированный/конкретизированный объект инвестирования, а инвестиционный проект должен быть обоснованным с экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе необходимая проектная документация, разработанная в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также описание практических действий по осуществлению инвестиций (бизнес-план), указанные основополагающие отсутствует и не указаны в Договоре и/или приложении к нему, Договор заключённый между ФИО1 (Инвестор) и ООО «Торги на диване» (Организатор) является не заключенным и не порождает прав и обязанностей для сторон. В силу значительной просрочки, по исполнению Договора по вине Организатора, Инвестору причинен ущерб от отсутствия результат инвестиционной деятельности, в результате чего, Инвестор лишился перечисленных денежных средств и выплат от вложенных денежных средств в установленные Договором сроки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Инвестор) и ООО «Торги на диване» (Организатор) был заключен Договор об организации инвестиционного проекта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1. Договора, Организатор обязуется от своего имени, но за счет и в интересах Инвестора осуществлять юридические и фактические действия, а именно: - Заключать сделки, направленные на увеличение доходности Инвестора с использованием денежных средств, представленных Инвестором Организатору, в том числе, но не исключительно: участие в торгах, покупка и дальнейшая реализация движимого и недвижимого имущества/имущественных прав, руководствуясь инвестиционной политикой Организатора; Согласно п.3.1. Договора, Бюджет инвестиционного проекта: Инвестор перечисляет Организатору денежные средства в размере 10 000 рублей с использование платежных реквизитов, установленных Соглашением. Организатор вправе привлекать иные денежные средства в целях реализации инвестиционного проекта. Бюджет инвестиционного проекта используется Организатором в ходе организации инвестиционного проекта и перечисляется третьим лицам в рамках заключаемых сделок в интересах инвестора. Согласно п.3.3. Договора, срок реализации инвестиционного проекта 3 месяца. Срок реализации инвестиционного проекта начинает исчисляться с момента фактического получения Бюджета инвестиционного проекта Организатором. Инвестор во исполнение п.3.1. указанного Договор, произвел перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей на расчётный счет Организатора ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ началось течение 3 месячного срока (п.3.3.Договора) реализации инвестиционного проекта, то есть окончание срока реализации инвестиционного проекта ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.4. Договора, результат инвестиционного проекта, организатор выплачивает Инвестору 8% годовых от вложенной суммы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от Организатора, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступило денежных средств. Предмет указанного Договора как существенное условие Договора не определен и не согласован и не имеет конкретного указания на индивидуализированный/конкретизированный объект инвестирования, а инвестиционный проект должен быть обоснованным с экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе необходимая проектная документация, разработанная в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также описание практических действий по осуществлению инвестиций (бизнес-план), указанные основополагающие отсутствует и не указаны в Договоре и/или приложении к нему, Договор, заключённый между ФИО1 (Инвестор) и ООО «Торги на диване» (Организатор) является не заключенным и не порождает прав и обязанностей для сторон. В силу значительной просрочки, по исполнению Договора по вине Организатора, Инвестору причинен ущерб от отсутствия результат инвестиционной деятельности, в результате чего, Инвестор лишился перечисленных денежных средств и выплат от вложенных денежных средств в установленные Договором сроки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ответчика не поступил ответ на ранее направленные претензии и какая-либо информация о реализации или несостоятельности инвестиционных проектов, т.е. фактически ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по Договорам. По этим основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Торги на Диване» в судебное заседание не явился и не заявил ходатайств об отложении судебного заседания по данному делу, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил. Согласно имеющимся в деле почтовым отправлениям, отчёту об отслеживании почтового отправления «Почты России» судебное извещение не было вручено, в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции и её возвратом отправителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по данному делу, судом постановлено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актам и (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Инвестор) и ООО «Торги на диване» (Организатор) был заключен Договор об организации инвестиционного проекта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. Договора№ Организатор обязуется от своего имени, но за счет и в интересах Инвестора осуществлять юридические и фактические действия, а именно: заключать сделки, направленные на увеличение доходности Инвестора с использованием денежных средств, представленных Инвестором Организатору, в том числе, но не исключительно: участие в торгах, покупка и дальнейшая реализация движимого и недвижимого имущества/имущественных прав, руководствуясь инвестиционной политикой Организатора.

В соответствии с п.3. 1. Договора, Бюджет инвестиционного проекта: Инвестор перечисляет Организатору денежные средства в размере 50 000 рублей с использованием платежных реквизитов, установленных настоящим Соглашением. Организатор вправе привлекать иные, в том числе, свои собственные. Денежные средства в целях реализации Инвестиционного проекта. Бюджет инвестиционного проекта используется Организатором в ходе организации инвестиционного проекта и перечисляется третьим лицам в рамках заключаемых сделок в интересах инвестора.

Согласно п.3.3 Договора срок реализации инвестиционного проекта 12 месяцев. Срок реализации инвестиционного проекта начинает исчисляться с момента фактического получения Бюджета инвестиционного проекта Организатором.

Судом установлено, что Инвестор во исполнение п.3.1. указанного Договора произвел перечисление денежных средств в размере 50 000 рублей на расчётный счет Организатора ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается чеком по операции № (л.д.№).

С ДД.ММ.ГГГГ началось течение 12 месячного срока (п.3.3.Договора) реализации инвестиционного проект.

Таким образом, окончание срока реализации инвестиционного проекта ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.4 Договора, Результат инвестиционного проекта, организатор выплачивает инвестору 8% годовых от вложенной суммы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от Организатора, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступило денежных средств.

Таким образом, в силу значительной просрочки, по исполнению Договора № от ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, истцу причинен ущерб от отсутствия результат инвестиционной деятельности, в результате чего, истец как инвестор лишился перечисленных денежных средств и выплат от вложенных денежных средств в установленные Договором № сроки.

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Инвестор) и ООО «Торги на диване» (Организатор) был заключен Договор об организации инвестиционного проекта №.

Согласно п. 2.1. Договора №, Организатор обязуется от своего имени, но за счет и в интересах Инвестора осуществлять юридические и фактические действия, а именно: - Заключать сделки, направленные на увеличение доходности Инвестора с использованием денежных средств, представленных Инвестором Организатору, в том числе, но не исключительно: участие в торгах, покупка и дальнейшая реализация движимого и недвижимого имущества/имущественных прав, руководствуясь инвестиционной политикой Организатора.

В силу п.3.1. Договора №, Бюджет инвестиционного проекта: Инвестор перечисляет Организатору денежные средства в размере 10 000 рублей с использование платежных реквизитов, установленных Соглашением. Организатор вправе привлекать иные денежные средства в целях реализации инвестиционного проекта. Бюджет инвестиционного проекта используется Организатором в ходе организации инвестиционного проекта и перечисляется третьим лицам в рамках заключаемых сделок в интересах инвестора.

Согласно п.3.3. Договора №, срок реализации инвестиционного проекта 3 месяца. Срок реализации инвестиционного проекта начинает исчисляться с момента фактического получения Бюджета инвестиционного проекта Организатором.

Из материалов дела судом установлено, что истец во исполнение п.3.1. указанного Договора №, произвел перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей на расчётный счет Организатора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции № (л.д.№).

С ДД.ММ.ГГГГ началось течение 3 месячного срока (п.3.3.Договора) реализации инвестиционного проекта, то есть окончание срока реализации инвестиционного проекта - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.4. Договора, в результате инвестиционного проекта, организатор выплачивает Инвестору 8% годовых от вложенной суммы.

В силу значительной просрочки, по исполнению Договора № от ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, истцу причинен ущерб от отсутствия результат инвестиционной деятельности, в результате чего, он лишился перечисленных денежных средств и выплат от вложенных денежных средств в установленные Договором № сроки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Истец в исковом заявлении указывает, что предмет Договоров № и № как существенное условие Договоров не определен, не согласован и не имеет конкретного указания на индивидуализированный, конкретизированный объект инвестирования. Инвестиционный проект должен быть обоснованным с экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, а необходимая проектная документация, разработанная в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также описание практических действий по осуществлению инвестиций (бизнес-план) отсутствуют и не указаны в Договорах и/или приложениях, в связи с чем, истец полагает, что указанные Договоры заключённые между ФИО1 и ООО «Торги на диване» являются незаключенными и не порождают прав и обязанностей для сторон.

Согласно п.п.1 и 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец считает, что ненадлежащим исполнением обязанностей по Договорам инвестирования № и №, выразившимся в значительной просрочке по его исполнению по вине ответчика, истцу причинен ущерб от отсутствия результат инвестиционной деятельности, в результате чего, ему причинен ущерб, он лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения Данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, в отсутствие возражений ответчика и доказательств иного, суд соглашается с доводами истца о существенном нарушении ответчиком Договоров № и №, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика оплаченных суммы является законным и обоснованным.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, кроме того, ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов по денежному обязательству по Договору об организации инвестиционного проекта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проценты по денежному обязательству по правилам ст.317.1 ГК РФ составляют 5 510,55 рублей, проценты на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 510,55 рублей.

Согласно расчету процентов по денежному обязательству по Договору об организации инвестиционного проекта № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по денежному обязательству по правилам ст. 317.1 ГК РФ составляют 1 672,39 рубля, проценты на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 672,39 рубля.

Представленные истцом расчет процентов согласно ст. 317.1 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами стороной ответчика не оспорены.

Доказательств исполнения обязательств либо неверного расчета задолженности стороной ответчика в материалы дела не представлено.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие возражений и доказательств иного со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящим заявлением, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 431 рублей, которая подлежит возмещению истцу за счёт ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Торги на Диване» о взыскании денежных средств и процентов по договору организации инвестиционного проекта – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торги на Диване» в пользу ФИО1 основной долг по Договору об организации инвестиционного проекта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты по денежному обязательству по правилам ст. 317.1 ГК РФ в размере 5 510,55 рублей, проценты на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 510,55 рублей, основной долг по Договору об организации инвестиционного проекта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, проценты по денежному обязательству по правилам ст. 317.1 ГК РФ в размере 1 672,39 рубля, проценты на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 672,39 рубля.

Взыскать с ООО «Торги на Диване» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 431 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.К. Воронкова