Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, уточнив исковые требования, просит взыскивать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с 01 января 2014 года; по <данные изъяты> ежемесячно, начиняя с 01 января 2015 года; по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с 01 января 2016 года пожизненно с учетом уровня инфляции, ссылаясь на то, что на основании судебного решения с ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения вреда здоровью по <данные изъяты> 91 коп. ежемесячно, начиная с 01.01.2013 года пожизненно; в связи с повышением стоимости жизни ежемесячны платежи подлежат индексации в соответствии с законодательством о Федеральном бюджете РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требовании, пояснил, что доказательства нарушения его права в 2015 и 2016 годах отсутствуют в настоящее время, однако в связи с принятием закона о бюджете на будущее время он находит обоснованными заявленные исковые требования об индексации взыскиваемых с ответчика денежных средств в будущее время.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал исковые требования ФИО1, ссылаясь на то, что доказательства возникновения права истца на индексацию ежемесячных выплат в будущих 2015-2016 годах отсутствуют; индексация ежемесячных выплат, которые ответчик должен произвести в пользу истца не подлежат индексации, поскольку работникам милиции, каким являлся истец до получения вреда здоровью, в 2014 году заработная плата не была увеличена; размер пенсии самого ответчика, являющегося военным пенсионером, так же в 2014 году не увеличивался.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В суде установлено, что 05 июня 2013 года Саратовским районным судом Саратовской области рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о взыскании утраченного заработка в связи с повреждением здоровья, расходов на приобретение лекарственных препаратов, на медицинское обследование, убытков; по делу вынесено решение, согласно которого с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения утраченного заработка взысканы ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> 91 коп. (<данные изъяты> начиная с 01 июня 2013 года пожизненно.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

В статье 318ГК РФ предусмотрено, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» от 02 декабря 2013 года № 349-ФЗ указано, что основные характеристики федерального бюджета на 2014 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 73 315,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 5,0 процента (декабрь 2014 года к декабрю 2013 года) утверждены.

В соответствии с п. 6 ст. 9 указанного Закона с 1 января 2014 года установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, 1,05.

С учетом перечисленных требований закона суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об индексации ежемесячных выплат с 01 января 2014 года с применением индекса 1,05, в связи с чем с 01 января 2014 года с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскивать ежемесячно по <данные изъяты> 16 коп. (<данные изъяты>).

Исковые требования ФИО1 об индексации ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью, взыскиваемых с ФИО2, за период с 01.01.2015 года и с 01.01.2016 года не могут быть удовлетворены, поскольку не основаны на требованиях закона.

Предъявляя исковые требования в этой части, истец ссылается на ст. 1 ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» от 02 декабря 2013 года № 349-ФЗ, указывая, что этим Законом установлен размер индексации на 2015 и 2016 годы.

Однако, как следует из содержания пункта 2 статьи 1 ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» от 02 декабря 2013 года № 349-ФЗ показатели, равные 4,5 процента в 2015 году и 4,5 процента в 2016 году указаны в качестве предельных уровней инфляции на эти годы при утверждении основных характеристик федерального бюджета на 2015 год и на 2016 год, и не свидетельствуют об установлении размера индексации сумм для выплат по денежным обязательствам непосредственно на содержание граждан в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскивать в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по <данные изъяты> 16 коп., начиная с 01.01.2014 года пожизненно; исполнительный лист, выданный на основании решения Саратовского районного суда Саратовской области от 05 июня 2013 года № 2-276(1), о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты> 91 коп. после взыскания ежемесячных платежей за период с 01 июня 2013 года по 31 декабря 2013 год возвратить для вложения в дело.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения утраченного заработка ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> 16 коп. (три тысячи восемьсот сорок восемь рублей 16 коп.), начиная с 01 июня 2014 года пожизненно; исполнительный лист, выданный на основании решения Саратовского районного суда Саратовской области от 05 июня 2013 года № 2-276(1), о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно в размере <данные изъяты> 91 коп. после взыскания ежемесячных платежей за период с 01 июня 2013 года по 31 декабря 2013 год возвратить для вложения в дело.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО2 ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течении 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья