ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5323/19 от 09.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-5323/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

с участием истца Вербовского В.В., его представителя Кротова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербовского Владимира Владимировича к ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

29.07.2019 Вербовский В.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Респект», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 1 488 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 440 руб.

В обоснование иска указал на следующие обстоятельства. Между ООО «Партнер-Инвест» (застройщиком) и Вербовским В.В. (участником долевого строительства) заключен договор долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «Партнер-Инвест» обязался построить многоквартирный <адрес> (по генплану) по адресу: <адрес> стр., передать участнику долевого строительства 1-комнатную квартиру строительный в срок не позднее 31.03.2018, а участник долевого строительства – оплатить цену договора в размере 1 488 000 руб. Участником долевого строительства обязательства по договору исполнены. Объект долевого строительства участнику не передан.

Между ООО «СК «Респект» и ООО «Партнер-Инвест» заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения. На основании данного договора выдан страховой полис от 29.03.3016, выгодоприобретателем по которому является Вербовский В.В. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2019 в отношении ООО «Партнер-Инвест» введена процедура банкротства – конкурсное производство.

Поскольку, как полагает истец, страховой случай наступил, следовательно, сумма, предусмотренная полисом, подлежит выплате. 20.05.2019 ответчику направлено заявление о выплате страхового возмещения, полученное адресатом 23.05.2019, заявление оставлено без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании истец Вербовский В.В. и его представитель Кротов И.И. требования иска и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК «РЕСПЕКТ» в суд не явился, извещен, направил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований возражал. В обоснование возражений указал, что в соответствии с приказом ЦБ РФ от 14.05.2019 у ООО СК «Респект» отозвана лицензия на осуществления страхования, с 15.05.2019 введена временная администрация, приказом от 20.05.2019 приостановлены полномочия исполнительных органов страховой компании. Истцом при обращении в ООО СК «Респект» к заявлению о страховой выплате не приложен необходимый в соответствии с действующим законодательством и Правилами страхования комплект документов для выплаты страхового возмещения, а именно: истцом не представлена выписка из реестра требований кредиторов. Непредставление в адрес страховщика необходимых документов является для страховщика основанием для освобождения его от выплаты страхового возмещения. Кроме того, как полагает представитель ответчика, отсутствуют основания для отнесения рассматриваемого спора к сфере регулирования Законом РФ «О защите прав потребителей». Также истец не лишен возможности удовлетворения своих требований к застройщику в рамках дела о банкротстве.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон об участии в долевом строительстве), по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ч. 1 ст. 6 указанного Закона, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 55-ДК1 от 02.03.2016, заключенному с ООО «Партнер-Инвест».

В соответствии с п. 4.2 указанного договора, планируемый срок окончания строительства жилого дома и ввода в эксплуатацию – 4 квартал 2017 года, срок передачи объекта участнику долевого строительства – три месяца с момента получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Из пояснений истца следует, что объект долевого строительства на момент рассмотрения дела судом участнику не передан. Акт приема-передачи суду не представлен.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.3019 по делу № А45-2126/2018 ООО «Партнер-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок до 22.03.2020.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

16.11.2015 между ООО «СК «РЕСПЕКТ» и ООО «Партнер-Инвест» заключен Генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

В рамках вышеуказанного генерального договора страхования выдан страховой полис № ГОЗ-35-1019/15/1-55 от 29.03.2016, с указанием на страховой случай (п. 5): возникновение у страхователя (ООО «Партнер-Инвест») ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по передаче жилого помещения по договору (л.д. 33).

02.04.2019 Вербовский В.В. обратился в ООО «СК «Респект» с заявлением о выплате страховой суммы. Ответа на данное обращение не последовало.

В соответствии с ч. 8 ст. 15.2 Закона об участии в долевом строительстве, в редакции, действующей на момент заключения договора страхования, страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона;

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В соответствии с действующими нормами части 35 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившее в законную силу решение суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации";

2) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выписка из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Согласно Правилам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, являющихся частью договора страхования, на которые указал ответчик, и с которыми, как пояснил истец суду, он был ознакомлен, к заявлению о наступлении страхового случая должна быть приложена выписка из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Однако выписка из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований страховщику предоставлена не была.

Более того, как установлено в судебном заседании, 18.06.2019 конкурсным управляющим ООО «Партнер-Инвест» Вербовскому В.В. направлено уведомление об отказе во включении в реестр требований участников строительства.

Сведений об обжаловании данного решения или его отмене суду не представлено.

Таким образом, истцом не представлены документы, подтверждающие наступление страхового случая, предоставление которых предусмотрено как законом, так и договором страхования.

Поскольку наступление страхового случая не подтверждено в установленном законом и договором порядке, у ответчика не возникло обязательства по выплате страхового возмещения.

Кроме того, как следует из страхового полиса, объектом страхования по договору страхования, по которому истец выступает выгодоприобретателем, являются имущественные интересы страхователя, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору, а именно: однокомнатной квартиры строительный , общей площадью 32,79 кв.м. по адресу: <адрес> стр. Видами ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства по Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ являются: уплата неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (ч. 2 ст. 6 Федерального закона) или возврат денежных средств в размере цены договора и уплата процентов за пользование денежными средствами дольщика, подлежащие выплате при одностороннем отказе дольщика от договора в связи с нарушением застройщиком срока передачи объекта долевого строительства (ч. 2 ст. 9 Федерального закона).

Таким образом, ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства выражается в возникновении на стороне застройщика денежного обязательства перед дольщиком (обязательство по уплате неустойки или процентов и возврат денежных средств).

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, за счет страхового возмещения возмещаются убытки, выраженные в денежной форме.

Из изложенного следует, что право на страховое возмещение по заключенному застройщиком договору страхования появляется у выгодоприобретателя при установлении денежного обязательства застройщика, являющегося следствием неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства.

Страховое возмещение в таком случае выплачивается в размере ответственности застройщика (выраженной в денежной форме), но в пределах страховой суммы.

Однако в настоящем случае наличие у застройщика перед истцом денежного обязательства, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения застройщиком обязательств по передаче объекта долевого строительства, ничем не подтверждено.

При таких обстоятельствах требования иска нельзя признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Вербовского Владимира Владимировича к ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» о взыскании страхового возмещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18.09.2019.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-5323/2019 (54RS0006-01-2019-008054-22) Ленинского районного суда г. Новосибирска.