Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудко В.П. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в ХМАО-Югры, об обязании включить в льготный стаж работы по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рулевого моториста ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рулевого моториста ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной установки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рулевого моториста на ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности первого штурмана-первого помощника механика на ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика-1 штурмана т; обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Истец Прудко В.П. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в ХМАО-Югры, об обязании включить в стаж трудовой деятельности периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рулевого моториста ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рулевого моториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной установки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рулевого моториста на ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности первого штурмана-первого помощника механика на ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика-1 штурмана обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1. Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 г. истец обратился в ГУ - УПФ РФ в ХМАО-Югры.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ о том, что в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1. ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-Ф3 было отказано по следующим причинам.

Для назначения досрочной трудовой пенсии по вышеуказанному основанию мужчине, в возрасте 50 лег необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 25 лет; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 20 лет; стаж работы по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (Список № 2) - 12 лет 6 месяцев.

Согласно пункту 3 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, к периодам работы по Списку № 2 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородных и внутригородского сообщения) (далее - плавсостав).

По представленным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости документам и сведениям из индивидуального (персонифицированного) учета стаж истца на дату подачи заявления составляет: страховой стаж - 29 лет 2 месяца 22 дня; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 26 лет 5 месяцев 8 дней; стаж работы по Списку № 2 - 8 лет 10 месяцев 12 дней.

Право работников на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в плавсоставе в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 оценивается по следующим факторам (критериям): подтверждается постоянная занятость лица в качестве члена плавающего состава судна. Судовладелец определяет состав экипажа на каждый тип судна, выходящего на основании его решения в эксплуатацию. В него, как правило, входят лица, состоящие в штате экипажа судна и работающие на основании договора, заключенного с судовладельцем. Подтверждается занятость на работах в качестве члена плавсостава судна, которое не является портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Указывается период навигации, который определяется на основании приказа судовладельца о начале навигации и засчитывается в трудовой стаж в календарном порядке.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в плавсоставе, не подлежат зачету периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рулевого моториста ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котельной установки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рулевого моториста на ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве первого штурмана-первого помощника механика на ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика-1 штурманом так как в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной архивным отделом Администрации указано, что организация ликвидирована, архивная справка не подтверждает занятость и особые условия труда, предусмотренные в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородных и внутригородского сообщения) в связи с отсутствием в архивном отделе документов.

Истец считает данный отказ необоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовых пенсии» сказано, что судам необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Работа истца полностью соответствовала должностным обязанностям, он осуществлял свою трудовую деятельность постоянно полный рабочий день.

Когда речь идет об определении права на пенсию, в том числе назначаемую досрочно, то необходимо руководствоваться определением и правилами подсчета стажа (страхового и специального страхового), содержащимися в Законе о трудовых пенсиях и в постановлении Правительства от 11 июля 2002 г. № 516. В то же время, согласно позиции Конституционного Суда РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П) исчисление продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ (специального страхового стажа), имевших место до вступления в силу Закона о трудовых пенсиях, может производиться по нормам ранее действовавшего правового регулирования (независимо от продолжительности стажа на указанную дату). В этом случае в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж по ранее действовавшему законодательству, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Так как названный нормативный акт вступил в силу позднее периодов работы истца, которые ответчик не принял к зачету, истец считает, что эти периоды подлежит включению в специальный стаж, независимо от того, когда он обратился за назначением пенсии. Согласно действующему в этот период пенсионному законодательству РФ, этот период включался в специальный стаж для досрочного назначения пенсии и условия выработки определенного количества стажа не требовалось.

Отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии и во включении в специальный стаж оспариваемых периодов работы, означает по существу придание обратной силы закону, ухудшающему положение истца, и тем самым отмену права, приобретенного истцом в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого в конкретных правоотношениях, что несовместимо с требованиями, вытекающими из статей 1 (ч. 1), 2, 18. 54 55 (ч. 2 и 3) и 57 Конституции Российской Федерации.

Вышеуказанные периоды стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может подтвердить наличие у истца соответствующего образования, то есть в соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного , истец окончил школу командного состава флота по специальности судоводитель-судомеханик, а также в соответствии с дипломом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного , истец имеет право занимать должность механика - 1 штурмана первой группы судов до 300 л.с.

Кроме того, вышеуказанные периоды стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, могут подтвердить свидетели, которые в указанный период тоже работали с истцом в указанных организациях.

На основании изложенного, ст. ст. 27, 28.1. ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 г., ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом были изменены исковые требования, просит обязать ответчика включить в льготный стаж работы по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рулевого моториста ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рулевого моториста ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной установки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рулевого моториста на ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности первого штурмана-первого помощника механика на ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика-1 штурмана ; обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояли в полном объеме, изложили обстоятельства дела, как это указано в описательной части решения.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО1 суду пояснил, что работал с истцом с ДД.ММ.ГГГГ. Истец работал на катерах, на кранах. ФИО1 ушёл в ДД.ММ.ГГГГ до этого времени работал вместе с истцом в одной фирме.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО1 суду пояснил, что работал с истцом в одной фирме, и все оспариваемые истцом периоды истец работал в тех должностях, как он их указал в иске.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО2 суду пояснила, что работала с истцом в одной фирме, и все оспариваемые истцом периоды истец работал в тех должностях, как он их указал в иске.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обратился истец - Прудко В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается заявлением о назначении (перерасчете) пенсии (л.д. №).

Истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, не зачтены в стаж работы по Списку № 2 оспариваемые периоды работы, что подтверждается протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Для назначения досрочной трудовой пенсии на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27, ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., мужчине в возрасте 50 лет необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 25 лет; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 20 лет; стаж работы по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях» (утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10) - 12 лет 6 месяцев.

По подсчетам ответчика, страховой стаж у истца на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости составлял - 29 лет 2 месяца 22 дня; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера - 26 лет 5 месяцев 8 дней; стаж работы по Списку № 2 - 8 лет 10 месяцев 12 дней.

Таким образом, у истца на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии было недостаточно стажа работы по Списку № для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Суд считает подсчет стажа работы истца по Списку № 2, произведенным ответчиком, правильным; отказ в зачете по Списку № 2 периодов работы и отказ в назначении досрочной трудовой пенсии обоснованным, по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, к периодам работы по Списку № 2 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами суммируются периоды работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородных и внутригородского сообщения) (далее - плавсостав).

По представленным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости документам и сведениям из индивидуального (персонифицированного) учета, у Прудко В.П. на дату подачи заявления стаж работы по Списку № 2 составил 8 лет 10 месяцев 12 дней, стаж работы в плавсоставе отсутствует.

Право работников на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в плавсоставе в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ оценивается по следующим факторам (критериям):

подтверждается постоянная занятость лица в качестве члена плавающего состава судна; судовладелец определяет состав экипажа на каждый тип судна, выходящего на основании его решения в эксплуатацию, в него, как правило, входят лица, состоящие в штате экипажа судна и работающие на основании договора, заключенного с судовладельцем; подтверждается занятость на работах в качестве члена плавсостава судна, которое не является портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения; указывается период навигации, который определяется на основании приказа судовладельца о начале навигации и засчитывается в трудовой стаж в календарном порядке.

Как разъяснялось в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 г., утв. постановлением Президиума ВС России от ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам плавающего состава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), подлежит включению весь период их занятости на указанных судах, независимо от места нахождения судна (находится ли судно в рейсе либо стоит в порту).

В соответствии с п.п. 9 п. 2 раздела 1 «Общие положения» Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258-н (далее - Порядок от 31.03.2011 г. № 258-н) подтверждению подлежит период работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

В соответствии с п. 4 раздела 2 «Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица» (Порядка от 31.03.2011 г. № 258-н) данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Основными документами, характеризующими трудовую деятельность плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, являются: штатное расписание судов (штатная расстановка), содержащая сведения о наименовании должностей плавсостава, расстановка и закрепление по заведованиям (службам), Ф.И.О.; устав службы на судах флота рыбной промышленности, содержащий сведения о принадлежности судов к флоту рыбной промышленности, основные должностные обязанности и права лиц судового экипажа, состав экипажа; технические спецификации (спецификации) судов, содержащие сведения о типе и назначении судна, районы плавания, технические характеристики; журналы учета личного состава предприятия-судовладельца, содержащие сведения о Ф.И.О. члена плавсостава, наименование предприятия; приказы (распоряжения) по судну о закреплении заведования за определенными лицами, содержащие сведения о Ф.И.О., должности, месте, характере выполняемой работы; книга учета (личная карточка) инструктажа по техничке безопасности, содержащая сведения о Ф.И.О. члена плавсостава, наименование должности, месте и характере выполняемой работы; судовые журналы, содержащие сведения о принадлежности к той или иной службе, характере выполняемой работы; табель учета рабочего времени, содержащий сведения о Ф.И.О. членов экипажа судна по заведованиям (службам), занимаемая должность, периоды работы на судах.

Истцом представлена архивная справки № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в которой прямо указано, что подтвердить льготный стаж не представляется возможным из-за отсутствия необходимых для этого документов (штатного расписания, технической документации, судовых журналов, табелей учета рабочего времени).

В связи с тем, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № № архивного отдела Администрации выдана на основании документов по личному составу, документы, подтверждающие льготный характер работы, предусмотренные в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородных и внутригородского сообщения), в архив не сдавались, истцом не представлено доказательств в подтверждение льготного характера работы в оспариваемые периоды, оспариваемые периоды трудовой деятельности не могут быть зачтены в стаж работы в плавсоставе по Списку № 2.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258-н, разделом 3 «Подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании свидетельских показаний», пунктом 12, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в определенной профессии, должности или производстве, где право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости устанавливается независимо от характера работы, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний, если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и т.п.) в порядке, предусмотренном разделом 5 Правил подсчета подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555.

Характер работы и иные факторы (показатели), предусмотренные законодательством и обусловливающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждаются.

В случае же, если периоды работы протекали в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородных и внутригородского сообщения), то подтверждение льготного стажа свидетельскими показаниями не может бытьосуществлено в силу вышеприведенной нормы права, и отсутствия необходимых уточняющих сведений.

Такие периоды работы подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, только при условии документального подтверждения льготного характера работы по Списку № 2 и работы в плавсоставе.

Согласно п. 13 раздела IV Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258-н, подтверждение периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Таким образом, законодатель, при установлении правовой нормы, закрепляет порядок подтверждения характера работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, т.е. уточнение характера, условий и других факторов сведениями работодателя либо соответствующими государственными (муниципальными) органами, но не свидетельскими показаниями.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

На момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствовал стаж работы по Списку № 2 и стаж работы в плавсоставе, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Учитывая изложенное, требования истца удовлетворению не подлежат полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Прудко В.П. в удовлетворении исковых требований к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в ХМАО-Югры, об обязании включить в льготный стаж работы по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рулевого моториста ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рулевого моториста ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной установки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рулевого моториста на ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности первого штурмана-первого помощника механика на ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика-1 штурмана ; обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления мотивированной части решения, в суд - Югры, подачей кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Захаров Д.П.