ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5328/2021 от 24.12.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 24 декабря 2021 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело № 2-5328/2021 по иску Акционерного общества «ЭнргосбыТ Плюс» к ФИО2 о взыскании денежных средств за потери электрической энергии и пеней,

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту истец, либо АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за потери электрической энергии и пеней. Иск мотивирован тем, что ответчик ФИО2 является собственником движимого и недвижимого имущества, расположенного на территории завода ОАО «УЗСМ» (Удмуртская Республика, <адрес>) в количестве 209 наименований, в том числе электросетевого имущества. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по август 2021 года в объектах электросетевого хозяйства ответчика возникла задолженность за фактические потери электрической энергии в размере 3 169 083 руб. 52 коп., в связи с чем ей были начислены пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 833 руб. 68 коп. Учитывая изложенное, истец, с учетом изменения размера исковых требований, просит взыскать с ФИО2 денежные средства за потери электрической энергии в размере 3 169 083 руб. 52 коп. и пени в размере 390 833 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО2, представители третьих лиц ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ОАО «Удмуртский завод строительных материалов», ООО «Трансэлектросеть» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, доказательств уважительности причин не явки суду не представили.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Таким образом, для определения лица, обязанного в силу норм закона нести обязанность по оплате стоимости потерь электрической энергии в объектах сетевого хозяйства, необходимо установить конкретное лицо, которое бы на законных основаниях осуществляло все правомочия, предоставленные законом собственнику или арендатору, в том числе пользовалось и распоряжалось имуществом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи имущества, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (том 1 л.д. 88-89, 180).

Согласно п.1.1. указанного договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора имущество согласно приложениям и к договору (том 1 л.д. 181-183).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ФИО2 заключен акт приема-передачи на движимое и недвижимое имущество в количестве 209 единиц (том 1 л.д. 90-94, 184-186).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником сооружения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 148 кв.м. (том 1 л.д. 119-120, 124-125).

В силу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В абз. 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» закреплено, что объекты электросетевого хозяйства – линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

В соответствии с п.п. 128, 129, 130, 136 указанных Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X указанного документа для сетевых организаций. При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных при отсутствии приборов учета и в определенных в данном разделе случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных указанным документом.

Исходя из положений п.п. 50, 51 утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Таким образом, действующим законодательством на собственника или иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность по возмещению потерь в электрических сетях

Из материалов дела следует, что на границе балансовой принадлежности между сетями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго», ООО «Трансэлектросеть» и сетями ответчика ФИО2 установлены приборы учета, которые фиксируют объём входа в сеть электрической энергии, что подтверждается сводной ведомостью, подписанной сторонами (том 1 л.д. 162-163, 164, 165-169, 170).

В судебном заседании установлено, что у ответчика ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по август 2021 года в объектах электросетевого хозяйства возникла задолженность за фактические потери электрической энергии в размере 3 169 083 руб. 52 коп. (том 1 л.д. 155). Данный вывод подтверждается материалами дела. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Учитывая, что ответчиком принято количество электрической энергии в соответствии с данными учета энергии, именно на нее возлагается обязанность по оплате электрической энергии, при этом сведения о поступлении оплаты электрической энергии за спорный период в деле отсутствуют, в связи с чем суд считает требование АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании с ответчика денежных средств за потери электрической энергии в сумме 3 169 083 руб. 52 коп. подлежащим удовлетворению.

В связи с неисполнением обязанности по оплате за потери электрической энергии истцом ответчику начислены пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 833 руб. 68 коп., что подтверждается расчетом (том 1 л.д. 154). Суд принимает во внимание представленный истцом расчет пеней, в качестве достоверного доказательства, поскольку начисление пеней произведено исходя из периода просрочки, суммы неисполненного обязательства, ставки и размера банковского процента. Доказательств, опровергающих расчет пеней, ответчиком суду не предоставлено, как не представлено ею своего расчета пеней.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и для уменьшения, в связи с этим, размера пеней, судом не установлено, поскольку размер истребуемых истцом пеней не превышает размер задолженности за потери электрической энергии, соответствует периодам просрочки, при этом каких-либо исключительных обстоятельств, которые могут служить поводом для уменьшения пеней, судом не определено; доказательств наличия таких обстоятельств ответчиком суду не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании с ответчика пеней в размере 390 833 руб. 68 коп., а потому заявленный иск в целом подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «ЭнргосбыТ Плюс» к ФИО2 о взыскании денежных средств за потери электрической энергии и пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЭнргосбыТ Плюс» денежные средства за потери электрической энергии в сумме 3 169 083 руб. 52 коп. и пени в размере 390 833 руб. 68 коп. Всего взыскать: 3 559 917 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук

Мотивированное заочное решение составлено 05.03.2022.