Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.А. к администрации городского округа Луховицы Московской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов В.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области об установлении факта родственных отношений между истцом и Фадеевой М.А., восстановлении срока для принятия наследства после смерти Фадеевой М.А. и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., земельный участок, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: ..., ..., ... после смерти Фадеевой М.А.

В обоснование иска указал на то, что ... умерла Фадеева М.А., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, земельного участка и жилого дома, расположенных по вышеуказанным адресам.

Кроме истца, иных наследников, которые могли бы вступить в наследство, не имеется. Он же, наследодателю приходится троюродным братом, и кроме того, нес расходы на погребение Фадеевой М.А.

Мать умершей Фадеевой М.А. - Фадеева Н.А. и мать истца - Кузнецова В.А., являются двоюродными сестрами. Отец матери наследодателя Фадеев А. и мать истца - Кузнецова М. являлись родными братом и сестрой. Однако, представить документы, подтверждающие родственные отношения - свидетельство о рождении Кузнецовой (Фадеевой) М.В. - бабушки истца и родной сестры деда умершей, нет возможности, в связи с отсутствием указанных документов в соответствующих архивах.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ... к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа Солнечногорск Московской области (л.д.61-62).

Истец Кузнецов В.А., представитель истца Шайнурова А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик - администрация городского округа Луховицы Московской области, 3-е лицо - администрация городского округа Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явились, извещены. Представитель ответчика Локтева С.А. заявлением от 25 июля 2019 г. просит рассмотреть дело в её отсутствие.

С учётом мнения истца и его представителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и 3-го лица.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о смерти (свидетельство ......) следует, что Фадеева М.А. умерла 28 сентября 2018 г. (л.д.11).

Истец утверждают, что умершая являлась его троюродной сестрой, однако, подтвердить данный факт он не имеют возможности, ввиду того, что актовую запись о рождении его бабушки М. не предоставляется возможным представить, поскольку сведения о рождении в соответствующих архивах отсутствуют.

Из сообщения Государственного архива Рязанской области от ... № ТМ-192 следует, что справку о рождении Фадеевой М.В. выдать не представляется возможным, так как метрические книги на хранение в Государственный архив ... не поступали (л.д.19).

Таким образом, суд считает установленным, что у истца отсутствует возможность получения надлежащих документов, подтверждающих родственные отношения с умершей Фадеевой М.А. поскольку отсутствует актовая запись о рождении Фадеевой М. - бабушки истца.

Из материалов дела следует, что матерью истца является Кузнецова В,А. (л.д.13), умершая 19 декабря 2008 года (л.д.9). Родителями последний являлись Кузнецов А.П. и Кузнецова М.В. (л.д.16). Родителями Фадеевой Н.А. - матери умершей Фадеевой М.А. являлись Фадеев А.В., умерший 9 августа 1989 г. (л.д.17) и Фадеева К.И. (л.д.10), умершая 22 июня 1994 г. (л.д.15). Родителями Фадеева Александра - отца матери наследодателя являлись Василий и А. (л.д.49).

Таким образом, суд считает установленным, что у Фадеевых Василия и А. имелись дети: Фадеев А. и Фадеевой М.. У Фадеев А. была дочь Нина - мать умершей Фадеевой М.А. У Фадеевой М. (после заключения брака Кузнецова) была дочь Валентина - мама истца по делу, то есть дед наследодателя А. и бабушки истца М. являлись родными братом и сестрой. Мать наследодателя Нина и мать истца Валентина являлись двоюродными сестрами, а умершая Фадеева М.А. и истец по делу являются троюродными братом и сестрой, в связи с чем, требования истца в части установления родственных отношений подлежат удовлетворению.

Истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество.

Судом установлено, что Фадеева М.А. умерла 28 сентября 2018 г.

При жизни Фадеевой М.А. принадлежали: квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., земельный участок, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 22-23,26-27,29-30).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Ст. 1144 ГК РФ предусматривает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Ст. 1145 ГК РФ определено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно толкованию, данному в Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 г. № 1764-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина А. на нарушение его конституционных прав статьей 1145 ГК РФ» право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V «Наследственное право» ГК РФ. Применительно к наследованию по закону ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним. Таким образом, положение ч. 4 ст. 35 Конституции РФ не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего (в данном случае - троюродному брату) право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию.

Положениями ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из анализа приведенных законоположений следует, что троюродные братья и сестры не относятся к кругу наследников по закону и не могут наследовать по праву представления, так как круг лиц, наследующих по праву представления, ограничен внуками наследодателя и их потомками (п. 2 ст. 1142 ГК РФ), племянниками и племянницами наследователя (п. 2 ст. 1143 ГК РФ), двоюродными братьями и сестрами наследодателя (п. 2 ст. 1144 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу об отказе Кузнецову В.А. в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, после смерти Фадеевой М.А., поскольку законом не предусмотрено право наследования за троюродными братьями и сестрами.

При этом доводы истца о том, что он нес расходы на погребение, несет расходы по содержанию спорного дома, оплачивает коммунальные услуги, не имеют определяющего и правового значения для рассматриваемого спора, поскольку порядок наследования определяется судом в соответствии с действующим законодательством на момент открытия наследства.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецова В.А. к администрации городского округа Луховицы Московской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить частично.

Установить, что Кузнецова В.А., ... года рождения и Фадеева М.А., ... года рождения, умершая 28 сентября 2018 г., являются троюродными братом и сестрой.

В удовлетворении исковых требований Кузнецова В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти Фадеевой М.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено 7 октября 2019 г.

Судья - Н.А.Невмержицкая