Гражданский кодекс часть 1

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Ведерниковой С.Г.,

С участием:

Прокурора ФИО4,
представителя МБОУ «Школа (№)» ФИО8 (на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МБОУ «Школа (№)» о признании граждан безвестно отсутствующими,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МБОУ «Школа (№)» ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании граждан безвестно отсутствующими, указав следующее.

ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, являются обучающимися МБОУ «Школа (№)», что подтверждается приказами о приеме в школу от (ДД.ММ.ГГГГ.)(№)-о и от (ДД.ММ.ГГГГ.)(№)-у.

В сентябре 2018 года ФИО2 и ФИО3 не приступили к учебным занятиям.

Последний раз несовершеннолетних детей ФИО9 видели в мае 2018 года, что подтверждается приказом о переводе обучающихся 1-8, 10 классов от (ДД.ММ.ГГГГ.)(№)-о.

Семья ФИО9 арендовала квартиру по адресу: (адрес обезличен)

Со слов владелицы квартиры стало известно, что семья ФИО9 по данному адресу не проживает с июля 2018 года.

С этого времени о семье ФИО9 ничего неизвестно, ее поиски результатов не дали.

МБОУ «Школа (№)» в лице своего представителя обращалось в ОДН ОУУП и ПДН ОП (№), в Отдел полиции (№) Управления МВД России по г.Н.Новгороду с просьбой оказать содействие в определении местонахождения несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3.

Администрацией (адрес обезличен).Новгород, (адрес обезличен). кВ.52.

Признание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 безвестно отсутствующими необходимо для основания прекращения образовательных отношений по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающихся или родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся и организации, осуществляющей образовательную деятельность – по п.3 ч.2 ст.6 Федерального закона № 273-ФЗ.

Просит суд признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженцев (адрес обезличен) Российской Федерации, - безвестно отсутствующими.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО8 заявление поддержала.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.Суд, выслушав представителя заявителя, заключение Прокурора, полагавшего заявление законным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, являются обучающимися МБОУ «Школа (№)», что подтверждается приказами о приеме в школу от (ДД.ММ.ГГГГ.)(№)-о и от (ДД.ММ.ГГГГ.)(№)-у.

В сентябре 2018 года ФИО2 и ФИО3 не приступили к учебным занятиям.

Семья ФИО9 арендовала квартиру по адресу: (адрес обезличен)

Со слов владелицы квартиры представителям школы стало известно, что семья ФИО9 по данному адресу не проживает с июля 2018 года. С этого времени о семье ФИО9 ничего неизвестно, ее поиски результатов не дали.

Администрацией школы получено письмо от ОДН ОУУП и ПДН ОП (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)(№), в котором говорится, что семья ФИО9 съехала с адреса: (адрес обезличен)

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит заявление МБОУ «Школа (№)» законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявлению МБОУ «Школа (№)» о признании граждан безвестно отсутствующими – удовлетворить.

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженцев (данные обезличены) - безвестно отсутствующими.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

(данные обезличены)

Судья Н. А. Маркина

(данные обезличены)