Гражданский кодекс часть 1

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - КАРНАУХОВА Е.В., при секретаре БАНДУРКО Н.М., с участием заявителя ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрел гражданское дело по заявлению ... ФИО1 об оспаривании бездействий Федеральное государственное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ по заявлению от 00.00.0000 г. г., невнесением в единый реестр персональных данных военнослужащего и возложении обязанности такие данные внести.

В судебном заседании военный суд, -

УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 в своем заявлении и судебном заседании требования поддержал и просил признать незаконным бездействие органа военного управления - ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» (далее ФГУ Западное) по заявлению от 00.00.0000 г.. и невнесению его персональных данных в единый реестр, а также, с требованием обязать ответчика внести такие данные в единый реестр.

Извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ФГУ в судебное заседание не явилось о причинах неявки не сообщило.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как видно из контракта о прохождении военной службы, заключенного 00.00.0000 г. Министерством обороны Российской Федерации с заявителем, военнослужащий ФИО1 добровольно дает обязательство служить по контракту на условиях, установленных действующим законодательством о порядке прохождения военной службы. При этом, Министерство обороны РФ гарантирует соблюдение в отношении заявителя прав и реализацию льгот и преимуществ, установленных действующим законодательством для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

Согласно выписке из послужного списка, справке о выслуге лет № 000 и № 000 .... ФИО1, является военнослужащим войсковой части 000 проходит военную службу с 00.00.0000 г. г. по настоящее время, имеет календарную выслугу более ... лет.

Как пояснил заявитель и это подтверждено выпиской из приказа ... № 000 от 00.00.0000 г. г. ФИО1 освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение данного должностного лица с содержанием в списках и на всех видах довольствия в войсковой части 000 а с 00.00.0000 г. года зачислен в списки личного состава части и на все виды довольствия в войсковой части 000.

Из представленного списка нуждающихся в жилплощади военнослужащих войсковой части 000 Санкт-Петербург на 00.00.0000 г. г. следует, что заявитель в названном списке состоит на учете с 00.00.0000 г. г.

Согласно акту приема - передачи базы данных ... «... 00.00.0000 г. г. комиссия ФГУ «Загородная КЭЧ района» с одной стороны передала, а представитель ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» с другой стороны принял базу данных ... по ФГУ «Загородная КЭЧ района» и ФГУ «Санкт-Петербургская КЭЧ района» на бумажном и электронном носителях.

Из пояснений заявителя следует, что после передачи списков нуждающихся в соответствующий орган военного управления, он - ФИО1 по средством Интернета увидел, что данные о его нуждаемости, на сайте отсутствуют.

Для разъяснения, последний обратился в Федеральное государственное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением от 00.00.0000 г. Согласно письму УФПС РК филиал ФГУП «Почта России» ОСП Петрозаводский почтамт от 00.00.0000 г. г. и обратному уведомлению, заявление получено адресатом (по доверенности ... 00.00.0000 г.

Ответа на заявление от 00.00.0000 г. г. ФИО1 не получил.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином права на обращение в государственные органы, а также порядок рассмотрения таких обращений должными лицами, регулируются Федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В соответствии с п.3 ст.5 данного Федерального закона, гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Этому праву корреспондирует обязанность должностного лица дать письменный ответ на вопросы, поставленные в обращении, закрепленная в п.4 ч.1 ст.10 того же Федерального закона.

При этом, в силу ст.9 закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона, письменное обращение, поступившее должностному лицу в соответствии с его компетенцией, рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Таким образом, бездействия Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанные с оставлением заявления ФИО1 от 00.00.0000 г. без ответа, суд признает незаконными.

Вопросы организации в Вооруженных Силах Российской Федерации деятельности по реализации права на жилище военнослужащих регламентированы Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 N 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» вместе с «Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма», «Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений» (далее Приказ).

При этом, согласно пункту 10 Приказа, военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях после 01 марта 2005 г., сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Учет таких военнослужащих ведется по очередности исходя из даты принятия их на учет.

Поскольку судом, установлено, что военнослужащий по контракту ... ФИО1 принят на учет нуждающихся в жилых помещениях после 01 марта 2005 года (00.00.0000 г. г.), то он сохраняет право состоять на учете до получения им жилого помещения по договору социального найма.

Учитывая, что в судебном заседании был установлен факт передачи базы данных ... по ФГУ «Загородная КЭЧ района» и ФГУ «Санкт-Петербургская КЭЧ района» в Федеральное государственное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, где заявитель на учете состоял с 00.00.0000 г. г., при этом персональные данные ФИО1 при передачи не были внесены в соответствующий реестр, суд, заявления ФИО1 признает обоснованным и для устранения в полном объеме допущенного нарушения прав заявителя, обязывает Федеральное государственное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (структурное подразделение уполномоченного органа), внести такие данные в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ: Заявление ... ФИО1 - удовлетворить полностью.

Признать бездействие Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанные с оставлением без ответа заявления ФИО1 от 00.00.0000 г. г. - незаконным.

Признать бездействие Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ по невнесению персональных данных ФИО1 в единый реестр незаконным и обязать внести такие данные в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ