Гражданский кодекс часть 1

Дата Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Цывкиной М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московская государственная юридическая академия имени ФИО4» о признании незаконным действий и ответов, компенсации морального вреда, обязании выслать в адрес истицы диплом, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московская государственная юридическая академия имени ФИО4» о признании незаконным действий и ответов ответчика, компенсации морального вреда, обязании выслать диплом бакалавра в твердом переплете без оценок по предметам.

В обосновании иска истец приводит доводы о том, что по ее запросу о высылке ей диплома бакалавра по почте ей было выслано сотрудниками Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская государственная юридическая академия имени ФИО4» (далее – МГЮА, ответчик) оригинальное приложение к диплому. На ее повторный запрос о высылке ей диплома о неполном высшем образовании в твердом переплете, ответчик ответил отказом, сославшись на то, что образец диплома о неполном высшем образовании в твердом переплете не предусмотрен.

В связи с чем истец просит суд признать незаконными действия и ответы МГЮА на ее заявления о высылке в ее адрес диплома о неполном высшем образовании в твердом переплете, обязать ответчика выслать в ее адрес диплом бакалавра о неполном высшем образовании в твердом переплете без оценок по предметам, возместить ей моральный вред в размере 1 000 000 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, уведомление о вручении которой имеется в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее направила письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что требования истца не признает в полном объеме, поскольку диплом бакалавра может быть выдан только лицу, завершившему обучение по программе высшего профессионального образования и прошедшему итоговую аттестацию. При этом ФИО1 был выслан диплом о неполном высшем образовании в соответствии с требованиями к диплому о неполном высшем образовании, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

На основании ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковые требования и приведенные в его обоснование доводы, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании приказа от 24.02.2009г. Номер ФИО1 была отчислена из МГЮА в связи с переводом в другой вуз.

07.11.2011г. в МГЮА поступило заявление ФИО1 с просьбой выслать ей диплом о неполном высшем образовании.

18.11.2011г. МГЮА направил в адрес ФИО1 с сопроводительным письмом диплом о неполном высшем образовании.

Постановлением Госкомвуза РФ от 30.11.1994г. Номер «Об утверждении образцов государственных документов о высшем профессиональном образовании», а также Приказом Минобрнауки РФ от 31.08.2009г. Номер «Об утверждении технических требований к документам государственного образца о высшем профессиональном образовании» установлены требования к оформлению диплома о неполном высшем образовании.

Так, в Приложении №7, утвержденным Постановлением Госкомвуза РФ от 30.11.1994г. Номер указаны технические требования к диплому о неполном высшем образовании, который представляет собой лист форматом A4 (ширина 210 x 297 мм), запечатанный с двух сторон.

В Приложении №7, утвержденном Приказом Минобрнауки РФ от 31.08.2009г. Номер представлен образец (форма) диплома о неполном высшем образовании. При этом на оборотной стороне данного диплома необходимо указывать сданные за время обучения зачеты, промежуточные и итоговые экзамены по дисциплинам.

Приказом Минобрнауки РФ от 10.03.2005г. Номер утверждена инструкция о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, в том числе и порядок выдачи диплома о неполном высшем образовании. В п.1.2 данной инструкции указано, что диплом о неполном высшем профессиональном образовании выдается студентам (слушателям), прервавшим обучение и успешно освоившим часть основной профессиональной образовательной программы в объеме не менее первых двух лет в соответствии с учебным планом вуза по очной форме обучения.

Как усматривается из материалов дела, диплом о неполном высшем образовании, выданный на имя ФИО1 полностью соответствует требованиям, которые указаны как в Приказе Минобрнауки РФ от 31.08.2009г. №319, Постановлении Госкомвуза РФ от 30.11.1994г. №9, так и в Приказе Минобрнауки РФ от 10.03.2005г. №65.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 22.08.1996г. №125-ФЗ «О высшем и послевузовском образовании» лицам, завершившим обучение по образовательным программам высшего профессионального образования и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о соответствующем уровне образования.

Частью 3 ст.7 Закона «О высшем и послевузовском образовании» устанавливаются следующие виды документов об уровнях высшего профессионального образования: диплом бакалавра; диплом специалиста; диплом магистра.

В соответствии с п.1.1 Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении хранении соответствующих бланков документов диплом о высшем профессиональном образовании выдается выпускнику вуза, прошедшему в установленном порядке итоговую государственную аттестацию. Основанием выдачи диплома является решение государственной аттестационной комиссии.

Таким образом, требования истца о выдаче ей диплома бакалавра о неполном высшем образовании в твердом переплете без оценок по предметам и признании незаконными действий и ответов МГЮА на ее заявления о высылке в ее адрес диплома о неполном высшем образовании в твердом переплете, являются необоснованными, поскольку ответчик произвел выдачу (высылку) диплома о неполном высшем образовании ФИО1 в полном соответствии с требованиями законодательства, предусматривающего основания, порядок выдачи дипломов о неполном высшем образовании, а также их образец (форму).

Что касается требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., то суд считает, что оно так же не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании не был установлен факт нарушения действиями ответчика, выразившиеся в направлении диплома о неполном высшем образовании, личных неимущественных прав истца, в связи с чем, оснований для компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московская государственная юридическая академия имени ФИО4» о признании незаконным действий и ответов, компенсации морального вреда, обязании выслать в адрес истицы диплом - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья