ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-532/2018 от 26.02.2018 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Дело № 2-532/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 26 февраля 2018 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Гайсумовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества,

с участием представителя заявителя Крупской О.Ю., представителя заинтересованного лица - ОМВД России по г.Новому Уренгою Шемяковой Т.С.,

установил:

Прокурор г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и его обращении в собственность Российской Федерации.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ следователем денежные средства в сумме 1 650 рублей переданы в кассу бухгалтерии УВД г.Новый Уренгой, которые в дальнейшем зачислены на лицевой счет ОМВД России по г.Новому Уренгою для операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытый в отделе [суммы изъяты] УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу. За период с момента внесения денежных средств на лицевой счет по настоящее время никто по вопросу возврата денежных средств в ОМВД России по г.Новому Уренгою не обращался.

В судебном заседании представитель заявителя Крупская О.Ю. заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица - ОМВД России по г.Новому Уренгою Шемякова Т.С. не возражала против удовлетворения заявления.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из журнала учета уголовных дел и преступлений ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело [суммы изъяты] по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно акту [суммы изъяты] на уничтожение прекращенных уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело [суммы изъяты] уничтожено.

Указанные обстоятельства подтверждаются обращением Врио начальника ОМВД России по г.Новому Уренгою в адрес прокурора г.Нового Уренгоя от ДД.ММ.ГГГГ (исх. [суммы изъяты]), журналом учета уголовных дел и преступлений за 1999 год, актом [суммы изъяты] на уничтожение прекращенных уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОМВД России по г.Новому Уренгою по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете [суммы изъяты] ОМВД России по г.Новому Уренгою для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, находятся денежные средства (вещественные доказательства по уголовному делу [суммы изъяты]) в размере 1 650 рублей, поступившие в кассу ОМВД по приходному кассовому ордеру [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ и зачисленные на лицевой счет. Представить документы, подтверждающие передачу и принятие денежных средств, не представляется возможным в связи с их уничтожением (окончание срока хранения кассовых и банковских документов).

С момента изъятия денежных средств по настоящее время по поводу возврата денежных средств никто не обращался, документы, удостоверяющие права на имущество, не предъявлял. Сведения о принадлежности указанного имущества каким-либо лицам отсутствуют.

В силу ст.225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

С учетом положений ст.236 ГК РФ и приведенных обстоятельств, суд считает, что неустановленный собственник данного имущества фактически отказался от права собственности, что подтверждается действиями (бездействием), свидетельствующими об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом.

По смыслу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе судебного разбирательства подтвержден факт отказа собственника от имущества, отсутствие правопритязаний иных лиц в отношении данных вещей, денежные средства в сумме 1 650 рублей имеют признаки бесхозяйного имущества, подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования прокурора г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, предъявленные в порядке ст.45 ГПК РФ, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, а именно денежные средства в сумме 1 650 рублей, изъятые в ходе расследования уголовного дела [суммы изъяты], находящиеся на лицевом счете [суммы изъяты] для операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытый в отделе [суммы изъяты] УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>