Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта национальной принадлежности, внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

установил:

заявитель ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности, внесении изменений в запись акта гражданского состояния. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Городским бюро ЗАГС г.Саратова в книгу регистрации актов гражданского состояния была внесена запись № и выдано свидетельство о рождении ФИО4 серии №, в котором национальность отца заявителя – ФИО6 была указана как «русский». ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным отделом ЗАГС г.Саратова в книгу регистрации актов гражданского состояния была внесена запись № о заключении брака между ФИО18 (после заключения брака – ФИО21. и ФИО5, в которой национальность заявителя указана как «русская». В декабре 2020г., заявитель обратилась в Межрайонный отдел записи актов гражданского состояния по Фрунзенскому и Волжскому районам г.Саратова управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области с заявлениями о внесении изменений в актовую запись гражданского состояния, а именно в записи акта о рождении заявителя в графе национальность отца – ФИО6 указать «немец»; о внесении изменений в актовую запись гражданского состояния, а именно в записи акта о заключении брака между заявителем и ФИО5, в графе национальность заявителя – указать «немка». Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения заявителю не удалось. Во внесении изменений заявителю было отказано по причине отсутствия оснований для внесения исправлений и изменений национальности в соответствии с п.1 ст.69-72 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 №143-ФЗ. Текущая запись в акте гражданского состояния о рождении заявителя в графе национальности отца заявителя – ФИО6 не соответствует действительности. По национальности отец заявителя является немцем. Волжский районный народный суд г.Саратова установил тот факт, что отец заявителя по национальности является немцем, и решением от ДД.ММ.ГГГГ обязал начальника Волжского РОВД г.Саратова внести в паспорт ФИО3 в графу национальность запись «немец». На основании вступившего в законную силу вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Волжским РОВД г.Саратова ФИО3 выдан паспорт серии №, в котором в графе национальность указано «немец». Кроме того, мать отца заявителя ФИО18 (девичья фамилия – ФИО22 (ФИО8) по национальности, также является немкой, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО11№, выданным ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о браке между ФИО11 и ФИО12№, выданным ДД.ММ.ГГГГ паспортом ФИО13 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о рождении ФИО3 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Между тем, в настоящее время заявитель считает себя немкой по национальности и планирует выехать на постоянное место жительства в Германию. Также считает, что установление данного факта имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ей реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности и сменить страну проживания. Заявитель на основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит суд установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к немецкой национальности; обязать заинтересованное лицо Межрайонный отдел записи актов гражданского состояния по Фрунзенскому и Волжскому районам г.Саратова управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области внести изменения в актовую запись о заключении брака между ФИО18 (после заключения брака – ФИО4 и ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Волжским районным отделом ЗАГС г.Саратова, в отношении ФИО18 (после заключения брака – ФИО19) ФИО7 в графе национальность вместо «русская» указать «немка», на основании чего выдать ФИО4 новое свидетельство о заключении брака; обязать заинтересованное лицо Межрайонный отдел записи актов гражданского состояния по Фрунзенскому и Волжскому районам г.Саратова управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области внести изменения в актовую запись о ФИО18 (после заключения брака – ФИО19) ФИО7 рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Городским бюро ЗАГС г.Саратова, в графе национальность отца – ФИО6 вместо «русский» указать «немец», на основании чего выдан ФИО4 новое свидетельство о рождении.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что она считает себя лицом немецкой национальности. С детства и до настоящего времени поддерживает немецкие традиции и образ жизни, выражающийся в следовании немецким бытовым обычаям, экономности, бережливости, уважении к немецкому языку, также готовит национальные блюда, читает немецкую литературу и знает немецкую историю, совершенствует знание немецкого языка. Установление принадлежности к немецкой национальной необходимо для переезда на постоянное место жительства в Германию.

Представитель заявителя заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО5 полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заявителя и ее представителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей ФИО14, ФИО16, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности установления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем была составлена актовая запись о рождении №, а также выдано свидетельство о рождении с указанием национальности отца ФИО3 «русский», матери ФИО15 «русская».

В свидетельстве о рождении ФИО4 ее национальность не указана.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Волжский районный народный суд г.Саратова установил тот факт, что отец заявителя по национальности является немцем, и решением от ДД.ММ.ГГГГ обязал начальника Волжского РОВД г.Саратова внести в паспорт ФИО3 в графу национальность запись «немец». На основании вступившего в законную силу вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Волжским РОВД г.Саратова ФИО3 выдан паспорт серии №, в котором в графе национальность указано «немец».

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО14, ФИО16 подтвердили факт того, что заявитель поддерживает национальные немецкие традиции, готовит немецкие блюда, отмечает немецкие праздники, знает и постоянно совершенствует знания немецкого языка, слушает немецкую музыку, смотрит немецкие фильмы, читает книги на немецком языке. Указанные обстоятельства в полной мере подтвердил заинтересованное лицо ФИО5

В силу ч.1 ст.26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается.

Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, с внесением соответствующих данных в паспорт, фактически более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО4 об установлении принадлежности к немецкой национальности подлежит удовлетворению, поскольку Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и непосредственное действие на территории Российской Федерации, а заявитель является представителем немецкой национальности по рождению, воспитывалась в немецкой среде, чтит немецкие традиции, при этом установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта является допустимым.

Установление факта принадлежности ФИО4 к немецкой национальности возможно только в судебном порядке, поскольку документы, удостоверяющие данный факт, не могут быть получены в ином порядке.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности и сменить страну проживания.

На основании п.3 ст.47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В силу ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно справке о заключении брака № между ФИО5 и ФИО2 национальность каждого из супругов указана как русский.

Из материалов дела следует, что отделом записи актов гражданского состояния по Фрунзенскому и Волжскому районам г.Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГФИО4 отказано во внесении изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленную Волжским районным отделом ЗАГС г.Саратова в отношении ФИО5 и ФИО2, путем изменения национальности ФИО4 "русская" на "немка" по причине отсутствия документов, подтверждающих основания для внесения подобных изменений.

Между тем, совокупность представленных ФИО4 доказательств позволила суду прийти к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта ее принадлежности к немецкой национальности.

Таким образом, принимая во внимание совокупность всех собранных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд считает, что заявителем с достоверностью подтвержден факт искажения ее данных в части указания ее национальности в актовой записи о браке, в связи с чем заявленные требования о внесении исправлений и изменений в записи акта гражданского состояния подлежат удовлетворению.

При этом, внесение соответствующего изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о браке ФИО5 и ФИО2 является основанием для выдачи в установленном порядке свидетельства о заключении брака. Возлагать дополнительную обязанность по выдаче соответствующего документа на компетентные органы необходимости не имеется.

Также, учитывая наличие вступившего в законную силу судебного акта- решения Волжского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20) суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований о внесении изменений в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, составленную Городским бюро ЗАГС г.Саратова в раздел национальность отца – ФИО3 с указанием его национальности как «немец».

При этом, внесение соответствующего изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2 является основанием для выдачи в установленном порядке свидетельства о рождении. Возлагать дополнительную обязанность по выдаче соответствующего документа на компетентные органы необходимости не имеется.

В ином порядке ФИО4 не может получить надлежащие документы, однако, это имеет для него юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к национальности «немка».

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о браке ФИО5 и ФИО2, составленную Волжским районным отделом ЗАГС г.Саратова, изменив в разделе «национальность» ФИО4 «русская» на «немка».

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, составленную Городским бюро ЗАГС г.Саратова, изменив в разделе национальность отца – ФИО3 «русский» на «немец».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд город Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Терехова-Сидоркина