Дело № ***.
46RS0№ ***-89
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2021 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при секретаре Шуршаковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации *** Курской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г.Железногорска Курской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – сооружение трубопроводного транспорта – водопроводная сеть протяженностью 70 м., расположенное по адресу: <...> от ВК-1 до ВК-3, мотивируя свои требования тем, что на основании ст.226 ГК РФ и в соответствии с решением Железногорской городской Думы от 26.03.2009г. № ***-РД «Об утверждении положения о порядке выявления брошенных объектов движимого имущества и бесхозяйных объектов недвижимости на территории *** Курской области» и от 01.06+.2017 № ***-РД был выявлен объект движимого имущества - сооружение трубопроводного транспорта – водопроводная сеть протяженностью 70 м., расположенное по адресу: <...> от ВК-1 до ВК-3. С целью установления законных владельцев были сделаны запросы. В соответствии с полученными ответами выявлено, что данная вещь не является федеральной собственностью, ни собственностью Курской области, ни собственностью ***. Поскольку объект собственника не имеет, то он обладает признаками бесхозяйной вещи. В связи с изложенным просят признать бесхозяйным и передать в муниципальную собственности указанный трубопровод.
Представитель Администрации г. Железногорска Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.
Заинтересованные лица МУП «Горводоканал», Комитет по Управлению имуществом Курской области, МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях Управление Муниципального Имущества Администрации *** в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
На основании ст.226 ГК РФ и в соответствии с решением Железногорской городской Думы от 26.03.2009г. № ***-РД «Об утверждении положения о порядке выявления брошенных объектов движимого имущества и бесхозяйных объектов недвижимости на территории *** Курской области» Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Как следует из материалов дела, по адресу: <...> от ВК-1 до ВК-3, было выявлено сооружение трубопроводного транспорта – водопроводная сеть протяженностью 70 м..
Администрацией г. Железногорска Курской области с целью установления законных владельцев данного объекта были сделаны запросы в *** Курской области, Комитет по Управлению имуществом, ОКУ «Госархив Курской области», МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ОБУ «Центр кадастровой оценки Курской области». В соответствии с полученными ответами установлено, что спорный объект недвижимости не является федеральной собственностью, ни собственностью Курской области, ни собственностью ***.
Как следует из материалов дела Администрация *** курской области обратилась с запросом в архивный отдел *** курской области о предоставлении проектной документации по строительству указанного сооружения трубопроводного транспорта.
Как следует из ответа *** Курской области, проектная документация на указанное сооружение трубопроводного транспорта на хранение в архивный отдел не поступала.
**.**.** Управлением Росреестра п курской области объект недвижимости: сооружение трубопроводного транспорта – водопроводная сеть протяженностью 70 м., расположенное по адресу: <...> от ВК-1 до ВК-3 был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости.
На момент подачи иска прошло более года с указанной даты.
Таким образом, суд считает, что указанный объект, в соответствии со ст. 225, 226 ГК РФ, возможно признать бесхозяйным имуществом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Администрации г. Железногорска курской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Администрации *** Курской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «***» Курской области на бесхозяйную недвижимую вещь: сооружение трубопроводного транспорта – водопроводная сеть протяженностью 70 м., расположенное по адресу: <...> от ВК-1 до ВК-3.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированная часть решения изготовлена **.**.**
Председательствующий судья